![]()
Nya Tider har intervjuat flickans mamma som vill varna andra för mannen och metoderna han använde.
– Jag vill bara skrika ut vem han är! Jag vill att alla skall veta vem Patric Arvidsson är. Alla! För att ingen skall missa det jag missade och sedan tvingas gå med den bördan i resten av sitt liv som jag nu tvingas till, säger mamman till Nya Tider.
[caption id="attachment_67650" align="alignright" width="360"]
![]()
Mamman till flickan som våldtagits av Patric Arvidsson. Foto: Nya Tider[/caption]
Pedofilen Patric Arvidsson, 52, hade 2014 dömts till tre års fängelse för våldtäkt av barn då han hade våldtagit en 12-årig flicka ett flertal gånger. Genom en fasad som ”mysfarbror” och en hjälpande vän lyckades pedofilen därefter nästla sig in hos en familj i Ekeby i Skåne. Inom kort hade förtroendet för mannen växt sig så stort att den då 8-åriga flickan i familjen började sova över hos honom. Efter tre månader kom dock den hemska sanningen fram, att Patric utsatte flickan för systematiska våldtäkter. Efter att ha åtalats blev han friad av Helsingborgs tingsrätt, men när hovrätten tog upp fallet blev det istället en upprättelse för flickan och sex år och sex månaders fängelse för Arvidsson.
Nya Tider har kontaktats av mamman till det senaste offret för pedofilen. Hon vill berätta sin historia och förhoppningsvis genom den kunna varna andra, för även om Patric sitter inne nu så kommer han att vara en fri man om bara några år och då finns risken att han ger sig på andra barn.
Blir vän med familjen – för att komma åt dottern
Det är några dagar sedan nyheten om domen kom. Vädret är kallt och mörka regnmoln kryper långsamt över de skånska fälten när vi slår oss ned med mamman i hennes kök. Hon börjar berätta om hur det hela började. Hur familjen lärde känna Patric Arvidsson i november 2018 via pappan i familjen då de hade samma arbetsplats där Patric arbetade som lastbilschaufför.
Patric var mycket snäll, trevlig, rolig och kom snabbt att bli en del av familjen. Barnen älskade honom och han lekte mycket med dem. Då ett av barnen har speciella behov blev avlastningen tacksamt mottagen.
Under sommaren 2019 började flickan, då åtta år gammal, att sova över hos Patric. Då ett av de andra barnen krävde mycket uppmärksamhet togs den ”hjälpen” tacksamt emot av familjen och flickan sov över hos honom ett tiotal gånger under tre månaders tid. Men kort efter första gången hon sovit över började flickan uppvisa ett avvikande och självskadande beteende där hon började tugga på sitt hår och föremål. Det skulle visa sig vara ett av flera varningstecken på att något var fel och att Patric var orsaken.
Flickans hemlighet – blev systematiskt våldtagen
NyT: Hur upptäcktes det här?
– Det var när jag frågade min dotter om hon ville sova över, efter att Patric ringt och frågat om hon ville sova där så sade hon att hon inte ville. Det var inget konstigt, men så kom Patric och lekte de och tjoade och stimmade på ovanvåningen och hon ändrade sig och sade att hon nu ville.
Det var dock för sent så de bestämde att ta det nästa helg. Patric ringde igen och frågade om flickan ville sova över, men det ville hon inte. Hon ville vara hemma sade hon. Men samma sak upprepar sig, Patric leker själv med barnen på ovanvåningen och flickan ändrar därefter uppfattning och vill nu sova över hos honom.
– Efter att Patric åkt hem satt jag i soffan med min dotter. Jag vet inte varför, men någonting sade mig att något kanske inte stämde. Och jag frågar då henne om det är något som har hänt hos Patric.
Hon pressade vidare och frågade om det var något som hänt med andra barn. Då får hon höra orden som sätter hennes värld i gungning: ”Nej det är en hemlighet.”
– När hon sade ”hemlighet” då knöt det sig i magen på mig. Sedan berättar min dotter att ”han brukar slicka på mina tuttar och min kisse och sedan brukar han knulla med mig”. Då frågar jag henne om hon vet vad knulla betyder. Och då svarar min dotter mig: ”Jag har haft hans snopp i både min rumpa och min kisse och ibland kliar det så mycket i snoppen att jag får ha den i munnen.”
[caption id="attachment_67652" align="alignright" width="359"]
![]()
I Arvidssons lägenhet i centrala Bjuv hittades flickans underkläder på sängen. Foto: Polisen[/caption]
I förhör med polisen kunde flickan berätta ingående om de sexuella övergreppen som innebar att hon våldtogs oralt, vaginalt och analt, samt att våldtäkterna gjorde ont. När hon inte kunde få fram rätt ord visade hon med gester vad som hade hänt och beskrev även att han brukade använda sin tunga och fingrar på henne för att ”hon var torr”. Hon har svårt att beskriva händelserna kronologiskt, men en händelse har mamman kunnat spåra till början av sommaren.
Dottern berättade att första gången hon satt sig i hans bil hade Patric lagt handen på hennes lår och sagt: ”Du tycker om att pilla dig i snippan, det har jag hört, det har din mamma sagt.”
Det berättade flickan hade hänt innan sommarlovet. Sista övergreppet har skett i flickans rum, samtidigt som hennes lillebror, som på grund av sin ålder inte kan berätta om det, blev vittne till våldtäkten. Där blev hon penetrerad i sängen. Det kan hon berätta om, precis som de andra övergreppen, i detalj. Men hon kan inte sätta ett datum. För det är med ett barns röst hon försöker berätta om traumatiska händelser.
Mamman gillrar en fälla för pedofilen
Flickans mamma berättare vidare om hur hennes värld rämnade när dottern berättat om ”hemligheten”.
– Jag berättade för min man att Patric utnyttjat vår dotter sexuellt och att han skall gå upp och lägga sig med henne och bara hålla om henne.
Hon ringer först sin mamma och sedan 112 som kopplar henne till polisen. Två polismän kommer ut till henne samma eftermiddag och hon beskriver dem som ”minst lika upprörda” som hon själv var. Poliserna säger att de inte har rätt att gripa Patric förrän en åklagare fattar beslutet och då säger hon att om de inte gör sitt jobb så kommer hon göra det som mamma.
– Då tar en poliserna mig runt kinderna och säger ”Jag lovar dig, jag slutar klockan sex och innan dess har jag plockat in honom”. Kvart i sex ringer min telefon och det är polisen som säger att de vill att jag ringer upp Patric.
– Så jag ringer till Patric och berättar att vi har problem med en valpfödsel, att det sitter fast en valp och vi behöver hjälp och att han måste gå ut nu, nu, nu. Så lägger jag på – och då griper polisen honom.
Friades i tingsrätten – dömdes i hovrätten
I tingsrätten i december förra året blev det dock en kalldusch för familjen. Patric hade åtalats för flera orala, vaginala och anala våldtäkter men en oenig rätt friade den tidigare dömda pedofilen då det saknades fysiska bevis för våldtäkterna. Han nekade och hävdade bland annat att flickan kommit åt en surfplatta och sett pornografiska filmer på den och att det var det hon pratade om, inte hans våldtäkter. Han släpptes efter den friande domen som överklagades av åklagaren Linda Jeppsson.
I den friande domen skriver man:
I detta fall är målsägandens uppgifter inte så klara och detaljerade som krävs enligt praxis och det finns också vissa oklarheter i hennes uppgifter. Målsäganden uppgifter har därför inte sådan bevisverkan att de kan läggas till grund för bedömningen om de inte får stöd i annan bevisning. Som redan nämnts får hennes uppgifter inte stöd i den tekniska bevisningen och det har inte heller konstaterats några skador.
Det är tingsrättens bedömning att det samlade bevisvärdet av målsägandens berättelse och stödbevisningen inte når upp till den nivå som krävs för att det ska anses ställt utom rimligt tvivel att Patric Arvidsson gjort sig skyldig till de gärningar som han åtalats för.
Åtalet och det enskilda anspråket ska därför ogillas.
Fallet togs dock upp av hovrätten som den 30 juni rev upp den tidigare friande domen. Även om man påpekar att det saknas teknisk bevisning menar man att flickans vittnesuppgifter är så pass trovärdiga, samt att hennes förändrande mentala hälsa och försämrade mående tillsammans pekar på att den tidigare dömde pedofilen faktiskt var skyldig till våldtäkterna av flickan.
I den fällande domen skriver man:
Det saknas teknisk bevisning som stödjer NN3:s uppgifter. Mot bakgrund av vad NN3 berättat om den sista händelsen samt Christian Pennos vittnesmål om att skador vid övergrepp oftast läker inom några dagar och vanligtvis inte lämnar ärr så är avsaknaden av en läkarundersökning inte av avgörande betydelse.
Hovrätten bedömer att det inte av övrig utredning eller av Patric Arvidssons uppgifter har framkommit någon annan rimlig förklaring till NN3:s berättelse och kraftigt försämrade mående än att hon har utsatts för sexuella övergrepp av Patric Arvidsson. Genom den åberopade utredningen är det ställt utom rimligt tvivel att Patric Arvidsson mot NN3 har genomfört sexuella handlingar av det slag som anges i åtalet.
Hovrätten dömde därför Patric Arvidsson till sex år och sex månaders fängelse för grov våldtäkt mot barn och grovt sexuellt övergrepp mot barn. Utöver fängelsestraffet skall han även betala skadestånd till flickan på 230 000 kronor.
NyT: Hur kändes det när ni fick reda på hovrättens dom?
– Jag kan inte förklara det med ord, de stenar som föll från mitt bröst, att det är över, att jag kan gå ut utan att vara rädd, att min dotter skall kunna gå säker. Även om han är dömd till sex och ett halvt år och vi i Sverige har det här sjuka systemet som gör att han kommer ut om fyra år så är han inne nu. Det ger ändå henne fyra år då hon kan vara trygg.
– Jag har redan svikit mitt barn på högsta nivå genom att lämna henne till en pedofil, men jag har också gjort allt som mamma för att sätta honom där han hör hemma.
”Jag är inte rädd längre mamma”
Efter att Patric greps blev det en svår tid för familjen. Dottern var mycket rädd och oroad. Hon klarade inte av att gå i skolan och brukade beskriva den svåra ångesten som att ”en elefant står på mig, jag kan inte andas”. BUP kopplades in och konstaterade att hon hade ett självskadebeteende och trauma efter det hon utsatts för. Hennes självskadebeteende eskalerade och hennes tuggande på saker blev värre och kunde vara farliga, som glas eller batterier. Hon började stoppa upp saker i sitt underliv och sade att ”det får honom att försvinna”.
Det är något som skrämmer mamman, att traumat skall sitta kvar och påverka hennes dotter under en lång tid framöver. Efter hovrättens dom har det dock börjat komma en ljusning. Den senaste tiden har dottern börjat våga vara själv korta tider. Natten innan intervjun hade hon sovit själv i sin egen säng för första gången på ett år.
– Hon kom ner i morse och sade: ”Jag är inte längre rädd mamma. Jag är inte längre rädd.” Hon kramas igen. Det gjorde hon inte innan. Det är framsteg.
Det flickan utsatts för är inte en unik händelse. Hon är inte Patrics första offer.
Pedofil återfallsförbrytare
Arvidsson dömdes till tre års fängelse i början av 2014 för våldtäkt mot barn, egenmäktighet med barn och barnpornografibrott efter att ha våldtagit en tolvårig flicka som han fått kontakt med på sociala medier. Kontakten med den tolvåriga flickan inleddes sommaren 2013 och utvecklades snabbt till sexuella konversationer och utbyte av bilder mellan den då 47-åriga mannen och flickan. Han hävdade i kontakterna med henne att han i själva verket var 25 år gammal och lyckades manipulera henne från denna utgångspunkt.
[caption id="attachment_67653" align="alignright" width="360"]
![]()
I lägenheten hittades också sexleksaker och glidmedel. Foto: Polisen[/caption]
I samband med en körning till norra Norge bestämde sig Arvidsson för att ta med sig flickan från Piteå i lastbilen. Flickan hade sagt till sin pappa att hon skulle sova över hos en kompis, men istället följde hon med Arvidsson. Hon anmäldes kort därefter försvunnen av sin pappa. Tack vare tips från allmänheten kunde flickan spåras till Luleå och där greps Arvidsson av polisen. I domen kunde man även utläsa att flickan flera gånger talade med honom om sin ålder, men att han inte brydde sig om den stora åldersskillnaden eller att hon var minderårig.
Arvidsson erkände att han haft sex med flickan tre gånger, något som även kunde bekräftas med DNA-bevis.
I den tidigare domen skriver Luleå tingsrätt att:
”Innehållet i den skriftliga konversationen talar tydligt för att Arvidsson har ett sexuellt intresse för yngre flickor och det framstår vidare som klart att Arvidssons syfte med konversationen med målsäganden varit att förmå henne till att ha sexuellt umgänge med honom.”
För att bortförklara sina tidigare brott och sin fängelsevistelse brukade Patric berätta att han smugglat sprit åt Hells Angels och att det var för att lösa skulder. Mamman misstänker däremot att Patric ägnat sig åt pedofila brott under lång tid och påpekar att han flera gånger berättade om att han tillsammans med ett antal andra män ägde en lägenhet i Manilla, en stad välkänd för Interpol som ett mecka för pedofiler, samt att han brukade åka på semester dit.
Mammans varning – vill att pedofilen hängs ut
Mamman är noga med att understryka att hon vill att Patric skall hängas ut. Hon vill att hans namn, men även bilder på honom sprids. Han var enligt henne alltid väldigt mån om att inte synas på bilder och finns inte på sociala medier. Hans ljusskygghet gör det enkelt för honom att byta namn och identitet och på så vis hitta nya offer.
NyT: Patric kommer ut om fyra år. Vad är dina tankar om det och framtiden?
– Jag lär bli lika rädd då. Det som skrämmer mig är att han kan fortsätta som vanligt med en ny identitet. Det finns risk att andra, som jag, bjuder in en så trevlig man och att samma sak händer igen. Första barnet var 12 år. Nu är vi nere på den åldern vi är. Vad är nästa barn? Ett spädbarn? Någon som inte kan tala för sig?
Hon påpekar att det inte fanns någon teknisk bevisning, att det inte fanns några spår efter dottern i Patrics lägenhet trots att hon varit där så många gånger, att han lyckats röja undan de flesta bevisen för att hon ens varit där samt att han sett till att duscha av dottern. Det är tecken på att han är duktig på att dölja sina spår. Precis som han är duktig på att manipulera andra och få deras förtroende.
– Jag vill bara skrika ut vem han är! Jag vill att alla skall veta vem Patric Arvidsson är. Alla! För att ingen skall missa det jag missade och sedan tvingas gå med den bördan i resten av sitt liv som jag nu tvingas till. För det kommer jag aldrig att kunna släppa. Du skapar ett barn för att kunna skydda det, du gör allt för det, och jag misslyckades totalt. Det spelar ingen roll vad folk säger. För det är så jag alltid kommer att känna. Jag vill bara att alla skall veta vem han är.
Den åtalade kvinnan, 25. Foto: Privat[/caption]
På en annan av yngsta sonen skriver hon i juni 2018: ”Tänk att du blir 1 år idag mitt hjärta. Vart försvann den tiden ? Ibland går det alldeles för fort och det känns som man inte riktigt hänger med !
Älskar dig min prins”
En månad senare börjar brutala och förnedrande sexövergrepp och våldtäkter mot de båda sönerna, nu två och fyra år gamla. Från den 26 augusti 2018 till den 13 oktober 2018, begås nio grova våldtäkter och övergrepp som filmas. Från den 5 juni 2019 till den 13 augusti 2019, begås ytterligare åtta grova våldtäkter och övergrepp som även de filmas.
Kvinnans pojkvän, en 30-årig man, har fått kvinnan att gå med på att utsätta hennes söner för allt mer depraverade sexuella övergrepp. Övergrepp som paret filmar och tar bilder på. Enligt åtalets gärningsbeskrivning har kvinnan innehaft cirka 2 000 bilder och hundratals filmer med barnporrmaterial. Pojkvännen har även cirka 2 500 bilder och över hundra filmer med barnporr. En stor del av detta material är på kvinnans två söner.
Upprörda kommentarer på Facebook. Foto: SKärmdump Facebook[/caption]
Efter att stämningsansökan blivit tillgänglig och börjat spridas online har åtskilliga hundratals upprörda kommentarer kommit på kvinnans sociala medier, till stor del från kvinnor som uppvisar ett omfattande hat mot pedofilen och önskar henne olycka och lidande. Många kommentarer visar även medlidande med barnen som fallit offer för den person i deras liv som skulle gett dem kärlek och trygghet.
I våldtäkterna, där barnen ibland drogats, har kvinnan utfört oralsex på barnen, tvingat dem att utföra oralsex på henne, våldtagit dem analt med dildos eller sina fingrar och vid ett flertal tillfällen har hon även urinerat barnen i ansiktet.
I stämningsansökan står det bland annat att kvinnan: ”haft Målsäganden 2s penis i sin mun och sugit på den. [kvinnan] har vidare förmått Målsäganden 2 att delta i sexuella handlingar genom att urinera över Målsäganden 2s huvud och ansikte samt genom att trycka Målsäganden 2s huvud och ansikte mot sitt nakna kön.”
”[Kvinnan] har förmått Målsäganden 1, född 2015, att medverka i en handling med sexuell innebörd då hon suttit med särade ben över målsägandens ansikte och urinerat på målsäganden som sover. [kvinnan] har filmat sexualbrottet.”
”[Kvinnan] har genomfört en sexuell handling, som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, med Målsäganden 1, född 2015. Detta har skett genom att [kvinnan] fört upp en dildo i Målsäganden 1s anus.”
”[Kvinnan] har försökt ha vaginalt samlag med Målsäganden 1, född 2015. Detta har skett genom att [kvinnan] satt sig gränsle över målsäganden och tryckt sitt nakna kön mot målsägandens penis samt försökt föra in målsägandens penis i sitt underliv.”
”[Kvinnan] har genomfört en sexuell handling, som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, med Målsäganden 1, född 2015. Det har skett genom att [kvinnan] har fört upp en dildo i Målsäganden 1s anus. [Kvinnan] har vidare genomfört och förmått målsäganden att delta i andra sexuella handlingar genom att slicka honom i och vid anus, samt genom att föra upp en dildo i sitt eget underliv och anus, vart efter dildon tryckts mot Målsäganden 1s ansikte och mun.”
Detta är utdrag ur stämningsansökan och representerar bara ett urval av de många sexbrott som den 25-åriga kvinnan utsatt sina två söner för och är de brott som paret filmat och som de otvivelaktigt även kommer att dömas för. Det är oklart om de begått fler våldtäkter och sexövergrepp mot barnen som de inte filmat.
Barnets pappa, som inte haft något med övergreppen att göra, har enligt uppgifter till Nya Tider numera vårdnaden om barnen. Nya Tider kommer att rapportera mer om fallet när rättegången påbörjas.
