Brott och straff - NyaTider.se

Efter att en förbipasserande slagit larm till SOS den 22 augusti kunde ett av de mest fasansfulla exemplen på mångkulturens baksidor i Sverige komma i ljuset. Ett vittne hade hittat två grovt misshandlade pojkar på sin morgonpromenad vid Solna Kyrka runt niotiden på morgonen. Den ena av dem var helt naken, den andra avklädd ner till underkläderna och båda två var blodiga samt täckta av sår, smuts och i chockartat upplösningstillstånd. De hade torterats – i ordets rätta bemärkelse – av två äldre och knivbeväpnade män med invandrarbakgrund i nio timmar. [caption id="attachment_73465" align="alignright" width="360"]

Bild på knivhugg. Foto: Polisen[/caption] De synnerligen brutala och sadistiska brott som Ali Jahani Asl, 21 och Mohamed-Amin El Hani, 18 utsatte de två unga svenska pojkarna för är svåra att ta in. Under knivhot hade pojkarna tvingats in på kyrkogården vid kyrkan och misshandlades sedan grovt. De blev knivhuggna i benen för att förhindra att de skulle kunna fly, kläddes av och förnedrades, brändes med tändare och en av dem våldtogs av invandrarmännen samt blev urinerad på. Vid ett tillfälle under natten skall de två pojkarna ha motats ner i varsin grop och börjat begravas levande och fruktade på allvar att de skulle mördas. Först på söndagsmorgonen kunde de fly undan sina plågoandar efter att ett vittne gått förbi platsen och uppmärksammat vad som skedde samt ringt till polisen. Polisen kunde därefter gripa de två förövarna när dessa försökte fly till fots från platsen. Nu har de två invandrarna dömts av Solna tingsrätt för sina sadistiska brott till nio respektive fem och ett halvt års fängelse.

Sadistisk tortyr – i nio timmar

Bakgrunden till tortyrnatten var att de svenska pojkarna, 15 och 16 år gamla, varit på väg hem från en fest och då hade invandrarna tagit kontakt med dem och försökt sälja droger till dem. När de minderåriga pojkarna tackat nej startade ett bråk – en vanlig metod bland vissa grupper för att initiera rån eller misshandla etniska svenskar där man påstår sig bli ”kränkt” till exempel av att en svensk tittar på dem ”konstigt” eller inte vill ”låna ut” en mobiltelefon eller som i det här fallet, att de inte ville köpa droger. Därefter hade de förts in på kyrkogården under knivhot samtidigt som de tvingats hålla om sina plågoandar för att inte väcka misstanke hos potentiella vittnen om att något var fel. I polisförhör berättar pojkarna om den brutala upplevelsen, skräcken och våldet de utsattes för. [caption id="attachment_73464" align="alignright" width="360"]

Bild på skada. Foto: Polisen[/caption] ”Gällande våldsanvändanden så blev de dragna mycket i hårbotten och sparkar vid första stället. Max 10 sparkar mot [Maskerat] och [Maskerat] Det var framför allt han från Tunisien som sparkande mot huvudet. När de gick ner mot kyrkogården så mottog [Maskerat] hårda knytnävsslag mot magen. Vid första tillfället när de kommer in i kyrkogården så får de mer sparkar men när de kommer till andra platsen där [Maskerat] får ligga på mage en längre stund och [Maskerat] får ligga på rygg. Då får [Maskerat] många sparkar, ibland fotbollssparkar, mot huvudet så att det känns som att det rinner blod från huvudet. Sparkarna träffar med ovansidan av skon på framsidan. Ibland så står de på [Maskerat] huvud och trampar på kropp och huvud när de går över dem." Men våldet skulle komma att eskalera ännu mer utöver slag och sparkar.

Våldtar och bränner med tändare

De skräckslagna och misshandlade pojkarna fördes vidare från den första platsen till en annan plats på kyrkogården. Där blev de båda knivhuggna i benen genom sina kläder av Ali och de bands med sina skärp och sina kläder som skars i strimlor av gärningsmännen med detta i syfte. Därefter fortsätter tortyren och blir allt mer sadistisk och inkluderar en grov våldtäkt av en av pojkarna. [caption id="attachment_73466" align="alignnone" width="501"]

Bild på sönderskurna jeans med blodfläckar. Foto: Polisen[/caption] ”Vid andra platsen blir de även knivhuggna på vänster lår. [Maskerat] var osäker på vem som höll kniven då men trodde att det var han från Iran eftersom han var mest våldsam. [Maskerat] blir även bränd med en tändare uppe på höger axel samt på svanken. [Maskerat] kom inte ihåg vem av dem det var men det höll på i cirka 30 sekunder. Det är även vid denna plats som de försöker trycka upp kotten i rumpan och trycker in pinnen. De går därefter vidare till groparna. Klockan börjar bli runt fem. [Maskerat] ser att började ljusna lite och antog därför klockslaget. [Maskerat] får lägga sig in en djup grop och får löv och grenar över sig. När han ligger i gropen får han inte mer än fyra-fem sparkar eftersom han var svår att komma åt i gropen. [caption id="attachment_73467" align="alignright" width="358"]

Bild på kniven som användes vid dådet. Foto: Polisen[/caption] Förövarna talade sinsemellan om att fotografera de svenska offren samt att lägga ut fotografierna på nätet med syftet att kränka de unga pojkarna ännu mer. Samtidigt talade de sinsemellan om att föra upp något i hans anus och därefter försökte stoppa de upp en kotte i hans anus. Efter att ha skruvat på kotten och märkt att det inte gick började invandrarna skratta hånfullt. Efter att ha hånat den bundna och blödande pojken och påstått att han ”skitit på sig” av skräck tryckte de upp en pinne långt upp i hans anus samtidigt som de skrattade högt och mordhotar hela tiden de båda offren och deras familjer.

Svarar med ”ingen kommentar”

Under de första förhören är båda förövarna tystlåtna och vill inte svara på frågor annat än för att hävda att vittnen ljuger. När våldtäkten av den ena pojken kommer på tal svarar Ali endast ”Ingen kommentar”. FL: Man hittar skador även i, vid rumpan, vid analen. Precis vid skåran, vid båda säteshalvorna övre begränsning ändtarmen, ändtarmsfåran övre begränsning, oregelbunden, rödbruna, rosaröda överlappande hudavskrapningar på ett område av mätande 1,5 gånger 3,5 centimeter. Ali: Ingen kommentar. FL: Och sedan även andra hudavskrapningar, 0,2 gånger 0,2 upp till 2,2 i området. Och vid ändtarmsöppningen klockan tre fastställde man en tvärställd oregelbunden formad avlång ljusrosa ytlig hudavskrapning mätande 1 gånger 0,3 centimeter. Ali: Ingen kommentar. FL: Man hittade också när man gjorde initiala kropps... sjukvårds... sjukvårdens, så hittade man trärester, trä smårester som säkrades vid analen då. Ali: Ingen kommentar. FL: Två små träflisor plockades bort mellan skinkorna, men inga, inte några mer spår av så. Kan du förklara ert beteende? Ali: Ingen kommentar. Vid senare förhör erkänner Amin vissa av brotten men skyller på att han tagit amfetamin och därför inte riktigt minns allt. Han nekar till alla allvarliga anklagelser och menar att det inte ser ”bra ut alls i den kriminella världen om man döms för våldtäkt. Det är skamligt att han målats ut som våldtäktsman”.

Kriminella invandrare

Amin är född i Sverige men har tunisisk bakgrund. Ali är född i Iran, som kom till Sverige som barn 2009 och har fått svenskt medborgarskap. Att vilja undvika att bli utmålad som våldtäktsman för att kunna bibehålla respekten hos andra kriminella invandrare visar i hög grad på den inriktning i livet som Amin valt, något som även framgår med stor tydlighet genom hans historia av tidigare brott. [caption id="attachment_73469" align="alignright" width="360"]

Bild på Ali efter gripandet. Foto: Polisen[/caption] Men de har båda två begått ett flertal brott i Sverige innan den uppmärksammade tortyrnatten. Senast månaden innan tortyrmisshandeln dömdes Ali, som varit elitutövare i thaiboxning, för mordbrand efter att ha kastat molotovcocktails och orsakat miljonskador på en egendom. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader men han släpptes fri från häktet och hade ännu inte börjat avtjäna straffet för det brottet innan han begick ett ännu värre. Istället kunde han passa på och utsätta två minderåriga pojkar för en fasansfull tortyr i likhet med många andra fall där invandrare gett sig på och förnedringsrånat etniska svenskar. Ali har ett flertal avsnitt i brottsregistret:

Dömd 2020-07-02 för mordbrand Straff: Fängelse 1 år 6 månader
Dömd 2020-02-06 för olovligt brukande, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott Straff: 5 000 kronor i dagsböter
Dömd 2019-04-29 för ringa stöld. Straff: 1 500 kr i dagsböter
Dömd 2018-06-26 för ringa narkotikabrott Straff: 1 500 kr i dagsböter
Strafföreläggande utfärdat 2017-07-11 för ringa narkotikabrott Straff: 1 500 kr i dagsböter
Dömd 2016-04-04 för stöld Straff: Ungdomstjänst i 40 timmar

Amin förekommer i två avsnitt i registret:

Ordningsbot 2020-05-11 för ej uppvisat giltigt färdbevis. Straff: 1 000 kronor i penningböter
Dömd 2019-03-29 för försök till stöld Straff: Ungdomsvård

Döms till fängelse

Bevisningen mot de två förövarna var mycket omfattande och förutom att de greps i anslutning till brottsplatsen så hade en av dem på sig offrens tillhörigheter. Det fanns även mängder med tekniska bevis från platsen, inklusive DNA och mobiltelefonstriangulering, som kunde visa när de båda förövarna befunnit sig på platsen. [caption id="attachment_73468" align="alignright" width="360"]

Bild på Amin efter gripandet. Foto: Polisen[/caption] Chefsrådmannen Lena Hjelmtorp sade att tonåringarnas berättelser har varit starka, mycket trovärdiga och tillförlitliga samt har fått starkt stöd av de fynd och den tekniska bevisning som åklagaren Anders Tordai presenterat. Tingsrätten skriver i ett pressmeddelande: ”Tingsrätten anser att det är bevisat att tonåringarna under kvällen och natten fått ta emot åtskilliga slag, bl.a. med en spade, sparkar och att de blivit knivstuckna. De har tvingats av sina kläder, bundits till fötter och armar, försetts med munkavel och tvingats ligga nakna i bl.a. gropar, täckta med pinnar.” ”De har fått motta åtskilliga hot om att de skulle dö och begravas. En av tonåringarna har utsatts för en grov våldtäkt när han låg på marken, naken, bunden och med munkavel och ögonbindel. Han har även bränts på axeln.” Tordai ville att de båda skulle dömas för grovt rån och synnerligen grov misshandel, men tingsrätten hade en annan uppfattning. I sitt pressmeddelande skriver man: ”Tingsrätten har när det gäller händelsen på kyrkogården, med några få undantag, ansett att åklagarens påstående om vad som hänt, är bevisat. Rätten har dock rubricerat vissa gärningar något annorlunda än åklagaren. Det grova rånet har rätten ansett som två rån av normalgraden och åtalet för synnerligen grov misshandel har rätten bedömt som grov misshandel.” Amin dömdes av Solna tingsrätt för grov våldtäkt, människorov, grov misshandel, rån, övergrepp i rättssak, narkotikabrott, olovlig körning, ringa stöld och ringa narkotikabrott till fem och ett halvt års fängelse. Ali dömdes för grov våldtäkt, människorov, grov misshandel, rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott till fängelse i nio år. Förutom kyrkogårdsnatten stod invandrarna åtalade för ytterligare ett gemensamt rån. Det var i juli som de misstänks ha angripit två tonåringar, också i Solna, som fick utstå pistolhot med en skarpladdad pistol, slag och sparkar. För det rånet döms Amin, men inte Ali. Där skriver tingsrätten: ”Åklagaren har också åtalat de båda männen för ett grovt rån i juli 2020 i Solna. I den delen har tingsrätten dömt 18-åringen för brottet, men ansett att bevisningen inte räcker för att döma 21-åringen. Omständigheterna är klart försvårande vid rånet med användande av våld och en skarp pistol men inte tillräckligt kvalificerade för att rånet ska rubriceras som ett grovt rån, enligt rätten.” De båda offren lider fortfarande mycket av brotten de utsatts för. En av dem säger i tingsrätten att hans skolresultat har försämrats, att han inte längre känner sig trygg och äter och sover dåligt samt har kontakt med psykiatrin för att få vård. Båda pojkarna uppvisar tecken på PTSD och lider av mardrömmar efter händelsen. Utöver fängelsestraffen dömdes förövarna att betala ett gemensamt skadestånd på 253 241 kronor respektive 144 849 kronor till de två svenska pojkarna.

En knapp vecka efter nyår föll domen mot två unga invandrarmän, Mohamed-Amin El-Hani, 18 samt Ali Jahani Asl, 21 för de sadistiska och tortyrliknande våldsdåden gentemot två svenska tonårspojkar som ägde rum på Solna kyrkogård i slutet av augusti förra året. Den fasansfulla tortyren, som inbegrep alla former av förnedringsvåld, rån men även våldtäkt, har väckt stor uppmärksamhet, sorg och vrede hos många. Förövarna döms nu till nio års fängelse respektive fem och ett halvt års fängelse för sina sadistiska brott.

Etniskt hatmotiv mot svenskar kan inte uteslutas

Två gånger i veckan brukar Tv4 ge sin egen huskriminolog, Leif GW Persson cirka tjugo minuter per tillfälle att förklara och filosofera kring aktuella brottsfall och domar. Bland annat brukar detta ske på söndagsförmiddagarna. Söndagen den 10 januari var inget undantag, och på bästa sändningstid började Leif GW Persson prata om den nyss avkunnade domen mot de invandrarmän som hade utfört de sadistiska tortyrdåden på Solna kyrkogård under natten den 22 augusti förra året. I sociala medier, men även i fria, alternativa medier, har det aldrig rått någon tvekan om att det för det första har handlat om invandrarmän som gett sig på etniska svenska tonårspojkar, samt att ett ständigt återkommande motiv för de återkommande förnedringsdåden står att finna i ett etniskt motiverat hat mot just svenskar. Den som såg Tv4:s direktsända program med Leif GW Persson blev nog förvånade när den kände kriminologen sade följande: ”Man kan inte bortse från att det finns en etnisk hatdimension i bilden. Offren är infödda svenskar, och förövarna har en alltför ofta förekommande bakgrund när det gäller brott av den här typen. De kommer från några av våra mest utsatta områden nära Solna”.

Nya Tider har bevakat fallet med den 20-årige transsexuelle mannen Emilia Lundberg som bragdes om livet den 22 november 2019. Fallet har nu nått en ny etapp i och med att Kristianstads tingsrätt under måndagen funnit den 22-årige barndomsvännen till Emilia, Andreas Andersson, skyldig till mord, något som baserat på bevisläget länge varit den enda troliga utgången av fallet. Fallet kommer dock med största sannolikhet att överklagas till hovrätten.

Mördades av drogpåverkad barndomsvän

Det var fredagen den 22 november 2019 som Emilia sågs sista gången i livet, klädd i ”sexuellt utmanande” klädsel som inte lämpade sig för det kalla vinterklimatet tillsammans med en man som var klädd i en lång, grå täckjacka. Redan dagen efter gick organisationen Missing People ut med en efterlysning och tre dagar senare vädjade Emilias familj om allmänhetens hjälp att få klarhet i försvinnandet. Den ursprungliga misstanken var att det rörde sig om ett människorov och att Emilia blivit kidnappad. Först den 3 december hittades Emilia död i Vramsån i utkanten av det lilla skånska samhället Tollarp. Kroppen bar tecken på ett stort antal skador på hals, huvud och bål som orsakats av en kniv eller ett knivliknande föremål och polisen kunde snabbt konstatera att man utredde ett misstänkt mord. Enligt rättsläkare kunde man räkna till 34 skador som orsakats av en kniv eller ett knivliknande föremål, varav ett tiotal hittades i ryggens övre del. Enligt rättsläkaren skall Emilia ha avlidit till följd av ”yttre förblödning, möjligen i samverkan med final drunkning”. Under obduktionen kunde konstateras fynd av kiselalger i flera interna organ, något som sker när en drunknande person får ner vatten i lungorna och kiselalgerna absorberas samt förs ut i blodomloppet innan hjärtat stannar. [caption id="attachment_73904" align="alignnone" width="585"]

Bild från förundersökningen visar mordplatsen och var polisen hittat majoriteten av sina fynd.[/caption]

Bevis ledde polisen rätt

Vid den sannolika brottsplatsen kunde polisen göra ett flertal fynd som gick att knyta till den huvudmisstänkte barndomsvännen. En gympapåse gick att spåra till Andersson via hans DNA och någon förklaring till varför hans gympapåse hittades på mordplatsen kunde han inte ge. Man hittade även hans jacka i närheten av mordplatsen och i dess ena ficka hittades en kniv som tagits från Emilias lägenhet och som kan ha orsakat skadorna på Emilias kropp. Den kniven saknar dock blodspår och DNA från offret, vilket kan anses som märkligt, men som rättsläkare förklarar med att den legat under vatten i 17 dagar och såldes kan eventuella DNA-spår förstörts av vatten och mikroorganismer. Under utredningens gång kunde man även konstatera att Emilia umgåtts med Andersson och ett vittne natten innan han försvann och att både Emilia och Andersson konsumerade narkotika och festade tillsammans. En kort videofilm fanns i Emilia Lundbergs mobiltelefon som polisen hittade i Vramsån vilken har tidsbestämts till den 22 november 2019 kl. 11.18, kort innan mordet skall ha skett. Filmen visade en nyinköpt peruk som hade långt hår i en fläta som hölls samman av ett gult band. [caption id="attachment_73906" align="alignnone" width="585"]

Peruken som hittades hemma hos Andreas Andersson. Foto: Polisens förundersökning[/caption] Polisen sökte i början av december 2019 igenom huset där Andreas Andersson bodde. På golvet i hans rum fanns en orange Stadium-plastpåse. I påsen låg en peruk med växtdelar i, vilken var inlindad i en handduk. Enligt ett protokoll över godsundersökning var peruken och handduken våta/fuktiga, ”dock inte så att det droppar från materialet”. I ett område inuti peruken påträffades DNA från Emilia Lundberg vilket enligt rätten visar att det är samma peruk som syntes på filmen från morddagen. Andersson plockades även upp från E22:an i närheten av brottsplatsen av ett vittne 13.40, som anmärkte på att han var kraftigt påverkad av något och hade blöta kläder, vilket han inte kunde förklara med annat än att han varit ”ute länge”. Bevisen för att det var just Andreas Andersson som mördade Emilia är således omfattande, men ingen utom Andreas själv vet varför han skall ha mördat sin barndomsvän.

Prostitution och riskfyllt beteende med drogmissbruk

Enligt de uppgifter som åklagaren Kristina Amilon lade fram i rätten skall Andreas och Emilia ha varit barndomsvänner som ofta umgicks privat. Men Andreas var även en källa till de droger som Emilia konsumerade vid sitt missbruk, mot betalning. Något som Emilia tjänade in pengar till genom att sälja sexuella tjänster till män. På ett flertal olika sidor på nätet utannonserade Emilia sina sexuella tjänster för sexköpare som ville komma till Tollarp och han reste även själv till andra städer för att sälja sex. Han skrev på en av dessa att han sålde ”sex, camsex, och nakenbilder, är både aktiv och passiv och öppen för det mesta. Pris diskuteras…” På en annan gick den transsexuelle mannen in på fler detaljer om de sexuella tjänsterna han sålde, men som vi väljer att inte återge här. I domen anmärker man flera gånger på det riskfyllda beteende man menar att Emilia ägnade sig åt genom sin kontakt med främmande män och sitt drogmissbruk. Men man konstaterar även att polisen utrett de kontakter som Emilia haft för sin sexförsäljning och att ingen av de senaste kunderna befunnit sig i Tollarp vid tiden för mordet och att ingen av dem heller misstänks vara inblandade i mordet. Allt tyder istället, enligt tingsrätten, på att Andreas och Emilia brukade droger under natten innan mordet och därefter, fortfarande påverkade förmiddagen efter festen, begivit sig av till Vramsån där Emilia av oklar anledning blev knivhuggen och sedan kastad i ån där han avled. – Därför måste det inte finnas en rimlig förklaring till vad som utlöste våldet, förklarade åklagaren, och syftade till att både offer och gärningsman varit påverkade av droger. Själv påstår Andreas att han på morgonen eller förmiddagen den 22 november 2019 var ensam, att han tog en promenad i Tollarp, att han satt på en bänk nära Vramsån och rökte en joint samt att han på något sätt hamnade i ån. Enligt honom har han endast få och fragmentariska minnen av promenaden och av vad som inträffade i samband med den. Han har beskrivit att han har minnesluckor till följd av sitt drogmissbruk och har hävdat att någon annan måste planterat bevis på både mordplatsen och i hans hem.

Döms för mord till 14 års fängelse

Andreas Andersson är sedan tidigare bland annat dömd för narkotikabrott och vapenbrott och har även utretts av Kristianstads kommun enligt LVM, lagen om vård av missbrukare. I den senaste domen dömdes han för att i våras ha innehaft drygt 90 narkotikaklassade tabletter och drygt 100 gram cannabis. Han dömdes också för att vid ett tillfälle ha haft cirka 14 gram cannabis och varit påverkad av cannabis och kokain. [caption id="attachment_73903" align="alignnone" width="585"]

Andreas Andersson, 22, vallas av poliser på mordplatsen. Foto: Stillbild Youtube[/caption] Nu bedöms han skyldig till mord och enligt en rättspsykologisk utredning var han dessutom inte allvarligt psykiskt störd vid gärningen och är det inte nu heller och kan därmed dömas till fängelse. Kristianstad tingsrätt skriver om domen: ”En samlad bedömning av den hittills behandlade bevisningen leder till slutsatsen att det är ställt utom rimligt tvivel att Andreas Andersson vid eller i Vramsån tillfogade Emilia Lundberg de skador som orsakade hennes död. I sammanhanget bör nämnas att det är svårt att se någon annan, realistisk förklaring till bevisningen än att det var så.” Man skriver även att: ”Emilia Lundberg utsattes för upprepat och kraftigt våld under ganska lång tid och måste ha lidit svårt och ha haft dödsångest, vilket tingsrätten återkommer till i nästa avsnitt. Av vikt är också att Andreas Anderssons avsikt var att beröva henne livet liksom att det inte har framkommit något som tyder på förmildrande omständigheter.” Man fastställer domen till 14 års fängelse och tydliggör att man inte kunnat döma till ett hårdare straff då Andreas Andersson vid brottstillfället var under 21 år gammal då han var 20 år och tio månader. Förutom fängelsestraffet skall han betala skadestånd till Emilias närmast anhöriga med totalt 180 000 kronor. Fallet kommer med största sannolikhet att överklagas till hovrätten.

Juridisk man – kallas för kvinna av rätten

I massmedia har mordet fått stor uppmärksamhet och åtskilliga artiklar har skrivits om ”kvinnan” som mördats. Men som Nya Tider tidigare kunnat avslöja rör det sig om en transsexuell man som föddes med namnet Emil men som sedermera ändrat det till Emilia. Rent juridiskt och biologiskt var Emilia fortfarande en man när han mördades, men till och med polisen har i sina pressmeddelanden felaktigt kallat honom för kvinna. Detsamma gör Kristianstad Tingsrätt både i sitt pressmeddelande och i domen, vilket är underligt när det juridiskt rör sig om en man, vilket en rättsinstans likväl väljer att helt bortse ifrån av politiskt korrekta skäl. Till exempel skriver man i pressmeddelandet: ”Åklagaren har gjort gällande att mannen den 22 november 2019 vid Vramsån i Tollarp uppsåtligen berövade en kvinna livet.” ”Kvinnan” är alltså mannen Emilia i både biologisk och juridisk mening. I massmedierna har man tidigare rapporterat om ett flertal brottsfall när både offer, som i fallet med Emilia, och förövare beskrivits som kvinnor när de i själva verket varit både biologiska och juridiska män. Nya Tider väljer istället att beskriva verkligheten som den är, inte vad en politiskt korrekt elit menar att den skall tolkas som. Därför kommer vi inte att beskriva biologiska män som kvinnor eller biologiska kvinnor som män.

Det var den 18 september förra året när en mindre grupp med svenska tjejer åkte till en utomhusfest i Rålambshovsparken i Stockholm. Där träffade de på en kongoles, den 16-årige Gracia, som de kände via gemensamma kompisar och från skolan samt en kamrat till denne. Under kvällen skulle det resultera i att kongolesen våldtog en av flickorna. Nu har han dömts av Stockholms tingsrätt till ett minst sagt milt straff – bara 129 timmars ungdomstjänst. Åklagaren yrkade heller aldrig på utvisning för gärningsmannen.

Höll fast och våldtog

Under kvällen lyckades Gracia övertala två av de svenska tjejerna att gå bort med honom till en bänk en bit längre bort från resten av sällskapet för att prata. Efter en tids samtal blev kongolesen närgången mot en av flickorna och började ta på henne innanför hennes tröja, något som fick henne att säga ifrån. Men istället för att acceptera avvisandet beslutade han sig för att våldta flickan. Han började dra henne i armen för att få med sig flickan. Hon sade till honom att hon inte ville lämna sin kompis, men det ignorerade Gracia, istället ömsom drog, ömsom knuffade han henne framför sig till ett buskage. Efter ett tag stannade han och sade att det ”var ett perfekt ställe”. Han tog tag i hennes arm igen och drog med henne under buskarna till ett staket. När de nästan var vid staketet sade hon till honom igen att hon inte ville ”göra något” med honom. Men han tryckte upp henne mot staketet så att hon var vänd bort från honom innan han drog ner hennes byxor och trosor och sina egna byxor. Därefter våldtog han henne vaginalt samtidigt som han höll fast henne med händerna så att hon inte kunde komma loss. Under våldtäkten var hon rädd och vågade inte ropa på hjälp och trodde inte att någon skulle höra henne. Efter ett kort tag hörde hon hur hennes kompis ropade efter henne och då släppte han taget om henne och hon kunde ta sig därifrån och möta upp med sin väninna. Flickorna kunde sedan lura Gracia och hans kamrat att de skulle kissa och då berättade hon vad som skett för sin väninna. Innan de tog sig från parken träffade de på två fältassistenter som såg att flickan var mycket ledsen och som fick reda på vad som skett. Flickan hade en bild på Gracia som hon kunde visa upp för dem och polis tillkallades.

Nekar, men har svårt att förklara förekomst av sperma

Gracia kunde gripas dagen efter. Själv hävdar han att han och flickan inte gjort något sexuellt med varandra utöver att han rört lite vid hennes rumpa vid buskaget. Senare under utredningen lade han till detaljer i ett försök att förklara varför hans sperma hittats på platsen för våldtäkten, och uppgav att han tidigare haft sex på platsen med en annan kvinna. Konfronterad med uppgiften om att han i två polisförhör innan han tagit del av svaret från DNA-analysen, varav vid det ena förhöret på en direkt fråga, inte sagt något om att han haft samlag med någon annan, har Gracia uppgett att han inte trodde att det var så viktigt att berätta. Den kvinna han påstår sig haft sex med kunde han dock inte beskriva och några bevis för hennes existens tycks inte finnas.

Våldtäkten blev känd på offrets skola

Offret mådde mycket dåligt psykiskt efter händelsen. Folk i hennes skola fick reda på vad som hänt och började ställa massa frågor om det, vilket fick henne att sluta gå till skolan eller bara gå dit halva dagar. Hon behövde även åka mycket till sjukhuset för att prata med psykolog, vilket också bidrog till att hon var frånvarande från skolan. Även folk utanför hennes skola, bland annat våldtäktsmannens kompisar, ställde en massa frågor till henne om vad som hänt. Hon har även varit rädd för att Gracia skulle göra något mot henne eftersom hon anmälde honom och hon har därför undvikit platser som hon trott att han skulle kunna befinna sig på. Hon mår fortfarande dåligt ibland när hon får upp minnesbilder av det som hände under kvällen.

Slipper utvisning – ”straffas” med några dagars ungdomstjänst

Gracia är medborgare i Demokratiska Republiken Kongo och tidigare ostraffad i Sverige. Åklagare Malin Kühn yrkade aldrig på utvisning för våldtäktsmannen trots att denne inte är svensk medborgare. Stockholms tingsrätt menade att brottsoffrets berättelse var trovärdig, dessutom kunde flera olika vittnen ge stöd till dess trovärdighet. Man skriver även i domen att de tekniska bevisen gav starkt stöd för offrets berättelse: Den omständigheten att [gärningsmannens] sperma påträffats i anslutning till den plats som målsäganden har pekat ut som brottsplats stödjer målsägandens berättelse. Detta är en mycket besvärande omständighet för [gärningsmannen], som uppgett att ingenting hände mellan honom och målsäganden utöver att han drog ner hennes byxor och tog henne på rumpan. [gärningsmannen] har som förklaring till fynden uppgett att han hade sex med en annan tjej på samma plats tidigare under kvällen... [gärningsmannen] har dock inte närmare kunnat redogöra för vem denna person var. Han har uppgett att det var en engångsgrej med en tjej som han träffade i parken och som han inte minns namnet på. Enligt tingsrätten framstår det inte som särskilt sannolikt att han tidigare samma kväll skulle ha haft sex med en person, vars namn han inte minns, på just den plats som målsäganden pekat ut. Vid bedömningen av tillförlitligheten i hans uppgifter måste även beaktas att han inte under de två första polis förhör som hölls innan han tagit del av resultatet av DNA-analysen nämnt något om att han haft sex med någon annan i parken. I domen skriver man att han döms för våldtäkt av normalgraden, vilket har ett minimistraff på två år. Vidare skriver man att då han bara var 16 år när han våldtog flickan så motsvarar det ett straffmätningsvärde på sex månaders fängelse och att det skulle krävas synnerliga skäl för att döma till fängelse i det här fallet och att det annars hade varit lämpligt med sluten ungdomsvård. Tingsrätten beslutade slutligen efter att ha applicerat alla tänkbara förmildrande omständigheter man kunde att det inte heller skulle vara aktuellt att överväga ungdomsövervakning som påföljd. Istället valde man att – efter avräkning för tiden han hållits häktad – att ge honom ”straffet” 129 timmars ungdomstjänst. Det motsvarar 16 dagar. Förutom ungdomstjänsten på 129 timmar skall den kongolesiska våldtäktsmannen även betala skadestånd till flickan på 107 500 kronor.

Det var på kvällen den 21 december förra året som Bahar Halid Ahmed, 30, som arbetade som behandlingsassistent på ett ungdomshem i Västsverige, våldtog en av de intagna flickorna i ett låst rum på ungdomshemmet. Efter våldtäkten, som upphörde först när Ahmed fått utlösning i flickan, sade han till henne att inte prata med någon om det som skett. Men flickan ringde direkt till sina föräldrar och berättade om våldtäkten. [caption id="attachment_74486" align="alignright" width="352"]

Bahar Halid Ahmed, 30. Foto: Privat[/caption] I polisförhör erkände Ahmed att han haft sex med flickan, men menade att det var frivilligt. Nu har domen kommit och efter erkännandet blev det som väntat en fällande dom: Ahmed döms till fängelse för våldtäkten, men då han har fått svenskt medborgarskap kan han inte utvisas.

Våldtogs i låst rum – stelnade av rädsla

Brottet utspelade sig i en angränsande byggnad till ungdomshemmet, varifrån de intagna kunde använda en fast telefon för att ringa till närstående. I polisförhör har flickan berättat att Ahmed följde med henne för att hon skulle kunna ringa till sin familj, men när de väl kommit till rummet så gick han med henne in och låste sedan dörren. Sedan ger han sig på den mycket mindre flickan. ”Bahar kommer fram till mig och trycker sig mot mig och han lägger sin hand mot väggen. Han börjar pussa på mig och jag säger: ’Nej jag har min pojkvän’. Han verkade inte bry sig om det och jag sa ’nej’ igen och ’nej jag vill inte’ men han slutade inte. Han tar med mig in i sovrummet och han försöker dra av mina vita sammetsbyxor och jag drar upp dem igen och säger ’sluta’ men han fortsätter och drar av mig dem”, sade flickan i polisförhör. [caption id="attachment_74485" align="alignright" width="360"]

Sängen där flickan våldtogs av Ahmed. Foto: Polisen[/caption] Under våldtäkten beskriver flickan hur hon ”fryser till” och ”stelnar”, vilket är ett vanligt förekommande psykologiskt fenomen som ofta drabbar våldtäktsoffer. De blir paralyserade och handlingsförlamade, något som forskare hävdar kan vara en evolutionär överlevnadsstrategi då en passiv kvinna mer sällan utsätts för potentiellt dödligt våld av en våldtäktsman. Men paralyseringen leder ofta även till psykologiskt lidande efteråt, då offren ifrågasätter varför de inte gjorde mer motstånd. ”Sen så drog han bort mina byxor helt och jag sa, jag sa ingenting mer och jag vet inte varför. Jag bara blev, jag bara blev helt still. Jag sa ingenting, jag gjorde ingenting. Jag bara, jag bara va. Jag vet inte om jag kunde gjort något annat. Jag kanske kunde, jag vet inte, slå till han eller skrika. Men ingen hade hört mig ändå. Så jag började, jag vet inte varför jag blev så, så stilla. Jag bara gjorde ingenting, jag bara” sade flickan i polisförhör. I fallet med Ahmed var det även tydligt att flickan var rädd för den muskulöse och avsevärt större invandraren, något som framkommer flera gånger i förhören: ”Han drog mig i håret en gång hårt när han tvingade mig att suga av honom. Han tog av sig sina byxor och drog igen persiennerna i rummet och sa typ: ’Ingen ska se oss’ eller nåt. Bahar är typ kroppsbyggare och stor så jag kunde inte göra någonting, jag bara låg där. Efter han var klar så pussade han mig på kinden och han sa: ’Du får inte prata med någon om detta’”. På bilder på sociala medier visar Ahmed gärna upp sin kropp och hur han tränar och han har förekommit i flera organiserade sammanhang för kroppsbyggare genom åren i Sverige. [caption id="attachment_74487" align="alignnone" width="585"]

Foto: Privat[/caption]

Flickan känner stort hat

Efter våldtäkten ringde flickan direkt till både sina föräldrar och till sin pojkvän och berättade vad som skett och dessa ringde både upp polis samt ungdomshemmet där ansvarig personal agerade med polisanmälan mot Ahmed. Efter våldtäkten har flickan upplevt depression, ångest och har mått dåligt psykiskt och hon har flera gånger uttryckt självtvivel för att hon inte gjort mer för att stoppa våldtäkten. I förhören med polis är det dock ett starkt hat och en önskan att Ahmed skall skadas som framträder som extra tydligt på ett sätt som sällan ses i polisförhör när våldtäktsoffer talar om sina gärningsmän. Vid en fråga från polisens förhörsledare om vad hon känner för Ahmed nu efter våldtäkten svarar hon ärligt och målande: ”Helt tom. Jag blev … Jag ville skada honom. Jag ville skada honom nått så otroligt jävla mycket. Och det kändes tryggt att göra det när massa andra var på plats. Jag ville dra en stekpanna i huvet på han. Jag ville, jag ville att han skulle få så jävla ont och jag ville verkligen bara att han skulle försvinna. Jag ville inte se han. Jag ville inte titta på han. Jag ville, jag ville att han skulle, jag ville att han skulle bli skadad. Jag har aldrig känt sånt hat mot nån människa. Jag ville se den här människan skadad. Och jag hoppas han får ett helvete alltså. Jag är inte så våldsam människa. Men jag vill verkligen, jag ville verkligen slå till han. Jag vill att han skulle få ont.” Erkände – skyller på flickan Ahmed erkände redan i de första polisförhören att han haft sex med flickan, men menar att det var ömsesidigt och att flickan eggat honom över en längre tid och flirtat med honom. ”Hon är inte en blyg tjej utan tycker om att visa upp sig på avdelningen, går ofta lättklädd ute på de ytor där alla andra är”, sade han i polisförhör och hävdar även att det var flickan som plötsligt börjat kyssa honom. När han ställs mot väggen och frågar varför han som vuxen man och i ställning som hennes vårdare valde att agera på vad han menar är ett sexualiserat beteende från flickan har Ahmed, som är gift med en yngre bulgarisk kvinna som han nyligen fått barn med, fåordig. ”Det kanske inte låter jätterätt men det blev som det blev, efter många närmanden och så det bara blev så”, sade han i polisförhöret. Åklagaren Martin K. Svensson har tidigare anmärkt på att Ahmed inte har verkat se problematiken. – När man läser förhören med honom så ser han inte problematiken som är helt uppenbar här. Vi har en tjej som har behövt tvångsvårdas. Det finns en anledning till att hon är där hon är. Hon är inte myndig, i lagens mening är hon ett barn och han har att svara för hennes vård där. Att han ändå inte förstår allvaret i det här är det extra anmärkningsvärt, sade åklagaren i samband med åtalet. Döms till fängelse Borås tingsrätt bedömde flickans vittnesmål som mycket trovärdigt och de menar även att hennes berättelse får stöd av flera vittnen som alla vittnat om hur upprörd, ledsen och chockad flickan var direkt efter våldtäkten. Tingsrätten menade dessutom att Ahmeds beskrivning av hur flickan agerade under det påstått frivilliga samlaget var mycket detaljfattigt och tycks vara efterhandskonstruerat, något som ytterligare ger stöd för flickans version kontra hans egen. Rätten skriver i domen om det våld som Ahmed använt mot flickan för att genomföra våldtäkten: ”Vid bedömningen skall det särskilt beaktas att Ahmed har använt våld genom att trycka sig mot målsäganden, vrida och putta ner henne i sängen, dra ner henne, dra av henne byxorna, dra i hennes hår samt genom att dra till sig hennes huvud och trycka upp hennes mun.” Vidare pekar man på att det rört sig om flera olika sexuella övergreppshandlingar under loppet av våldtäkten, och att flera av dessa varit särskilt kränkande för flickan: ”I försvårande riktning beaktar tingsrätten emellertid att det har varit fråga om flera samlag, att NN1 inte har deltagit frivilligt i samlagen och att gärningen har haft flera särskilt kränkande inslag, såsom att Bahar Ahmed under samlagen har dragit NN1 i håret och tryckt sin penis mot hennes mun för att förmå henne att öppna munnen.” [caption id="attachment_74489" align="alignright" width="359"]

Bahar har även arbetat som ordningsvakt innan han fick jobb som timmvikarie på SIS hemmet. Foto: Privat[/caption] En detalj som gör fallet annorlunda än många andra fall är att flickan i fråga var 17 år gammal, men ändå räknas brottet som våldtäkt mot barn, något som vanligtvis rör brottsoffer under 15 års ålder, detta eftersom flickan var intagen efter ett myndighetsbeslut och stod under Ahmeds tillsyn. Slutligen gör tingsrätten bedömningen att våldtäkten har ett något högre straffvärde än minimistraffet på två år, men ger ändå ett mycket lågt straff för en barnvåldtäkt, två år och sex månaders fängelse. Ahmed har både svenskt och bulgariskt medborgarskap, men är av turkisk etnicitet. Han har en bulgarisk fru som han nyligen fått barn med. På grund av det svenska medborgarskapet kan han inte utvisas. Förutom fängelsestraffet skall Ahmed även betala 140 000 kronor i skadestånd till flickan. [caption id="attachment_74490" align="alignnone" width="506"]

Bahar visar på sociala medier sin klara koppling till sin turkiska etnicitet, trots sitt svenska och bulgariska medborgarskap.[/caption]

Den 34-åriga Sheriffo Touray, en gambisks medborgare och asylsökare, dömdes under tisdagen av Kalmar tingsrätt till tre års fängelse och tio års utvisning för två våldtäkter. Det var efter att han våldtagit en 14-årig flicka i Kalmar i december förra året som polisen även kunde binda honom till en annan våldtäkt som skett i 2015 i Helsingborg. Det första offret för den afrikanska våldtäktsmannen var en då 18-årig asylvurmande vänsteraktivist som varit på en vänsterextrem husockupation för migranter innan hon hamnade i en lägenhet tillsammans med Touray. Efter att ha rökt ”massor av hasch” blev hon därefter våldtagen av den afrikanska asylsökaren. Touray har under sina år i Sverige använt sig av flera falska identiteter för att kunna stanna i Sverige och försöka undkomma straff för sina brott. Nya Tiders granskning visar dessutom att han skulle ha utvisats kort efter att han kommit till Sverige, men lyckats hålla sig undan, vilket gjorde att han kunde våldta två olika offer under sin fleråriga vistelse i Sverige.

Våldtog 14-åring

Det var i december förra året som två 14-åriga tjejkompisar som beskrivs som ”självdestruktiva” av Kalmar tingsrätt valde att träffas hemma hos den 34-åriga Sheriffo Touray. De två flickorna brukade träffas hemma hos andra eftersom de förbjudits att umgås av sina respektive familjer då de hade dåligt inflytande på varandra och började missbruka droger. De ville festa men hade svårt att hitta en plats för detta, så slutligen bestämde de sig för att åka hem till den 20 år äldre afrikanen som en av flickorna kände. Det slutade med att en av dem våldtogs. Hemma hos afrikanen erbjöds de två unga flickorna stora mängder alkohol och droger och under drogruset började flickorna att ha sex med varandra. Då genomförde Touray ett samlag med en av flickorna. I förhör med polisen berättar flickorna att de var mycket påverkade och har fragmentariska minnen av händelserna. På morgonen efter vaknade samma flicka av att Touray var i henne, något som hon då inte samtyckte till, men hon gjorde inget motstånd utan låtsades fortsätta sova. Först senare, när hon kommit hem till sin oroliga familj, som direkt märkte att hon fortfarande var drogpåverkad, kom det fram att hon utsatts för en våldtäkt och man ringde polisen som genomförde en undersökning på flickan vilket gav tekniska bevis i form av sperma. En slagning på DNA-testet visade sig ha en koppling till ett tidigare våldtäktsfall i Helsingborg.

Våldtog vänsteraktivist

Den våldtäkten skedde den 24 mars 2015. En 18-årig kvinnlig asyl- och vänsteraktivist, som enligt polisförhör missbrukade hasch och har lätt autism, hade tidigare under dagen varit delaktig i den vänsterextrema ockupationen av de hemlösas hus i Helsingborg. En ockupation som var menad att ge rum till ”EU-migranter”, ”asylsökare” och ”gömda flyktingar” enligt de vänsterextrema själva. Där hade hon träffat ett antal andra vänsterextremister och valt att följa med en grupp av män till en lägenhet där hon rökte ”massor med hasch” vilket fick henne att känna sig väldigt svag så att hon behövde lägga sig ner. Då hon inte ätit och dessutom hade anorexi bedömde hon att hon var starkt påverkad av drogerna hon tog. Männen valde att lämna lägenheten för att gå ut och festa och lämnade kvar kvinnan tillsammans med en av dem, den då asylsökande Touray som uppehöll sig illegalt i Sverige. När kvinnan saknade möjlighet att freda sig själv i det utmattade drogruset passade han på att dra av hennes strumpbyxor och trosor. Hon beskrev i polisförhör hur hon först inte kunde röra sig på grund av chocken och att han då våldtog henne trots att hon flera gånger sade nej till honom och sade åt honom att sluta. Hon försökte sedan göra motstånd genom att försöka knuffa bort honom men misslyckades. ”Till slut så börjar killen att klä av B och hon försöker putta bort honom mer än tio gånger tror hon, men det funkar inte. B försökte säga ifrån både på svenska och engelska. Hon sa stop, no, sluta och nej. Antingen så förstod killen inte eller så lyssnade han inte på henne.” Till slut lyckades hon komma ifrån våldtäktsmannen och kunde bli upphämtad av sin pappa och därefter gjordes en polisanmälan. Men av oklara anledningar ledde den inte någonvart. Bland vänsterextremister och asylaktivister är det vanligt att man försöker skydda asylsökande våldtäktsmän så att dessa inte riskerar att utvisas, och även att på olika vis försöka svartmåla deras offer om de försöker anmäla våldtäktsmännen.

Skulle utvisats för flera år sedan – använde flera identiteter

När han greps av polis efter våldtäkten mot 14-åringen i Kalmar identifierades han med ett ID-kort som tillhörde en annan person. Den personen har inget att göra med fallet, men det skulle visa sig att användandet av flera falska identiteter är något som Touray satt i bruk för att kunna stanna kvar illegalt i Sverige, något som lett till att minst två flickor våldtagits av honom. I domen har man valt att använda sig av den identitet som han är bokförd under, vilken han därefter erkänt är en falsk identitet. I all text utom formalia är han däremot beskriven med sitt förmodade riktiga namn, Sheriffo Touray. Touray sökte enligt information från Migrationsverket asyl i Sverige första gången i februari 2014, då med den falska identiteten Mustafa Jaiteh. Vid en fingeravtrycksjämförelse framgick dock att han tidigare redan hade sökt asyl på Malta och i Danmark och där fått avslag på sina respektive ansökningar. Migrationsverket beslutade den 5 mars 2014 att Sheriffo skulle överföras till Malta för att få sitt utvisningsbeslut verkställt. Men han höll sig undan och hittades av polis först den 24oktober 2015 och då hade tidsfristen för den planerade överföringen till Malta, där han först sökte asyl, löpt ut. Den 26 oktober 2015 ansökte Sheriffo på nytt om asyl tack vare de extremt givmilda svenska reglerna som gör det möjligt att hålla sig gömd vid ett avslag för att sedan ansöka på nytt hur många gånger som helst – vilket under utredningen gör att asylsökarna får lov att stanna kvar. En process som används aktivt av illegala migranter understödda av vänsterextrema och asylaktivistiska nätverk. När han ansökte om ny asyl uppgav han en ny identitet – Sheriffo Touray – och hävdade att han var förföljd i sitt hemland Gambia och riskerade att dödas där för att han – - som uteslutande hade sex med kvinnor i Sverige – skulle vara ”bisexuell”. Migrationsverket avslog den ansökan och ansåg att han inte var trovärdig och inte heller att det fanns någon hotsituation i Gambia för bisexuella. Man dömde honom till utvisning ännu en gång, men precis som förra gången överklagade han domen. Först fyra år senare, den 27 februari 2019, hade Migrationsverket avslagit samtliga överklaganden – men Touray utvisades ändå inte. Något som ledde till att den 14-åriga flickan skulle komma att våldtas. Faktum är att samtliga våldtäkter som Touray dömts för skulle ha kunnat förhindras om han utvisats direkt när det första utvisningsbeslutet kom.

Döms till fängelse och utvisning

Själv hävdade Touray i polisförhör att de 14-åriga flickorna drogat honom med amfetamin och därefter våldtagit honom när han sov innan de skall ha gömt narkotika i hans lägenhet. Någon annan förklaring till varför polisen hittade droger i hans lägenhet, spår av amfetamin i hans blod eller hans sperma i flickan menar han inte finns. När det gäller kvinnan i Helsingborg har han lämnat flera olika historier, från att han aldrig haft sex med henne, till att det var ett frivilligt samlag. Av förklarliga skäl ansåg Kalmar tingsrätt inte att Touray var trovärdig i frågan, speciellt när flickorna hade erkänt för dem själva skadlig information utan omsvep och den tekniska bevisningen var så pass omfattande. Det blev därför en relativt enkel sak för åklagaren Annie Runander att bevisa afrikanens skuld gällande de båda våldtäkterna samt ringa narkotikabrott. Däremot menade rätten att det inte var bevisat att Touray kände till att flickan han våldtog var under 15 år gammal och istället för våldtäkt mot barn döms han för våldtäkt i det fallet. Att han de facto våldtog ett barn spelar ingen roll i det hänseendet enligt svensk lag. Förutom fängelse i tre år döms han även till utvisning i tio år. Men därefter är barnvåldtäktsmannen välkommen tillbaka till Sverige för att söka asyl igen. I domen klargör tingsrätten att trots att Touray befunnit sig i Sverige i sju år och att det därför krävs ”synnerliga skäl” för en utvisning så har han inte lärt sig svenska, etablerat sig, skaffat ett arbete och dessutom begått två våldtäkter under sin vistelse här. Man menar därför att man kan utvisa honom och Migrationsverket menar att det inte heller finns några hinder för en utvisning. Om han verkligen utvisas denna gång är dock ännu inte klart. Han skall även betala skadestånd till de båda offren om 115 000 kronor.

Det var den 13 maj förra året som det gjordes ett beslag på Schenkers terminal i Malmö som satte polisen på Björn Sundins spår. Paketet innehöll 1 500 tabletter Klonazepam, ett lugnande medel av typen bensodiazepin som är narkotikaklassat i Sverige. Polisen gjorde husrannsakan hemma hos Sundin och påträffade där över 3 000 narkotikaklassade tabletter, de flesta av benso-typ. Björn Sundin erkände brottet och förklarade att han hade införskaffat pillren för eget bruk, något domstolen väljer att tro på då inget annat bevisats. Björn Daniel Alexander Sundin, som han numera heter, hotas av 480 års fängelse i USA för databedrägerier som begicks under åren dessförinnan. Enligt åtalet, som väcktes i Chicago den 26 maj 2010, drev Sundin och hans kumpan, indiern Shaileshkumar P. Jain, tillsammans företaget Innovative Marketing Inc (IMI), som sålde falska datorprogram av typen ”scareware” till användare i över 60 länder, vilka gick under namn som WinFixer, Malware Alarm och VirusRemover 2008. IMI satte enligt åtalet upp fejkade bolag som låtsades representera legitima företag och köpte produkter från mediaföretag. Sedan utsattes ”kunderna” för aggressiva reklammeddelanden via dold datakod, som gav upphov till popup-meddelanden som var designade för att se ut som meddelanden från operativsystemet eller antivirus-skanning och förklarade att datorn infekterats med virus och att man måste köpa IMI:s värdelösa mjukvara för att bli av med meddelandena. Miljoner datoranvändare betalade minst 39:95 dollar (ca 340 kr) för att slippa problemen, men i vissa fall hade de redan hunnit förlora värdefull data. Trots att många luftade sin ilska mot bluffmakarna i olika forum på nätet kunde IMI fortsätta med sin verksamhet i två år, från december 2006 till oktober 2008. Enligt åtalet hade de då redan dragit in 163 miljoner dollar – närmare 1,4 miljarder kronor – på bedrägerierna. IMI hade som mest närmare 600 anställda i flera länder. Sedan brottsutredningarna inleddes 2008 har Björn Sundin hållit sig undan, och idag är han bosatt i Ängelholm. Sverige utlämnar inte svenska medborgare till USA.

Historien bakom åtalet mot Hedin har innehållit många märkliga turer sedan den tog sin början den 26 oktober 2018. Hans mobiltelefon var avlyssnad av polis och efter ett skämt om varg ryckte polis ut till de aktuella jaktmarkerna. Ingen död varg påträffades, men Hedin greps fyra dagar senare av Nationella insatsstyrkan och kom att tillbringa en månad i häkte. Det skulle senare visa sig att Polisen hade manipulerat transkriberingen av hans telefonsamtal, genom att ange ”ohörbart” vid tillfällen där det framgick att Hedin inte alls hade talat om att ha skjutit en varg. En kvinna som ursprungligen hade varit Polisens huvudvittne tog efter ett tag tillbaka sina påståenden, och blev då själv misstänkt och åtalad. Hedin själv menar att orsaken till myndigheternas agerande är att han har engagerat sig i frågor kring jakt och äganderätt till skogen, framgångsrikt hjälpt jägare och skogsägare mot myndigheterna och skrivit flera debattböcker i ämnet. Till Nya Tider sade han i december 2020: – Det här är inte ett juridiskt mål, det är politiskt. Syftet är att tysta mig.

MeToo-rörelsen drog igång hösten 2017 och krävde många offer. [caption id="attachment_76217" align="alignright" width="359"]

Ulf Malmros, 56. Han var inte på plats under förhandlingen i hovrätten. Foto: Wikipedia/Frankie Fouganthin[/caption] Teaterdirektören Benny Fredriksson tog sitt liv. Journalisten Fredrik Virtanen fick sparken från ett välbetalt jobb på Aftonbladet och blev persona non grata. Den så kallade komikern Soran Ismail försvann från offentligheten, likaså expoveteranen Alex Bengtsson. Andra som fick löpa gatlopp i media eller hamnade i karantän var talmannen Urban Ahlin och programledarna Lasse Kronér och Martin Timell. Kronér fick komma tillbaka och ser ut att kunna fortsätta arbeta. Men en person som fått sitt liv förstört är Ulf Malmros. Malmros var en framgångsrik filmregissör/manusförfattare med succéer både på bio och TV på meritlistan. Sedan debuten 1989 arbetade han regelbundet fram till 2016. Han har bland annat vunnit två Guldbaggar. På Wikipedia anges ingen förklaring till varför Ulf Malmros inte fått några uppdrag sedan 2017. [caption id="attachment_76219" align="alignnone" width="585"]

Förhandlingen i Svea hovrätt skall snart börja. Den 52-åriga kvinnan hade en supporterklubb på plats (bilden) men som tur var hade domstolsledningen kommenderat ut två stadiga ordningsvakter för att upprätthålla ordningen. Foto: Nya Tider[/caption]

Anklagades på Facebook

Malmros liv tog slut i november 2017 då en nu 52-årig, mörkhyad kvinna på Facebook anklagade honom för en våldtäkt med rasistiska inslag. Våldtäkten skulle ha ägt rum för 25 år sedan och kvinnan gjorde aldrig någon polisanmälan. Sedan anklagelserna blev offentliga har Malmros inte fått några uppdrag i filmbranschen. [caption id="attachment_76220" align="alignnone" width="585"]

Henrik Olsson Lilja, 52-åringens ombud. Den 6 september 2019 blev han skjuten i bröstet utanför sin bostad. Den multikriminelle Billy Rieloff dömdes senare till 14 års fängelse för dådet. Foto: Nya Tider[/caption] I slutet av november 2017 publicerade kvinnan inlägget på Facebook som började med: ”Nu är det dags. Jag har levt så jävla länge med den här skiten. Here I go. Varsågoda”, sedan beskrev hon en våldtäkt som skulle ha skett efter en utekväll. Inlägget avslutades med: ”Systrar, i dag upphör min skam. Kanske 25 år försent, men ändå. Idag säger jag bara till honom: Ha ett underbart liv!”. Den sista meningen är titeln på en av Ulf Malmros filmer och i inlägget beskrev hon Ulf Malmros hårfärg och vilken typ av filmer han regisserat. Hon nämnde dock inte hans namn. Hon publicerade även ett i stort sett likadant inlägg i en MeToo-grupp på Facebook. Grupperna var hemliga men hade tillsammans cirka 9 500 medlemmar som jobbade inom film- teater och TV-branschen. [caption id="attachment_76221" align="alignnone" width="585"]

Sargon de Basso anses vara en av Sveriges bästa brottmålsadvokater. Han företrädde Ulf Malmros i målet. Som vanligt var Nya Tider enda media på plats. Foto: Nya Tider[/caption] När media kort efter publiceringen fick reda på kvinnans anklagelser blev hon uppringd av reportern Eric Tagesson på Aftonbladet. Hon sade då: – Jag har inga som helst kommentarer. Men jag tycker det är intressant att du som manlig reporter ringer mig och berättar vad jag skrivit i hemliga grupper, i övrigt har jag inget att säga.

60 000 kronor för ett ödelagt liv

Malmros namn började nu synas på sociala medier och på diskussionsforum. Regissören valde då att skriva en debattartikel som publicerades i Sveriges största tidning Aftonbladet den 6 dec 2017. Där skrev Malmros bland annat att hans liv nu var ”raserat”. Han gav oss även insyn i den svenska ankdammen: ”Att vara falskeligen våldtäktsanklagad regissör i en bransch där alla känner alla betyder att samtliga yrkesverksamma filmarbetare och finansiärer har tagit del av det här.” [caption id="attachment_76215" align="alignnone" width="585"]

Maria Sveland, 46 år och superfeminist, var på plats för att supporta 52-åringen. Som så många andra ”antirasister” bor hon i det vita reservatet Södermalm i Stockholm. Foto: Nya Tider[/caption] Malmros berättade också att han hade polisanmält kvinnan för uthängningen. En åklagare väckte åtal mot kvinnan i februari 2019 och i juli samma år kom en dom i Nacka tingsrätt, där kvinnan fälldes för grovt förtal. Straffet blev villkorlig dom med lite dagsböter. Hon dömdes även att betala 60 000 kronor i skadestånd. 52-åringen överklagade domen, så mardrömmen fortsatte för Ulf Malmros. Han fick vänta i över 1½ år innan målet togs upp i hovrätten. [caption id="attachment_76218" align="alignnone" width="585"]

52-åringen var sista person att äntra rättssalen och eftersom det var fullt på åhörarplats fick hon presentera sig för ordningsvakten på fotot. Foto: Nya Tider[/caption]

Hovrätten fastställer domen den 24 mars

Mer än tre år efter polisanmälan är processen slut. I allt väsentligt fastställs tingsrättens dom. I efterhand framstår det som onödigt att hela målet skulle gås igenom en gång till. 52-åringen uppger att hon saknar inkomst, så hon behöver därför inte betala ett öre av advokatkostnaderna (drygt 85 000 kronor) i hovrätten. I tingsrätten tillerkändes 52-åringens advokat Henrik Olsson Lilja 138 000 kronor i ersättning, medan Malmros advokat Sargon de Basso fick 76 000.

Det var den 22 augusti förra året som en förbipasserande slog larm till SOS då denne vid sin morgonpromenad runt niotiden på morgonen stötte på två grovt misshandlade pojkar vid Solna kyrka och ringde polisen. De svenska pojkarna, 15 och 16 år gamla, hade varit på väg hem från en fest och då hade två invandrarmän tagit kontakt med dem och försökt sälja droger till dem. När pojkarna tackade nej blev de knivhotade och tvingades följa med in på kyrkogården där pojkarna utsattes för upprepade och allt mer sadistiska brott vilket kom att få stor uppmärksamhet av allmänheten och som Nya Tider rapporterat om. Medan massmedierna försökte tysta ner att det rörde sig om ett svenskfientligt brott begått av invandrare riktat mot etniska svenskar, likt så många andra förnedringsrån, kunde Nya Tider snabbt avslöja att gärningsmännen var de flerfaldigt brottsdömda Ali Jahani Asl, 21 och Mohamed-Amin El Hani, 18. [caption id="attachment_76303" align="alignnone" width="585"]

Mohamed-Amin El Hani ville inte vara med på bild. Foto: Nya Tider[/caption] I Solna tingsrätt fick de båda gärningsmännen, med svenska mått mätt, relativt hårda straff. Ali dömdes till nio års fängelse och Ali till fem och ett halvt års fängelse. Domen överklagades dock och hovrätten tog upp målet. Medan hovrätten i stort höll med om tingsrättens dom valde man att ändra en punkt och sänkte straffet för Ali med ett halvår. Motiveringen är att ett annat rån, som genomfördes med pistol, har ett något lägre straffvärde än vad tingsrätten bedömde det som.

Tortyrnatt fylld av sadism

Polisutredningen från fallet visade att de svenska pojkarna hade tvingats in på kyrkogården vid kyrkan under knivhot av Ali och Mohamed. De blev därefter knivhuggna i benen för att förhindra att de skulle kunna fly, kläddes av, bands och förnedrades, brändes med tändare och en av dem våldtogs av invandrarmännen samt blev urinerad på under den nio timmar långa skräcknatten. Vid ett tillfälle under natten skall de två pojkarna ha motats ner i varsin grop och börjat begravas levande och fruktade att de skulle mördas av de bestialiska invandrarmännen. [caption id="attachment_73465" align="alignright" width="361"]

Bild på knivhugg. Foto: Polisen[/caption] I polisförhör berättade pojkarna om den brutala misshandeln och tortyren de utsattes för: ”Vid första tillfället när de kommer in i kyrkogården så får de mer sparkar men när de kommer till andra platsen där [Maskerat] får ligga på mage en längre stund och [Maskerat] får ligga på rygg. Då får [Maskerat] många sparkar, ibland fotbollssparkar, mot huvudet så att det känns som att det rinner blod från huvudet. Sparkarna träffar med ovansidan av skon på framsidan. Ibland så står de på [Maskerat] huvud och trampar på kropp och huvud när de går över dem.” Tingsrätten skrev i ett pressmeddelande om den initiala domen som avslöjar nivån av sadism hos förövarna: ”Tingsrätten anser att det är bevisat att tonåringarna under kvällen och natten fått ta emot åtskilliga slag, bl.a. med en spade, sparkar och att de blivit knivstuckna. De har tvingats av sina kläder, bundits till fötter och armar, försetts med munkavel och tvingats ligga nakna i bl.a. gropar, täckta med pinnar.” ”De har fått motta åtskilliga hot om att de skulle dö och begravas. En av tonåringarna har utsatts för en grov våldtäkt när han låg på marken, naken, bunden och med munkavel och ögonbindel. Han har även bränts på axeln.” Efter tortyrnatten lider båda pojkarna av psykiska men från tortyrnatten, sover dåligt, har mardrömmar och svårare med skolarbetet samt känner stor oro och rädsla för att vara utomhus. Händelserna har ärrat dem psykologiskt, vilket inte är märkligt med tanke på vad de utsattes för.

Hovrätten sänker straff

Nya Tider kunde tidigt skriva om fallet och avslöja att Amin är född i Sverige men har tunisisk bakgrund och att Ali är född i Iran, och kom till Sverige som barn 2009 och sedan dess fått svenskt medborgarskap. Båda två förekommer i brottsregistret, mestadels för stöld och narkotikarelaterade brott. Senast månaden innan tortyrmisshandeln dömdes Ali, som varit elitutövare i thaiboxning, för mordbrand efter att ha kastat molotovcocktails och orsakat miljonskador på en egendom. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader men han släpptes fri från häktet och hade ännu inte börjat avtjäna straffet för det brottet när han begick tortyrrånet mot de svenska pojkarna. [caption id="attachment_73466" align="alignright" width="361"]

Bild på sönderskurna jeans med blodfläckar. Foto: Polisen[/caption] Solna tingsrätt dömde ursprungligen Amin för grov våldtäkt, människorov, grov misshandel, rån, övergrepp i rättssak, narkotikabrott, olovlig körning, ringa stöld och ringa narkotikabrott till fem och ett halvt års fängelse. Ali dömdes däremot för grov våldtäkt, människorov, grov misshandel, rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott till fängelse i nio år. De skulle även tillsammans betala skadestånd till pojkarna, drygt 250 000 till den ene pojken och knappt 145 000 till den andre. Förutom kyrkogårdsnatten stod männen åtalade för ytterligare ett gemensamt rån. Det var i juli som de misstänks ha angripit två tonåringar, också i Solna, som under pistolhot med en skarpladdad pistol, fick utstå slag och sparkar. För det rånet döms Amin, men inte Ali. Efter att domen överklagats av alla parter valde Svea Hovrätt att ta upp målet och domen som hovrätten meddelade var i stort överensstämmande med tingsrätten. Man skriver i domen: ”Hovrätten instämmer i alla delar i tingsrättens bedömningar om vad som är utrett i målet. Hovrätten instämmer vidare i tingsrättens bedömningar att det är Amin El Hani och Ali Jahani Asl som är gärningsmännen samt att de har agerat tillsammans och i samförstånd under alla delar av händelseförloppet. Hovrätten instämmer även i tingsrättens bedömningar vad gäller vilka brott som Amin El Hani och Ali Jahani Asl ska dömas för. På de skäl som tingsrätten i sin dom redogjort för ska gärningarna rubriceras på det sätt som tingsrätten har gjort. Tingsrättens dom ska därför inte ändras i dessa delar.” [caption id="attachment_76304" align="alignnone" width="585"]

Foto: Nya Tider[/caption] Men man kom däremot fram till att straffvärdet för pistolrånet var något lägre än vad tingsrätten bedömde: ”Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning vad gäller det samlade straffvärdet för gärningarna på Norra begravningsplatsen. Amin El Hani döms dessutom för ett rån begånget i juli 2020. Enligt hovrätten är straffvärdet för denna gärning något lägre än vad tingsrätten funnit, omkring tre års fängelse.” Därför valde man att sänka straffet för Ali från fem och ett halvt år till fem års fängelse. Man bestämde även att de båda gärningsmännen skall vara fortsatt häktade tills dess att fängelsestraffet inleds.

Efter att ha gripits misstänkt för att haft sex med en minderårig flicka i Florida, USA, har en känd skådespelare, den svenska medborgaren Joaquin Rustan Nabi Olsson, 46, dömts till ett långt fängelsestraff på 15 år och åtta månader. Trots att det rör sig om en välkänd skådespelare som har medverkat i flera större produktioner, både på teaterscener och i tv-serier, och som vid tiden för brottet var anställd på Dramaten i Stockholm, väljer svensk massmedia konsekvent att dölja Joaquins identitet och maskera bilderna på honom trots att han redan erkänt sitt brott.

Greps på hotellrum med sitt unga offer

Det var efter ett tips till lokal polis om att en äldre man varit intim med en ung flicka på ett vis som oroade tipslämnaren som en insatsstyrka kunde gripa en känd skådespelare, den svenske medborgaren Joaquin Rustan Nabi Olsson, 46, på ett hotellrum i Florida den 20 juli i 2019. [caption id="attachment_53231" align="alignnone" width="585"]

Skådespelaren var öppen med vad som pågick på sociala medier. Foto: Twitter[/caption] När poliserna stormade hotellrummet hittade de paret och grep Olsson misstänkt för ett flertal brott inklusive grooming och sex med en minderårig. När poliserna först pratade med mannen och flickan på plats upptäckte de även använda kondomer i en papperskorg. I rummet noterade poliserna även damkläder, smutsiga handdukar samt bagage. Redan i de inledande förhören kunde flickan berätta att hon haft sex med den besökande pedofilen.

Groomade 15 årig flicka – reste till USA för att ha sex med henne

Joaquin tog kontakt med flickan över sociala medier under 2018. Då var flickan bara 14 år gammal. På Instagram, där han har ett stort antal bilder av sig själv samt sexleksaker, och över Facebook kunde det enkelt ses att han hade en opassande relation med sexuell dragning till den unga flickan. Mellan angrepp på Sverigedemokraterna som han menade var ”nynazister” och uppmaningar att stoppa dem och deras politik syntes bilder på pedofilen och sitt offer. ”Under flera månader har Olsson ofta kommunicerat med offret via olika onlineplattformar. Under dessa samtal lärde han sig om utmaningarna i offrets hemliv och tog rollen som en räddare att hjälpa henne genom dessa utmaningar.Så småningom avslöjade Olsson sitt sexuella intresse för barnoffret och fångade henne romantiskt genom deras onlinekommunikation, kallade henne sin ’fru’ och uttryckte sin avsikt att flytta till Florida för att gifta sig med henne”, står det i domen. [caption id="attachment_53235" align="alignnone" width="585"]

Joaquin Nabi Olsson involverar sig även politiskt. Foto: Twitter[/caption] Efter en tids ökade kontakter, där han ansträngt sig för att ge sken av att vilja hjälpa flickan med en besvärlig familjesituation, åkte han över till USA och det första besöket skedde under två veckor i mars 2019, enligt vad han sagt i förhör med polisen. Han reste därefter hem igen men återkom till USA i maj 2019 och har sedan dess stannat kvar. Den då 44 år gamla Joaquin umgicks med flickan på sitt hotellrum och i den lokala gallerian och dolde inte att han var fysiskt intresserad av barnet enligt vittnesuppgifter. Han påstår i polisförhör att de först onanerat inför varandra men erkänner att det första samlaget skedde dagen innan han greps och att detta inte var det enda samlaget de hade. Han sade i förhör att han visste hur gammal flickan var och att det han gjorde var olagligt, men att han ”bestämde sig för att chansa” eftersom han ”älskar” flickan. ”Den misstänkte säger att han vet att det är ett brott i USA att träffa NN, för han undersökte det innan han kom hit, men han älskar NN så han bestämde sig för att chansa”, står det ordagrant översatt från häktningsprotokollet. Flickan säger även hon att de haft sex men såg det hela som en frivillig relation med den nu 46-åriga Joaquin som manipulerat henne under flera månader med daglig kontakt över sociala medier. När flickans vårdnadshavare kontaktades av polis kände denne inte till flickans relation till den svenske skådespelaren och ville att han skulle åtalas. Så blev även fallet och efter att ha nekats rätt till borgen har Joaquin, efter att ha spenderat två år i amerikanskt häkte varvat med en utdragen rättsprocess, nu dömts av det amerikanska rättsväsendet.

Döms till lika många års fängelse som flickans ålder

Domen förkunnades den 31 mars av distriktsdomaren Wendy W. Berger i Orlando Florida. Hon dömde honom till 15 år och åtta månaders fängelse, vilket med en viss poetisk rättvisa även var flickans ålder när hon utsattes för den utstuderade groomingen från pedofilen. [caption id="attachment_76402" align="alignnone" width="568"]

Made in Korea-tatueringen som Joaquin Rustan Nabi Olsson har på sin axel. Foto: Click Orlando[/caption] Utöver fängelsestraffet skall han även registreras som sexförbrytare och tvingas genomgå en femårig övervakningsplan av de amerikanska myndigheterna. ”Det här rovdjuret trodde att han kunde använda internationella gränser för att begå övergrepp på barn och klara sig undan lagen”, sade David Pezzutti, den agent vid Homeland Security Investigations (HSI) som ledde utredningen i ett officiellt uttalande via ett pressmeddelande från United States Department of Justice. ”Tack vare HSI-specialagenter och Brevard County Sheriff's Office kommer han nu att förstå hur seriöst vi tar detta brott i USA.” Han får förutom straffen inte heller ha någon som helst kontakt med offret eller hennes familj.

[caption id="attachment_76666" align="alignright" width="362"]

Dlovan Jamal; 21 (eventuellt). Notera gängtecknet. Foto: Privat[/caption] Lunds tingsrätt har dömt Dlovan Jamal, 21, till två års fängelse efter att han våldtagit en 14-årig flicka. Brottet skedde i centrala Lund i närheten av Centralstationen i oktober förra året. Efter att ha tagit kontakt med flickan och börjat ställa olämpliga frågor av sexuell natur till henne var hon tydlig med att hon inte ville ha något att göra med den för henne helt okända äldre araben. Han följde dock efter henne och drog ner henne på en bänk. Väl där utsatte han henne för en våldtäkt. Eftersom han lämnade både sitt telefonnummer på flickans telefon och DNA-bevis kom det att leda till att han kunde gripas och sedermera dömas för sitt brott. Men barnvåldtäkten är inte det första brottet som Jamal begått i Sverige, och som saker och ting ser ut, sannolikt inte heller det sista. Nya Tiders granskning av Jamal visar nämligen att det rör sig om en seriekriminell barnvåldtäktsman som Migrationsverket nu utreder för att ha ljugit i sin asylansökan. Men eftersom Jamal ännu är klassad som ”flykting” slipper han den utvisning åklagaren ville genomföra.

Våldtog 14-årig flicka på bänk

Det var sent på kvällen den 24 oktober 2020 som en 14-årig flicka befann sig utanför Pressbyrån vid Lunds Centralstation. Hon skulle egentligen ta sig hem via tåg från Lund men dessa hade ersatts av bussar så hon ringde till sin pappa för att be honom att hämta henne. Under tiden hon väntade kom en arabisk man fram till henne. Det var den, enligt egna uppgifter, vilka nu står under utredning, påstått 21-årige ”flyktingen” Dlovan Jamal från Irak. [caption id="attachment_76671" align="alignright" width="361"]

Nöjd och belåten. Foto: Privat[/caption] Han frågade vad hon hette samt hur gammal hon var och för att vara trevlig svarade hon med sitt namn och sade att hon var 14 år. Efter ett kort tag började han ställa frågor med sexuell innebörd till henne, exempelvis om hon någonsin hade haft en kille som hade fått henne att få orgasm. Hon upplevde frågorna som obehagliga och sade därför till honom att hon behövde gå för att hennes pappa skulle hämta henne. Men Jamal följde efter henne och frågade om de skulle ”gå in på toaletten och ha sex”. Hon svarade nej, att hon inte ville, och upprepade att hennes pappa snart skulle komma. Jamal fortsatte dock att följa efter henne trots att hon sade nej. När de kom fram till en bänk tog han tag i hennes arm och sade ”kom och sitt här”. Han drog ner henne vid sidan om sig och flickan blev rädd. Hon var rädd att mannen kunde ha en kniv och kände rädsla för vad han skulle kunna göra mot henne så hon vågade inte ta sig loss. Han tog tag i hennes huvud och pussade henne på kinderna, pannan och munnen. Sedan började han klämma på hennes bröst utanför tröjan. Därefter placerade han fingrarna mellan hennes ben och genomförde det som i lagens mening räknas som en våldtäkt mot det livrädda barnet. Flickan beskrev i förhör med polisen att hon var skräckslagen och att det började svartna för hennes ögon och det kändes som att hon började försvinna bort. Mannens andra hand hade han runt henne, klämde på hennes rumpa och försökte föra in sina fingrar i hennes analöppning. Det fick henne att höja rösten och återigen säga nej.

Lyckades skicka SMS till sin pappa

Under tiden som flickan satt på bänken lyckades hon skicka ett SMS till sin pappa och ville att han skulle skynda sig att hämta henne och att hon behövde hjälp. När han frågade vad som hänt svarade hon: ”Jag vet inte han satt och fan tafsa på mig o ville knulla me mig o han satt och tog på mig mellan benen.” Direkt därefter lade Jamal in sitt telefonnummer i flickans mobiltelefon och lämnade platsen. Flickan satt kvar och började gråta. En kort stund därefter kommer flickans föräldrar till platsen, får reda på vad som hänt och ringer polisen. Eftersom flickan utsatts för den vuxna mannens närmanden och hade dennes saliv i ansiktet kunde man topsa henne och få DNA-spår från gärningsmannen vilka sedan kom att få stor betydelse i utredningen. Efter den skräckfyllda upplevelsen har flickan mått mycket dåligt. Hon har börjat skada sig själv, sovit väldigt dåligt och drömt mardrömmar. Hennes föräldrar har hört henne tala i sömnen och säga ”släpp mig, jag vill inte”. Jamal däremot menar att en för honom okänd flicka kommit fram och frågat om han kunde fixa droger till henne, varvid han svarat nej. Han hävdar dessutom att flickan varit efterhängsen, påstått att hon var 16-år gammal och att han bad henne att sluta då han hade flickvän. Han hävdade även att inget sexuellt hände alls och att han bara kramade henne innan han åkte hem. Berättelsen om den ”fromme araben” som avhåller sig från synder och är helt oskyldig passar dock inte in vidare väl på Jamal som har en lång historik av brottslighet trots det fåtal år han befunnit sig i Sverige.

Seriekriminell asylsökare

[caption id="attachment_76667" align="alignright" width="325"]

Dlovan Jamal. Foto: Privat[/caption] Den 22 december 2016 beviljades Dlovan Jamal permanent uppehållstillstånd i Sverige. Han har under de år han befunnit sig i Sverige hunnit begå ett flertal brott och har lagförts flera gånger redan. Han har bland annat dömts för misshandel, skadegörelse, narkotikabrott och ringa narkotikabrott, hemfridsbrott, ringa stöld och olovligt anskaffande av alkoholdrycker. Han är fortfarande medborgare i sitt hemland Irak och har enligt domen varken etablerat sig på arbetsmarknaden eller fått någon stark anknytning till det svenska samhället. Misshandeln han dömts för skedde 2017 och bestod i att Jamal tillsammans med en annan invandrare överföll och misshandlade en ensam 16-årig svensk med stryptag och ett flertal knytnävsslag.

Döms till fängelse – slipper utvisning

Lunds tingsrätt gjorde bedömningen att flickans berättelse var trovärdig och hade stöd i form av både övervakningsfilmer, teknisk bevisning i form av DNA och vittnesuppgifter. Samtidigt menade man att Jamal inte ansågs trovärdig, hans berättelse ologisk och motsägelsefull samt att han flera gånger ändrat sig i förhör med polisen. Bland annat skriver man: ”Dlovan Jamals egen berättelse har också inslag som framstår som märkliga och mindre sannolika. Detta gäller t.ex. hans uppgifter om att han inte ville ha någon kontakt med målsäganden utan helst ville att hon skulle gå därifrån. Han har trots detta inte bara gått och satt sig på en bänk tillsammans med henne utan även gett henne sina mobilnummer.” Tingsrätten dömde således Dlovan Jamal till fängelse i två år för våldtäkt mot barn. Han dömdes även i samma veva för hemfridsbrott, efter att ha brutit sig in hos en svensk kvinna, sexuellt ofredande, efter att ha tafsat på en annan svensk kvinna, och våldsamt motstånd. Med svensk rättspraxis straffas han dock bara för det grövsta av brotten, vilket i det här fallet är barnvåldtäkten. Kammaråklagare Anders Stridh yrkade även på utvisning för den seriekriminelle barnvåldtäktsmannen, men svenska myndigheters långsamma arbetstakt satte stopp för det.

Utreds för att ha ljugit för att få asyl

I april 2020 initierade Migrationsverket ett så kallat ”förfarande om återkallelse av uppehållstillstånd och flyktingsstatusförklaring”. Med andra ord vill man utreda honom och de påståenden han kommit med som ledde till att han fick permanent uppehållstillstånd som ”flykting” till att börja med. Detta efter att Migrationsverket fått information i form av tips som skall peka på att han ljugit för att få uppehållstillstånd. I tipsen sägs bland annat att han skall ha lämnat oriktiga födelseuppgifter, uppgift om hemvist och skyddsskäl. Men Migrationsverket har inte hunnit med hans ärende, trots att de haft ett helt år på sig, vilket gör att tingsrätten tvingades ta ställning till åklagarens yrkande om utvisning baserat på hans nuvarande flyktingstatus – trots att den kan komma att dras in. Man skriver i domen: ”Migrationsverket har enligt yttrandet inte beslutat i ärendet och något beslut om att återta Dlovan Jamals flyktingstatus har således inte fattats. Tingsrättens bedömning av utvisningsyrkandet ska därför ske enligt de regler som gäller för personer med flyktingförklaring.” Trots att det rör sig om ett ”mycket allvarligt sexualbrott mot ett barn” som rätten formulerar sig, så sätter detta likväl hinder för domstolen som på grund av rådande praxis helt enkelt inte kan utvisa den seriekriminella invandraren eftersom hans ”flyktingstatus” ännu inte dragits tillbaka. Förutom fängelsestraffet skall Jamal betala skadestånd på 115 000 kronor till flickan han våldtog och 7 000 kronor till ett av sina andra offer.

Annandag jul 2019 gick en kvinna i övre 70-årsåldern ut på sin dagliga morgonpromenad i Slottsparken i närheten av Sölvesborgsviken. Intet ont anande lade kvinnan plötsligt märke till att en mörkhyad ung man började följa efter henne på cirka 10 meters avstånd. Eftersom detta gjorde kvinnan obehaglig till mods tog hon sin tillflykt in i en port i närheten för att undgå den svarte mannen. Då hon återupptog sin stavgångspromenad sprang han plötsligt ifatt henne och slog henne till marken i parkområdet.

”Jag skall knulla dig”!

Med den försvarslösa gamla kvinnan på marken påbörjade den mannen ett våldtäktsförsök, varpå han klart och tydligt sa: ”Jag skall knulla dig”! Enligt den dom som senare meddelades i målet skall gärningsmannen ha upprepat den frasen flera gånger. För att ytterligare förnedra och skrämma sitt utvalda offer försökte han även hejda hennes skrik genom att hålla handen för hennes mun och hota med att kasta henne i vattnet om hon inte slutade skrika. Som tur var lyckades den mörkhyade mannen inte fullborda våldtäkten eftersom två förbipasserande privatpersoner hade hört den förtvivlade kvinnans ångestskrik och sprang fram för att försöka undsätta henne. Då sprang gärningsmannen sin väg.

Åtalades för försök till våldtäkt

Den skräckslagna kvinnan fick hjälp av anhöriga att polisanmäla det brutala övergreppet, och i augusti 2020 åtalades mannen som skulle visa sig vara en somalier vid namn Abdi Fatah Ismail Daher, även han bosatt i Sölvesborg. Enligt uppgifter skall han redan tidigare ha dömts för sexuellt ofredande och en rad småstölder. När Abdi Daher åtalades för våldtäktsförsöket yrkade dock den ansvariga kammaråklagaren Stina Brindmark vid Blekinges åklagarkammare inte på att han skulle utvisas efter avtjänat straff om han skulle fällas i domstol, något som nätsajten Fria Tider uppmärksammade. Vid kontakt med Fria Tider skall åklagaren ha sagt att ”hon inte hade tänkt på det” och att det var något som hon skulle ”titta på”.

Ett år och åtta månaders fängelse – men ingen utvisning till Somalia

Strax innan påskhelgen, närmare bestämt den 30 mars meddelades domen mot den 23-årige somaliern. För det brutala våldtäktsförsöket på den äldre försvarslösa kvinnan får han ett år och åtta månaders fängelse som påföljd. Han dömdes mot sitt nekande. När Abdi Daher dock har avtjänat sin korta tid i fängelse till början av 2022 kan han därtill glädja sig åt att slippa utvisning. När Nya Tider når kammaråklagare Stina Brindmark visar det sig att hon inte alls ”tittat” på möjligheten att utvisa Abdi Daher för det hänsynslösa våldtäktsförsöket efter avtjänat straff. – Eftersom han är svensk medborgare kan han enligt gällande lagstiftning inte utvisas, säger Stina Brindmark. NyT: Men han är ju somalisk medborgare, eller? – Svensk medborgare också, och då kan han enligt gällande lagstiftning inte utvisas. NyT: När den nu dömde gärningsmannen åtalades sa du i ett samtal med mediesajten Fria tider att du skulle ”titta på möjligheten” att yrka på utvisning. – Jaja, men nu är det så att det inte går.

Mycket våldsamt övergrepp

Blekinge tingsrätts domslut över våldtäktsförsöket är i sin helhet brutal läsning. Händelseförloppet skildras detaljerat, och det är uppenbart att Abdi Daher har använt mycket grovt våld mot den försvarslösa kvinnan. Även om våldtäkten inte fullbordades i sin helhet konstaterar tingsrätten att Abdi Daher utsatte kvinnan för mycket hänsynslös råhet med tanke på att hon var fysiskt mycket svagare än han. Hon hölls fast på marken med den unge somaliern över sig. Förutom att han höll handen över hennes mun och hotade med att dränka henne samtidigt som han gång på gång sa att han skulle ”knulla” henne slog han henne i ansiktet så att hon blödde från både munnen och näsan. Han slet och drog i hennes kläder för att kunna öppna dem, något han dock misslyckades med. När hon räddades av de förbipasserande privatpersonerna var kvinnan i chocktillstånd och grät. Hennes kläder var även förstörda och nedblodade. Det som mot somalierns nekande blev avgörande för att han fälldes för våldtäktsförsöket var bland annat att det fanns DNA på hennes kläder som kunde härledas till Abdi Daher. Dessutom uppger den utsatta kvinnan i förhör att hon några dagar efter våldtäktsförsöket skall ha sett somaliern på Sölvesborgs tågstation, men att han sprang iväg då några svenska män försökte hinna ifatt honom sedan kvinnan hade gjort dem uppmärksamma på somaliern och berättat om vad denne utsatt henne för. De kläder som kvinnan bar vid tillfället för våldtäktsförsöket vill hon aldrig mer se eller röra vid, står det också i domen.

”Känn dig aldrig välkommen i Sölvesborg!”

Den förhållandevis milda domen mot Abdi Daher har väckt starka reaktioner bland vanliga svenskar. En som tog bladet från munnen och gällande den 23-årige somaliern var Louise Erixon, Sverigedemokrat och kommunstyrelseordförande i Sölvesborg. När domen blev känd i massmedia skrev hon följande inlägg på Facebook, ett inlägg som vann mycket gillande och har delats flitigt: ”En kvinna i 70-årsåldern har sannolikt fått resterande del av sitt liv förstört efter det brutala våldtäktsförsöket i Slottsparken för ett par år sedan. Det ruttna och värdelösa monstret som gjorde det mot henne fick ett år och åtta månaders fängelse. Efter den lilla pausen från våra gator kan det ruttna och värdelösa monstret fortsätta utgöra ett hot mot kvinnor i vårt land. Känn dig aldrig välkommen tillbaka till Sölvesborg. Aldrig”! Louise Erixon har inte kunnat nås för en kommentar.

Går inte längre ut själv

Av domen framgår att den utsatta kvinnan efter våldtäktsförsöket har påverkats negativt i sin livsföring. Bland annat står det att läsa i domen att hon sedan övergreppet inte längre vågar gå sina promenader ensam, utan att hon alltid vill ha någon vän eller anhörig med sig. När Nya Tider kontaktar Angelika Lesniewicz, den utsatta kvinnans målsägarbiträde för att försöka få veta mer om hur hon mår idag, får vi några dagar senare ett SMS där Lesniewicz skriver att hennes klient inte vill ge någon kommentar till massmedia.

Sexuellt våld mot äldre kvinnor – ett nytt problem

Ett faktum som inte kan förnekas är att överfallsvåldtäkterna i sin helhet har ökat i Sverige på grund av massinvandringen från Mellanöstern och Afrika. Ett nytt och skrämmande fenomen är dock att inte heller äldre kvinnor nu kan gå säkra från att bli sexuellt ofredade och i värsta fall våldtagna. Ett par exempel på detta är en kvinna i 80-årsåldern från Stockholm som blev våldtagen av en ung eritrean som arbetade inom hemtjänsten, och i Finland blev en 86-årig kvinna under knivhot våldtagen av en ung man i en tvättstuga i ett hyreshus i Uleåborg. Sannolikt är detta dock bara toppen på ett isberg.

Domen som meddelades den 15 april är en skrämmande läsning och visar dels på hur manipulativa pedofiler kan vara, dels på hur blinda de som skall skydda barnen, inklusive deras egna föräldrar, kan vara för dessa faror. Offret, som bara var elva år gammal när övergreppen började, hamnade i ett helvete när en närstående vän till familjen, Glenn Peter Ragnvald Jangefur, 42, via manipulation förmådde barnet att utstå successivt mer avancerade övergrepp. Övergrepp som inkluderade nära nog dagliga våldtäkter med förnedrande inslag, sexleksaker och våld. Tills dess att flickan blev 15 år gammal utsattes hon för över 800 våldtäkter och levde i en vardag där hon bland annat fick utstå att urineras på av sin våldtäktsman och i stort sett användes som en sexleksak. Ändå hade pedofilen lyckats grooma flickan till att tro att förhållandet hon hade med den vuxna mannen var ett ömsesidigt kärleksförhållande. Trots orosanmälningar kunde dessutom övergreppen fortgå i flera år utan att flickans föräldrar satte stopp för det. När flickan till slut blev tillräckligt mogen för att själv börja ifrågasätta sin situation gjorde hon en polisanmälan och polisen kunde snabbt agera. Nu har den manipulativa pedofilen dömts till tolv års fängelse och ett stort skadestånd för sina brott.

I en kaosartad hemmiljö – pedofilen gjorde sig till en trygg punkt

När flickan var ungefär sex år gammal började Peter Jangefur och hans dåvarande sambo att umgås med flickans föräldrar, främst på grund av att han blivit en mycket nära vän till flickans pappa. Efter att flickan gjort en anmälan om att ha utsatts för sexuella övergrepp av en granne till familjen under sommaren 2015, när hon var tio år gammal, började hon må mycket dåligt. Hon upplevde sig inte få något stöd av sina föräldrar, som hade en problematisk tillvaro, och istället sökte hon sig till Peter och dennes sambo och umgicks med dem privat. Den kaotiska tillvaron blev inte bättre av att Peters sambo och flickans pappa inledde ett tillfälligt förhållande 2016 vilket bröt upp de båda familjerna. Flickan, som då var elva år gammal, vände sig mot sin pappa och Peters ex-sambo. Istället kom Peter Jangefur att bli den vuxne individ som hon tydde sig till. En situation som Peter var snabb med att utnyttja.

Börjar utnyttja och våldta barnet

Redan samma sommar som flickans tillvaro blivit som mest kaotisk började Peter att ta på henne när hon satt i hans knä och han började att sova i hennes rum. Det var något som de andra vuxna personerna i deras närhet inte verkade märka av. Enligt förhör med flickan så kunde hennes pappa ofta vara berusad och hennes mamma märkte inget trots att Peter sov i hennes rum och de ofta var ensamma. Vid ett tillfälle kysste han henne och tog på hennes bröst. Det eskalerade och när paret och familjen åkte till Öland passade han på att ge sig på flickan. Han lade sig i hennes säng en kväll och stoppade in sina fingrar i henne och sade sedan till henne att inte berätta det för någon. Hon var ledsen dagen efter men manipulationen var redan i full gång och därefter lyckades han förmå henne att utföra oralsex på honom. Något som sedan skedde varje gång de träffades, vilket var flera gånger i veckan. Den 13 november 2016 frågade Peter Jangefur om de ”kunde vara tillsammans”, vilket han menade innebar att hon inte skulle prata med andra killar och att hon var hans och bara hans. Flickan, som fortfarande bara var elva år gammal och inte visste något om sådana saker, sade ja. Hon var redan fast i hans manipulation och utan en trygg punkt i tillvaron att ty sig till var det enkelt för pedofilen att grooma henne till det han ville ha – en sexleksak.

Förnedring och perversioner vardag

Innan julen 2016 genomförde Peter den första vaginala våldtäkten på flickan. Flickan sade i polisförhör att hon ”gjorde det för att han skulle vara glad, inte sur och han kunde annars ignorera henne och säga dumma saker som att han inte älskade henne. Hon sade att hon inte ville men då sade han att hon annars var som hans exflickvänner”. Därefter hade de vaginalt och oralt sex varje gång de träffades och Peter flyttade till samma bostadsort som flickan för att komma närmare henne. Men dessa samlag var inte tillräckligt för pedofilen som eskalerade de sexuella inslagen till att innefatta anala våldtäkter, vilket vid ett tillfälle fick flickan att söka vård för att hon blödde så mycket – men av oklar anledning var det ingen som reagerade på flickans skador eller hur hon fått dem. Han köpte även sexleksaker som han använde på flickan. I polisförhör har flickan berättat att han spände fast henne på olika sätt och med olika saker, använde dildos på henne, slog henne med en piska i ansiktet och på kroppen. Han kunde också lägga en rem runt hennes hals som ett koppel under tiden han hade samlag med henne. Bollgagen använde han så att hon inte skulle kunna prata under tiden han hade sex med henne. Han gav henne örfilar varje gång de hade sex, han slog henne också på rumpan och han rev henne på ryggen. De förnedrande inslagen blev kontinuerligt värre och flickan har berättat att han även urinerade på henne i samband med sexuella aktiviteter och att han tog hårda strypgrepp på henne. Vid ett tillfälle, på Alla hjärtans dag, när hon var 14 år, tog han ett så hårt tag om halsen att hon hade svårt att andas. När hon sade det till honom tittade han bara på henne och fortsatte, helt obrydd om hennes lidande.

Kontrollerade sitt offer och smittade henne med könssjukdom

När han ännu var i färd med att grooma flickan var han enligt henne omtänksam och lyssnade på hennes tankar och problem. De gjorde ofta saker tillsammans som fick henne att känna sig trygg med mannen, men det ändrades över tiden. Från 2018 och framåt blev han allt mer våldsam och det började bli tydligt för flickan att han bara var intresserad av sex. Synen han uppvisade, att hon inte var mer än en ägodel, blev uppenbar i polisförhör med flickan. När han smittat flickan med en könssjukdom fick hon höra att det ”inte var så farligt” och ”att det var strunt samma eftersom hon ändå var hans och inte skulle vara med någon annan”. Han var också mycket kontrollerande enligt flickan, hon fick inte umgås med vem hon ville, till exempel inte med tjejer som var tillsammans med killar. Han skulle även granska det hon ville lägga ut på sociala medier. Att ha sex med honom blev som en vana hon inte kunde undkomma, cirka fyra gånger i veckan var hon i hans våld. Ibland hämtade han henne efter skolan eller kom hem till henne för att hämta henne. Hon vågade inte heller säga emot eller berätta för någon för hon var rädd att han skulle straffa henne när han använde sexleksakerna, vilket orsakade smärta för henne. Flickans förhållande med den vuxne mannen upphörde först i maj 2020 då hon blivit 15 år och började mogna och förstå att ”förhållandet” med pedofilen var skadligt för henne. Han brukade under den sista tiden innan hon gjorde slut våldta henne även när hon sade nej och försökte trycka bort honom.

Samhällets skyddsnät brister

Fickans mamma och mormor berättade i polisförhör att Peter kom hem till dem tidiga mornar innan flickan började skolan redan när hon var elva år gammal och då gick till hennes rum eller till gästrummet i källaren. En morgon hittade mormodern honom och flickan i sängen i gästrummet och när hon körde ut honom ur rummet såg hon att han hade stånd. Men av oförklarlig anledning reagerade ingen över detta. Även flickans danslärare hade fått reda på att flickan hade sex med en vuxen man, både frivilligt och ofrivilligt, och att det pågått sedan innan hon var 15 år gammal. Trots att både vänner och en lärare fått reda på situationen som flickan befann sig i tycktes inget göras för att stoppa det. Ingen gick till polisen, ens när de hörde talas om att en flicka blev våldtagen av en vuxen man. Först i 2018 gjorde skolan flickan gick på och målsägandens mormor en orosanmälan till Hässleholms kommun eftersom de såg en risk i målsägandens och Peter Jangefurs nära relation. Flickans mormor hade anmärkt på att Peter brukade krama flickan mycket närgånget, men nämnde inte att hon hittat honom i flickans säng eller sett att han hade haft erektion. [caption id="attachment_76954" align="alignnone" width="585"]

Hässleholms tingsrätt dömer mannen till ett, med svenska mått mätt, långt straff. Foto: Sveriges domstolar[/caption] Men flickan förnekade att något försiggick och hennes föräldrar tyckte inte att det var någon fara med hur mycket tid hon spenderade med den vuxna mannen. Först under våren 2020 hittade flickans mamma ett USB-minne med bilder på Peter Jangefur och målsäganden när de var delvis avklädda och ett fotografi på en erigerad penis som hon antog var Peters. Men trots att hon gjorde en polisanmälan lade polisen ner denna sedan flickan vägrade att yttra sig i förhör. Först under sommaren 2020 gjorde flickan en egen polisanmälan och kunde då berätta om de omfattande sexuella övergrepp hon varit utsatt för sedan hon varit elva år gammal.

Omfattande bevis fällde pedofilen

Själv hävdar den tidigare ostraffade Peter Jangefur att han aldrig rört vid, kysst eller haft sex med flickan förrän hon blivit 15 år gammal, men att han älskade henne. Han hävdar att flickan ljuger om allt. Men det finns mycket bevis att stödja sig på, så kammaråklagaren Marie Reutne hade inga större svårigheter att övertyga rätten om att pedofilen våldtagit flickan under lång tid. Bland annat fanns det omfattande mängder konversationer, SMS och bilder som visade Peter och flickan tillsammans, bland annat i avklädda sammanhang. Han hade även skickat meddelanden till sin ex-sambo där han skrev att han blev beroende av flickan, att han hade kontakt med henne genom bland annat Snapchat och videolänk flera hundra gånger per dag och natt, att vänskap gick över till kärlek, att det blev intensivt med målsäganden direkt efter att han gjorde slut med sitt ex. Han skrev även att ”samhället ser det som pedofili” och att han hade sitt livs bästa sex med flickan. Till en annan man skrev han med illa dold stolthet även att han ”knullade” flickan i ”alla hennes hål” och att han urinerat på henne. I polisutredningen finns också uppgifter om att Peter Jangefur på nätet sökt på bland annat att ha förhållanden med personer under 15 år, sexleksaker, självmord och droger. När polisen gjorde en husrannsakan hemma hos honom hittade de sexleksaker såsom dildos, analplugg, penisring, bollgag/disciplinboll, piska, ögonbindel, olika typer av remmar, ett nitskärp/koppelhandfängsel. På analpluggen, handfängslet, ögonbindeln och bollgagen/disciplinbollen fanns flickans DNA. I en påse i garderoben fanns kläder med sexuell anspelning. Dessa sexleksaker och kläder var saker som flickan kunde beskriva i förhör innan polisen hämtat dem. Tingsrätten skriver i domen: ”Målsäganden har lämnat en berättelse med detaljer och om sådant som borde vara främmande för ett barn. Hon har emellertid i detalj kunnat berätta hur de olika sexleksakerna används. Det finns detaljer i hennes berättelse som gör att den inte bara upplevs som självupplevd utan också att den knappast kan vara sprungen ur hennes fantasi.”

Döms till fängelse

Domen blev ett med svenska mått mätt hårt straff. Peter Jangefur dömdes av en enig rätt för grov våldtäkt mot barn ’vid ett mycket stort antal tillfällen” till tolv års fängelse och ett skadestånd på 500 000 kronor till flickan. Tingsrätten skriver i domen: ”I detta fall har det rört sig om vaginala, anala och orala samlag under fyra års tid. Målsäganden var endast 11 år när våldtäkterna startade. Målsäganden har gjort bedömningen att Peter Jangefur hade samlag med henne cirka fyra gånger per vecka och vissa dagar hade han ett flertal samlag med henne. Han kunde ha sexuellt umgänge med henne hela dagar, och varje samlagstillfälle utgör en våldtäkt. Detta innebär att Peter Jangefur gjort sig skyldig till fler än 800 våldtäkter... Slutligen ska nämnas att hon vid ett tillfälle fått ta ett dagen-efter-piller när hon misstänkte att hon blivit gravid och att Peter Jangefur också överfört en sjukdom [maskerat av Nya Tider] till henne." Flickan har i polisförhör klargjort att hon hatar sin våldtäktsman intensivt för allt han gjort mot henne under de år hon var fast i pedofilens klor.

Författaren Ramona Fransson är en de drygt tusen personer som delat en artikel av Joakim Lamotte som handlar om Näthatsgranskaren Thomas Åberg och hans anmärkningsvärda vandel. Sex personer har redan ålagts att betala skadestånd med sammanlagt runt 80 000 kronor till Åberg. På grund av Åbergs bestridande av att han är en offentlig person fick förhandlingen omdisponeras till att enbart omfatta denna fråga samt att utreda den eventuella skada Åberg åsamkats. Det gjorde att Joakim Lamottes vittnesmål utgick, efter att rätten efter en timslång överläggning beslutat sig för att bifalla Åbergs yrkanden om att inte höra sanningsbevisning innan frågan om hans ställning som offentlig person är klarlagd. En mellandom om detta kommer att meddelas den 20 maj och om rätten finner att Åberg är en offentlig person kommer förhandlingarna att fortsätta med sanningsbevisning vid ett senare tillfälle. Finner rätten att Åberg inte är en offentlig person kan man däremot komma fram till en slutlig dom på den bevisning som redan avhandlats. Ramonas invändningar, framförda av advokat Ola Bengtsson, går ut på att hon är oskyldig men om rätten skulle finna att hon är skyldig så har Åberg redan blivit mer än väl kompenserad för den upplevda skadan genom de 80 000 kronor han redan har tilldömts. Advokat Bengtsson anförde att detta är en principiellt viktig fråga eftersom Åberg teoretiskt sätt skulle kunna få flera miljoner i skadestånd för en artikel om alla som delat döms att ersätta honom. Bestämmelserna för när någon kan anses ha utsatts för förtal är snåriga och inte helt intuitiva. Det spelar till exempel i grunden ingen roll om en uppgift är sann utan frågan är om det kan anses försvarligt att sprida den. För en offentlig person är gränsen för vad som kan anses försvarligt betydligt lägre än för en privatperson. I det här fallet är det avgörande om rätten finner att han är en offentlig person. Man kan också undgå ansvar för förtal, även om den uppgift man har spridit inte är sann, det räcker att man kan visa att man hade skäl att anta det. För Ramona Franssons del innebär detta att den springande punkten är om Åberg är en offentlig person eller inte. Lamottes artikel är väl underbyggd med material som till stor del kommer direkt från Åberg själv och Ramona har inte haft anledning att betvivla detta med tanke på Lamottes journalistiska renommé. Advokat Ola Bengtsson framförde en rad omständigheter som enligt honom är belägg för att Åberg är en offentlig person, bland annat Åbergs frivilliga medverkan i en rad media under lång tid samt hans medverkan i en bok där en del av de uppgifter Åberg anser utgör förtal förekommer. Även mediabevakningen av Åbergs förehavanden i bland annat Nya Tider anfördes. Bengtsson framförde också att Åberg, genom den semi-offentliga verksamhet som Näthatsgranskaren bedriver, är en offentlig person genom att han som grundare av föreningen och ansikte utåt är mer än en anställd och har en maktställning som måste få granskas.

Den fullbordade våldtäkten mot en pojke under 12 år skedde i en skogsdunge i Botkyrka i torsdags förra veckan. Ett flertal polispatruller larmades till platsen och inledde ett intensivt arbete med att hitta den misstänkta gärningsmannen, som innan våldtäkten haft kontakt med sitt unga offer via Snapchat. Det, tillsammans med uppgiften att förövaren tagit sig från platsen med buss, gjorde att polisen ganska snabbt kunde konstatera vem de sökte. Bara två dagar efter våldtäkten hade polisen ringat in en misstänkt gärningsman. Det visade sig vara en sedan tidigare dömd pedofil, vars identitet Nya Tider kan avslöja – den 25-årige Daniel Nordman. – Det är teknisk bevisning som lett fram till gripandet och vi har mer sådana trådar att dra i för att stärka misstankarna. Men han nekar till brott, säger kammaråklagare Tobias Kudrén till Aftonbladet

Tidigare dömd pedofil våldtog igen – kunde förhindrats

Daniel Nordman, vars fulla namn är Lars Daniel Zeth Nordman, inledde sin brottsliga bana redan som 17-åring. Då började han chatta med andra yngre barn via olika sociala medier och spel och fick dessa att begå sexuella handlingar som han därefter filmade. De första brotten upptäcktes 2017 och ledde till att samma åklagare då som nu tog hand om utredningen. Utredningen tog dock lång tid och först 2019 ställdes han inför rätta. – Det var händelser från 2012, och som upptäcktes 2017, när man tog datorer i beslag för en lite mindre allvarlig misstanke som också gällde brott mot barn. Då hittades filmer i hans dator, fortsatte Kudrén. [caption id="attachment_78676" align="alignnone" width="585"]

Beslagtagen dator vid den första brottsutredningen mot Daniel Nordman. Foto: Polisens utredning[/caption] Totalt dömdes Nordman i slutet av 2019 för totalt 58 sexbrott mot 17 olika barn. Dessa innefattade:

Sexuellt ofredande vid 9 tillfällen.
Utnyttjande av barn för sexuell posering vid 17 tillfällen.
Sexuellt övergrepp mot barn vid 15 tillfällen.
Barnpornografibrott vid 16 tillfällen.
Ett fall av våldtäkt mot barn.

Gav sig på både unga pojkar och flickor

Vid en genomgång av den tidigare domen visar det sig att offren både var pojkar och flickor, flera i åldrarna 10-12 år, och att pedofilen använt sig av en snarlik metodik för att få barnen att begå sexuella handlingar, till övervägande del framför webkameror, vars filmmaterial han därefter lagrade på sin egen dator. Efter att han etablerat en kontakt med barnen har han förmått dem till stegrande sexuellt beteende med instruktioner och uppmaningar som ibland orsakade smärta och obehag för barnen. Det stora antalet offer, att brotten skett över flera års tid och pedofilens systematiska metodik, innebar med Sveriges milda straff att han bara dömdes av Södertörns tingsrätt till ett år och sex månaders fängelse. Det var något han överklagade till Svea Hovrätt och hävdade sig vara oskyldig, trots omfattande teknisk bevisföring.

Släpptes på fri fot – våldtog ung pojke

Egentligen skulle han ha placerats i fängelse senast tre månader efter domen, men eftersom hans överklagan till Svea Hovrätt tog extremt lång tid att utreda, hela ett och ett halvt år senare hade förhandlingarna ännu inte klarats av, släpptes han istället på fri fot – något som ledde till att han kunde våldta igen. Förhandlingarna för överklagandet är inplanerade till september i år. Men den långa tiden i frihet för den närmast tvångsmässiga pedofilen innebar även att han kunde fortsätta i sina gamla banor utan något som helst skyddsnät för de många offer som utsatts, och skulle komma att utsättas av pedofilen. Han var inte satt under någon speciell bevakning eller restriktioner utan kunde fortsätta som vanligt. [caption id="attachment_78677" align="alignnone" width="585"]

Bild från Nordmans rum. Foto: Polisen[/caption] Tobias Kudrén är kritisk till handläggningstiderna och kallar det olyckligt att mannen i väntan på den nya rättegången misstänks ha våldtagit ett barn igen. – Man kan hoppas på någon form av rehabilitering i hans fall. Men det är inte acceptabelt att det ska ta så här lång tid från att man blir misstänkt till att man får en dom. Pedofilen Daniel Nordman sitter nu häktad. Detta eftersom det på uppenbara grunder bedöms att det med 17 tidigare offer, och ett nytt som han utsatte för en fullbordad våldtäkt, ”finns en risk att han begår nya brott”.

Domen meddelades den 21 juni i Helsingborgs tingsrätt gällande ett uppmärksammat fall där en färdtjänstchaufför, den 31 år gamla Adham El Heich, åtalats för två grova våldtäkter mot en 17-årig svensk flicka med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Detta efter att han organiserat gruppvåldtäkter av henne genom att bjuda in fler män att delta i övergreppen. Efter att ha tagit filmer av våldtäkterna, vilka han spred till vänner och bekanta, uppdagades situationen efter att flickan ringt och klagat över att okända taxichaufförer stod utanför hennes hem efter att de fått reda på att hon gick att utnyttja. Trots omfattande stödbevisning och minst sagt graverande omständigheter, som att flickan befunnit sig i en mycket utsatt situation samt inte deltog frivilligt, valde Helsingborgs tingsrätt att lyssna på Adhams försvarslinje. Att han döms alls är för att flickan befunnit sig i ”en särskilt utsatt situation” som delvis beror på hennes neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Istället för grov våldtäkt döms han bara för oaktsam våldtäkt. Men straffet för detta blev lågt - efter straffrabatt kommer Adham undan med bara tio månaders fängelse. Nya Tider har gått igenom den uppseendeväckande domen.

Gruppvåldtäkter upptäcktes – taxichaufförer stod på kö utanför flickans hem

Brotten uppdagades först den 16 juli 2020 då flickan ringde till Skånetrafiken och klagade på att det stod flera taxichaufförer utanför hennes bostad och att flera av dem ringde henne trots att hon inte bokat några resor och försökte få henne att åka med dem – en förespegling för att de skulle kunna ha sex med henne. Enligt Skånetrafikens egna anteckningar från de klagomålen sade flickan att hon trodde att de många störande samtalen från olika taxichaufförer berodde på att ”en förare hade behandlat henne illa” och att han därefter spritt information till kollegor om henne. Det framkom att flickan inte heller hade meddelat kundtjänst om händelsen därför att hon var rädd att det skulle polisanmälas och att hennes familj då skulle få reda på vad som hänt henne. Under samtalet med Skånetrafiken kunde personalen hon talade med få fram vad det var som hade skett, att flickan blivit utsatt för övergrepp av en av deras förare, den 31 år gamla Adham El Heich. Trots flickans ovilja att polisanmäla upprättades ändå en polisanmälan och gruppvåldtäktshärvan, där flera män hade våldtagit flickan, började utredas av polis.

Körde ut flickan i skogen – turades om att våldta tills hon blödde

Den första av våldtäkterna mot flickan skedde natten mellan den 2 och 3 juni 2020 i en personbil vid en ensligt belägen vägkant i Bjuvs kommun. Flickan var vid tiden för brottet 17 år gammal. Hon hade beställt färdtjänst för en resa hem och Adham El Heich kom i en taxibil och plockade upp henne 23.04. I bilen hade han med sig en manlig bekant och under färdens gång beslutade de två männen att de skulle våldta flickan och stannade till vid en enslig väg cirka 23.30. De ringde dessutom in en tredje man för att han skulle få vara med och våldta flickan. Flickan våldtogs där både oralt och vaginalt, först av Adham och därefter av medpassageraren och slutligen av den tredje mannen som tog sig till platsen för att få delta i gruppvåldtäkten. I polisförhör har flickan berättat att hon blev nedtryckt och fasthållen i baksätet på bilen och att männen våldtog henne i omgångar. I polisförhör berättade flickan att de tre männen helt ignorerade hennes upprepade önskemål om att få åka hem, att hon uppfattade stämningen som hotfull och var rädd, att hon inte vågade springa från platsen för att hon var rädd för att männen skulle bli arga på henne och misshandla henne. Efter våldtäkterna hade flickan blåmärken efter fingrar och händer på armar och axlar och blödde från underlivet i flera dagar vilket flera vittnen kunnat styrka.

Psykiskt svag och lätt att utnyttja

Flickan, som har flera neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, inklusive autism, beskrivs av psykologer som hörts av rätten som en individ med svårigheter att värja sin sexuella integritet och förstå intentioner från andra människor. Hennes annorlunda sätt att se på världen kommer fram i polisförhör där hon detaljerat återgivit att efter att hon blivit våldtagen hade hon sett en katt som hon börjat klappa efter de två första våldtäkterna, då djur lugnar ner henne och dämpar hennes ångest. Hon anmärkte på att en av männen som våldtagit henne skrämde bort katten när hon ville klappa den en andra gång. Hon pendlar i polisförhören mellan att kunna återge detaljer väl, som till exempel när hon beskrivit hur en av männen försökte göra henne våt genom att spotta på hennes underliv innan han försökte tränga in i henne, och mer detaljfattiga beskrivningar beroende på hur frågor till henne formuleras. Något som en av psykologerna förklarar beror på hennes autism. Efter att flickan våldtagits sparade hon Adhams telefonnummer som ”Ali, Taxi” på uppmaning från honom. Enligt förhör med polisen visste flickan om att Adham hade filmat henne under våldtäkten och skickat videon vidare till sina vänner över Snapchat, vilket var en anledning till att hon inte ville anmäla brotten initialt då hon var rädd att dessa filmer skulle nå hennes familj. Dagen efter våldtäkterna i taxibilen tog Adham kontakt med flickan igen och fick henne att följa med honom för att kunna utsättas för nya övergrepp.

Gruppvåldtäkt i hus

Den andra våldtäkten skedde i en fastighet i Ödåkra och i likhet med den första våldtäkten bjöd Adham en annan man att delta i utnyttjandet av flickan som även denna gång våldtogs både oralt och vaginalt samtidigt som männen höll fast och tryckte ner flickan på en soffa. Innan de båda männen inledde gruppvåldtäkten hade hon kontaktat en kompis över telefon och sagt att hon behövde ha någon att prata med, för hon trodde då att Adham och hans bekanta inte skulle ”våga göra något” mot henne om hon var i telefon med någon. Kompisen har i polisförhör sagt att samtalet, där flickan lät ”konstig” bröts efter att någon som var i bakgrunden sagt åt flickan att lägga på. Efter samtalet hade männen tagit hennes telefon i från henne så att hon inte kunde ringa någon. Efter gruppvåldtäkten i huset blev hon hämtad av vänner som berättade i polisförhör att hon var tystlåten, grät, ”skakade och hade väldigt röda ögon” och slutligen berättat för en av de andra tjejerna i bilen att hon blivit tvingad till sex och att det var två män som gjort det. Adham menade som ett led i sitt försvar att den 17-åriga flickan, som han knappt haft kontakt med, varit med på de plötsliga gruppsexaktiviteterna med de vuxna männen hon inte kände eller träffat förut. Han har erkänt sexuell aktivitet med flickan och att hon även hade sex med de andra männen, men har inte reflekterat över att hon var i en beroendeställning eller hade några funktionsnedsättningar, trots att han agerade chaufför till henne i färdtjänsten vilka ofta tillhandahåller sådana tjänster för människor med olika funktionsnedsättningar inklusive mentala sådana.

Kommer undan med 10 månaders fängelse

Adham har certifierats och genomgått utbildningar för att kunna arbeta som färdtjänstchaufför, vilket inkluderar kunskap om att kunder han skulle köra kunde ha osynliga sjukdomar och funktionsnedsättningar. Om flickans situation skriver tingsrätten utförligt i domen: ”Målsäganden, som var 17 år gammal, var psykiskt nedsatt på grund av autism och adhd. Vid händelsen under åtalspunkten 1 var hon dessutom berusad och ensam med flera vuxna män på en enslig plats dit hon körts nattetid. Målsäganden kunde inte ta sig från platsen på egen hand och det fanns heller ingen möjlighet för henne att påkalla någon annans uppmärksamhet. Även vid händelsen under åtalspunkten 2 var hon ensam mot två vuxna män. Hon hade körts till ett hus som hon inte visste var det låg. Under händelseförloppet tog gärningsmannen också hennes telefon vilket lett till att hon inte har kunnat tillkalla hjälp.” Tingsrätten menar att det står klart ”att han insett risken för att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation som det var otillbörligt att utnyttja och att hon därmed inte kunde anses delta frivilligt”. Rätten konstaterar vidare att han varit ”medvetet oaktsam” gällande förståelsen för att flickan inte kunde delta frivilligt i det plötsliga gruppsexet med de för henne okända männen. Det menar rätten var en fråga om ett medvetet risktagande av allvarligt slag och att oaktsamheten är att bedöma som grov. Rätten konstaterar även att flickan var sårbar och utsatt på grund av sina diagnoser: ”Sammantaget ger utredningen klart intrycket av att målsägandens diagnoser gör henne mer sårbar och utsatt än andra för oönskade sexuella handlingar.” Men rätten tyckte inte att det fanns nog med bevis, utan valde att gå på Adhams försvarslinje: Att han trodde att flickan deltog frivilligt då man inte ansåg att det gick att bevisa att flickan utsatts för gruppvåldtäkter trots de försvårande omständigheterna. Därför valde tingsrätten att enbart döma Adham El Heich för oaktsam våldtäkt. Tingsrätten konstaterar anmärkningsvärt nog att han haft samlag med flickan som ”inte deltog frivilligt” och som var ”i en särskilt utsatt situation”. Det anser rätten ligger påtagligt över straffminimum för brottet oaktsam våldtäkt och att det har ett straffvärde på ett års fängelse, men inte att det är grov våldtäkt, vilket Adham istället frias för. I domen står det: ”Adham El Heich har varit medvetet oaktsam när han genomförde de sexuella handlingarna. Han har genomfört samlag och även ett oralt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt med hänsyn till att hon befunnit sig i en särskilt utsatt situation som han otillbörligen utnyttjat. Gärningen har inneburit en allvarlig kränkning av målsäganden.”

Får straffrabatt – De andra männen kommer undan

Eftersom Adham fått sparken från sitt jobb som taxichaufför och sin taxichaufförslegitimation indragen, enligt egen uppgift, så tycker tingsrätten att det ger honom rätt till en straffrabatt på två månader, så ett års fängelse förvandlas till tio månader vilket i praktiken bara blir sju månader, då man bara behöver avtjäna två tredjedelar av straffet. Åklagaren Kristin Vernet menade att Adham skulle dömas tillsammans och i samförstånd med de två andra män som även våldtagit flickan, eftersom det är klargjort att han organiserat att dessa män skulle vara med och delta i de sexuella aktiviteterna med flickan. Men tingsrätten menade att eftersom han bara döms för oaktsam våldtäkt kan ”gärningen inte anses omfattas av något samråd eller samförstånd” eftersom de andra männen som bjöds in att ha sex med den unga flickan inte informerats om hennes omständigheter. Vidare har han valt att skydda männens identiteter och av oklara anledningar har polisen inte heller lyckats spåra upp de män som Adham aktivt bjöd in för att våldta flickan, så dessa har inte kunnat åtalas. Adham är sedan tidigare dömd för grov misshandel och stöld. Han är svensk medborgare och kan med nuvarande lagstiftning inte utvisas. Förutom fängelse i tio månader dömdes han även att betala skadestånd till flickan på 85 000 kronor. Domen kommer med stor sannolikhet att överklagas till hovrätten.

Gävle Tingsrätt finner det klargjort att de båda kvinnorna den 23 februari i år reste till Gävle i varsin bil för att träffa Abdulahi Ibrahim och att Ulén medförde en större väska på hjul in i besöksrummet. När hon lämnade besöksrummet släpptes hon ut av personalen som först senare på övervakningsfilmen kunde konstatera att väskan nu såg välfylld ut och verkade vara mycket tyngre. Rätten finner det klarlagt att den då innehöll den 1,65 långe Abdulahi Ibrahim. Cecilia Dufva stannade kvar i besöksrummet i en timme innan hon anmälde att Abdulahi Ibrahim ”inte kommit tillbaka ” efter ett besök på toaletten i direkt anslutning till besöksrummet. Man konstaterar att utan Dufvas medverkan hade brottet inte kunnat genomföras och att det inte finns någon alternativ förklaring till rymningen. [caption id="attachment_78999" align="alignnone" width="523"]

De bägge dömda med väskan som användes vid brottet. Foto; Polisens förundersökning[/caption] Båda kvinnorna förnekar gärningen och kommer med osannolika invändningar som tingsrätten avfärdar. Tingsrätten landar efter ett långt resonemang i att straffvärdet för brottet är en månads fängelse men landar i villkorlig dom och 50 dagsböter. Camilla Ulén är verksam i Värmdö församling och anförde att hon borde få ett lägre straff eftersom hon riskerar att bli avkragad, något som tingsrätten inte hade anledning att tro på. Läraren Cecilia Dufva, som arbetar på Gustavsbergsgymnasiet, har uppmärksammats i media för sin verksamhet med att försöka få afghanska män som omfattades av gymnasieamnestin kvar i landet. Hon har bland annat nominerats till Aftonbladets ”Svenska Hjältar” och skolans rektor, Marie Olofsson, uppmärksammar hennes verksamhet med gillande på skolans sociala medier. Även hon yrkade på strafflättnad på grund av den påstådda risken att bli av med sin tjänst. Abdulahi Ibrahim har lärt känna Cecilia Dufva i skolan och hon introducerade honom för Camilla Ulén. När Abdulahi Ibrahim fick avslag på sin asylansökan avvek han till Tyskland där han enligt egen utsago ska ha konverterat till kristendomen. Efter att ha omhändertagits av tyska myndigheter återsändes han till Sverige i enlighet med Dublinkonventionens bestämmelser och togs här i förvar på Migrationsverkets anläggning i Gävle. Båda kvinnorna är verksamma i den vänsterkriminella miljö som är inriktad på att begå brott mot svensk migrationslagstiftning men har tidigare inte tilldragit sig rättsväsendets intresse. Grunden för deras kriminella verksamhet förefaller vara föreningen Frivilliga Familjehem på Värmdö – FFpV som försöker förhala utvisningarna av de afghanska män som inte har asylskäl men som blivit kvar i Sverige på grund av gymnasieamnestin. Föreningen verkar numera ådra sig ett tynande intresse, endast fem personer ska ha medverkat på deras årsmöte på distans i år. Eftersom medlemmarna många gånger sysslar med verksamheten under tjänstetid i skolan och i kyrkan gör den ändå stor skada genom de många timmar aktivisterna kan lägga på den, på betald arbetstid. Det är inte bekant vilka åtgärder som vidtagits för att spåra upp och utvisa Abdulahi Ibrahim som fortfarande är på fri fot.

Bertil Almqvists bild som målet handlar om återfinns bland annat på Flams bok ”En Svensk Tiger” som handlar om svensk eftergiftspolitik under andra världskriget. Upphovsrätten har av Bertil Almqvists arvingar överlåtits på Beredskapsmuséet i Helsingborg som aggressivt bevakar denna. Det var först efter en juridisk strid mot Försvarsmakten man tillerkändes upphovsrätten. Tidigare har man fått Region Skåne att sluta använda en bild på en tvättbjörn i samma stil som tigern. Aron Flams version är försedd med en hakkorsarmbindel och höjer höger tass i en historisk gest, vilket retat upp Beredskapsmuseet och fått dem att beskylla Flam för att vara högerextremist. [caption id="attachment_79062" align="alignnone" width="585"]

Foto: Nya Tider[/caption] Bilden finns bland annat på omslaget till Flams bok ”En Svensk Tiger” som handlar om svensk, och i synnerhet socialdemokratisk, eftergiftspolitik under andra världskriget, men har också spridits på andra sätt i en rad varianter. Processen mot Flam inleddes med att upplagan togs i beslag vid en polisrazzia mot ett lager i höstas. Åklagare David Ludvigsson har även försökt komma över kundregister för att konfiskera redan distribuerade exemplar. Målsägaren, Beredskapsmuseet i Helsingborg, har genom huvudmännen Johan och Marie Andrée under tiden bedrivit en hätsk kampanj mot Flam och hans anhängare som flitigt blockeras på deras sociala medier. Kampanjen har bland annat gått ut på att utmåla Flam och anhängarna som ”högerextremister” i märkliga konspirationsteoretiska resonemang som sammankopplar Flam med diverse organisationer som Nordiska Motståndsrörelsen. Målet har väckt stor förundran eftersom det råder så gott som konsensus bland jurister att Aron Flams versioner av ”En Svensk Tiger” omfattas av satirundantaget, vilket redan Patent och Marknadsdomstolen konstaterade. Det nya domslutet konstaterar att bilderna är självständiga verk som ”återspeglar Aron Flams personlighet genom att ge uttryck för dennes fria och kreativa val”. NyT: Hur känns det att ha fått rätt igen? – Jag har vunnit och jag kommer aldrig att ge mig. Nu ska jag koppla av ett tag innan jag tar nya tag i kampen mot socialismen, säger Aron Flam till Nya Tider. NyT: Trots att det varit så gott som konsensus bland jurister att du kommer att vinna har åklagaren kunnat fortsätta driva målet mot dig, hur ser du på det? – Jag har vunnit i två instanser, men jag blir inte förvånad om åklagaren försöker få prövningstillstånd i Högsta domstolen. Det här handlar inte om att vinna för dem utan om att släpa folk runt i domstolarna år efter år för att skrämmas.

Det var när polisen stod och samtalade med några boende i området som han plötsligt blev beskjuten. Skotten tog så illa att han senare avled på sjukhus. Skottlossningen utlöste en massiv polisinsats där minst 25 till 30 polisbilar, två helikoptrar, hundar och insatsstyrkan deltog. Man spärrade av alla tillfarter till Biskopsgården samt Älvsborgsbron. Vid midnatt pågick fortfarande insatsen men började trappas av. Under natten har dörrknackning ägt rum och ett antal personer tagits in till förhör, men ingen är gripen, uppger polisen. [caption id="attachment_79128" align="alignnone" width="585"]

Stora delar av Biskopsgården spärrades av. Foto: Nya Tider[/caption] Avspärrningarna var så omfattande att de även inkluderade hållplatserna i området, så busspassagerare släpptes av i en rondell och spårvagnarna slutade gå till Biskopsgården. På en parkeringsplats vid Lidl-butiken kunde man se en insatsstyrka med tre stora bilar förbereda sig för att gå in i området, men ingen skottlossning hördes under resten av kvällen. Vid Biskopsgårdens torg fanns ett stort uppbåd av poliser med hundar. Boende i området som Nya Tider talar med uppger att det är ungdomar som terroriserar området och att det är vanligt förekommande med avspärrningar men inte av denna kaliber. En man säger att han är orolig för sina barns säkerhet, en annan att han har bott där i över tjugo år och att det konstant har blivit värre. Idag klockan 9.00 på morgonen hålls en presskonferens där bland andra polischeferna Klas Johansson och Erik Nord medverkar.