![]()
Det var den 18 september förra året när en mindre grupp med svenska tjejer åkte till en utomhusfest i Rålambshovsparken i Stockholm. Där träffade de på en kongoles, den 16-årige Gracia, som de kände via gemensamma kompisar och från skolan samt en kamrat till denne. Under kvällen skulle det resultera i att kongolesen våldtog en av flickorna. Nu har han dömts av Stockholms tingsrätt till ett minst sagt milt straff – bara 129 timmars ungdomstjänst. Åklagaren yrkade heller aldrig på utvisning för gärningsmannen.
Höll fast och våldtog
Under kvällen lyckades Gracia övertala två av de svenska tjejerna att gå bort med honom till en bänk en bit längre bort från resten av sällskapet för att prata. Efter en tids samtal blev kongolesen närgången mot en av flickorna och började ta på henne innanför hennes tröja, något som fick henne att säga ifrån. Men istället för att acceptera avvisandet beslutade han sig för att våldta flickan.
Han började dra henne i armen för att få med sig flickan. Hon sade till honom att hon inte ville lämna sin kompis, men det ignorerade Gracia, istället ömsom drog, ömsom knuffade han henne framför sig till ett buskage. Efter ett tag stannade han och sade att det ”var ett perfekt ställe”. Han tog tag i hennes arm igen och drog med henne under buskarna till ett staket. När de nästan var vid staketet sade hon till honom igen att hon inte ville ”göra något” med honom. Men han tryckte upp henne mot staketet så att hon var vänd bort från honom innan han drog ner hennes byxor och trosor och sina egna byxor.
Därefter våldtog han henne vaginalt samtidigt som han höll fast henne med händerna så att hon inte kunde komma loss. Under våldtäkten var hon rädd och vågade inte ropa på hjälp och trodde inte att någon skulle höra henne. Efter ett kort tag hörde hon hur hennes kompis ropade efter henne och då släppte han taget om henne och hon kunde ta sig därifrån och möta upp med sin väninna.
Flickorna kunde sedan lura Gracia och hans kamrat att de skulle kissa och då berättade hon vad som skett för sin väninna. Innan de tog sig från parken träffade de på två fältassistenter som såg att flickan var mycket ledsen och som fick reda på vad som skett. Flickan hade en bild på Gracia som hon kunde visa upp för dem och polis tillkallades.
Nekar, men har svårt att förklara förekomst av sperma
Gracia kunde gripas dagen efter. Själv hävdar han att han och flickan inte gjort något sexuellt med varandra utöver att han rört lite vid hennes rumpa vid buskaget. Senare under utredningen lade han till detaljer i ett försök att förklara varför hans sperma hittats på platsen för våldtäkten, och uppgav att han tidigare haft sex på platsen med en annan kvinna. Konfronterad med uppgiften om att han i två polisförhör innan han tagit del av svaret från DNA-analysen, varav vid det ena förhöret på en direkt fråga, inte sagt något om att han haft samlag med någon annan, har Gracia uppgett att han inte trodde att det var så viktigt att berätta. Den kvinna han påstår sig haft sex med kunde han dock inte beskriva och några bevis för hennes existens tycks inte finnas.
Våldtäkten blev känd på offrets skola
Offret mådde mycket dåligt psykiskt efter händelsen. Folk i hennes skola fick reda på vad som hänt och började ställa massa frågor om det, vilket fick henne att sluta gå till skolan eller bara gå dit halva dagar. Hon behövde även åka mycket till sjukhuset för att prata med psykolog, vilket också bidrog till att hon var frånvarande från skolan. Även folk utanför hennes skola, bland annat våldtäktsmannens kompisar, ställde en massa frågor till henne om vad som hänt. Hon har även varit rädd för att Gracia skulle göra något mot henne eftersom hon anmälde honom och hon har därför undvikit platser som hon trott att han skulle kunna befinna sig på. Hon mår fortfarande dåligt ibland när hon får upp minnesbilder av det som hände under kvällen.
Slipper utvisning – ”straffas” med några dagars ungdomstjänst
Gracia är medborgare i Demokratiska Republiken Kongo och tidigare ostraffad i Sverige. Åklagare Malin Kühn yrkade aldrig på utvisning för våldtäktsmannen trots att denne inte är svensk medborgare. Stockholms tingsrätt menade att brottsoffrets berättelse var trovärdig, dessutom kunde flera olika vittnen ge stöd till dess trovärdighet. Man skriver även i domen att de tekniska bevisen gav starkt stöd för offrets berättelse:
Den omständigheten att [gärningsmannens] sperma påträffats i anslutning till den plats som målsäganden har pekat ut som brottsplats stödjer målsägandens berättelse. Detta är en mycket besvärande omständighet för [gärningsmannen], som uppgett att ingenting hände mellan honom och målsäganden utöver att han drog ner hennes byxor och tog henne på rumpan. [gärningsmannen] har som förklaring till fynden uppgett att han hade sex med en annan tjej på samma plats tidigare under kvällen... [gärningsmannen] har dock inte närmare kunnat redogöra för vem denna person var. Han har uppgett att det var en engångsgrej med en tjej som han träffade i parken och som han inte minns namnet på. Enligt tingsrätten framstår det inte som särskilt sannolikt att han tidigare samma kväll skulle ha haft sex med en person, vars namn han inte minns, på just den plats som målsäganden pekat ut. Vid bedömningen av tillförlitligheten i hans uppgifter måste även beaktas att han inte under de två första polis förhör som hölls innan han tagit del av resultatet av DNA-analysen nämnt något om att han haft sex med någon annan i parken.
I domen skriver man att han döms för våldtäkt av normalgraden, vilket har ett minimistraff på två år. Vidare skriver man att då han bara var 16 år när han våldtog flickan så motsvarar det ett straffmätningsvärde på sex månaders fängelse och att det skulle krävas synnerliga skäl för att döma till fängelse i det här fallet och att det annars hade varit lämpligt med sluten ungdomsvård.
Tingsrätten beslutade slutligen efter att ha applicerat alla tänkbara förmildrande omständigheter man kunde att det inte heller skulle vara aktuellt att överväga ungdomsövervakning som påföljd. Istället valde man att – efter avräkning för tiden han hållits häktad – att ge honom ”straffet” 129 timmars ungdomstjänst. Det motsvarar 16 dagar.
Förutom ungdomstjänsten på 129 timmar skall den kongolesiska våldtäktsmannen även betala skadestånd till flickan på 107 500 kronor.
