Den 19 februari 2019 kom Högsta domstolen med ett avgörande i målnummer B 2017-18, som finns tillgänglig på deras hemsida. Fallet handlar ursprungligen om en grov våldtäkt 2017 utförd av två syrier, som dömdes till utvisning av hovrätten. Det är detta fall som nu påverkar Sveriges åklagare på ett nytt och omfattande sätt. − Med den nya praxisen som gäller nu ser inte jag några problem med att utvisa, säger Eriksson till Nya Tider.

Högsta domstolens syn på utvisningsfrågan

Den ene av våldtäktsmännen, Ayoub Moslem, överklagade inte sin dom till HD, vilket däremot den den andre, Hasan Habash, gjorde. HD valde att inte ta upp fallet, men tog ändå ställning till själva utvisningsbeslutet. I sitt beslut anför de att Migrationsverket hade yttrat följande i hovrättsmålet: ”I huvudsak alla och envar som återvänder till Syrien löper en individuell risk att utsättas för sådan behandling som anges i bl.a. artikel 3 i Europakonventionen (förbud mot tortyr). Verket bedömer därför att det råder ett absolut verkställighetshinder.” Hovrätten menade i sin dom att yttrandet inte ska beaktas vid tillfälle för domslut, utan först synas när straffet har avtjänats, alltså när det blir aktuellt med verkställighet. De har också reducerat påföljden med sex månader, på grund av utvisningsbeslutet. HD förklarar vidare: ”Utvisning får aldrig verkställas till ett land om det finns skälig anledning att anta att utlänningen skulle vara i fara att straffas med döden eller utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.” De förklarar sedan vidare om betydelsen av artikel 3 i Europakonventionen: ”Den omständigheten att en stat ofta kränker mänskliga rättigheter utgör typiskt sett inte tillräcklig grund för att anse att en utlämning står i strid med artikel 3.” HD förklarar därefter att en separation måste göras mellan ”individuella verkställighetshinder direkt hänförliga till den enskilde” och ”generella verkställighetshinder hänförliga till det land dit utvisningen ska verkställas”. Slutligen fastslår de att ”Det är därför inte möjligt för Högsta domstolen att bedöma om hindret kommer att bestå när frågan om verkställighet blir aktuell”, och menar därför att personen ska dömas till utvisning. Hindret ska alltså vara direkt kopplat till den enskilde utlänningen och inte generellt till landet.

Kammaråklagare Johan Eriksson agerade direkt

Kammaråklagare Johan Eriksson i Kristianstad agerade direkt när de nya prejudikaten skapades av Högsta domstolen. Han hade inför sin tingsrättsförhandling inte begärt utvisning, då HD:s prejudikat vid tillfället inte var publicerade, men helvänder nu i sin bedömning. Migrationsverket hade inför rättegången meddelat att det finns ”ett absolut verkställighetshinder” för alla syrier i Sverige oavsett strafflängd och brott, något som åklagaren respekterade i sin stämningsansökan. Den som Eriksson åtalade dömdes den 26 februari 2019 till tre års fängelse för bland annat våldtäkt och misshandel, men blev inte dömd till utvisning av tingsrätten. Under tiden har de nya prejudikaten kommit, vilket fått Eriksson att nu ändra sig och i hovrätten yrka på utvisning. När Nya Tider frågar Johan Eriksson om någon diskussion ägde rum i tingsrätten, svarar han: − Det kommer att tas upp i hovrätten. NyT: Utvisningsfrågan? − Ja. NyT: Hur vet du det? − För att jag har begärt det. NyT: Begärde du inte det i tingsrätten? − Nej. Anledningen till att det inte kom ett utvisningsyrkande i åtalet är eftersom det fanns ett verkställighetshinder mot utvisning från Migrationsverket. Enligt utlänningslagen får inte domstolarna fatta beslut om utvisning om det finns hinder för att verkställa. Det står rakt upp och ner i utlänningslagen. Därför yrkades det aldrig på utvisning. Sedan föll domen och inom tre dagar kom högsta domstolen med tre domar där de har prövat just den frågan, och de kom då fram till att om det bara finns ”generella” verkställighetshinder kan man besluta om utvisning. Det krävs att det är på personbasis, att just den personen riskerar till exempel ett dödsstraff eller liknande för att domstolen inte ska döma till utvisning. Med den nya praxisen som gäller nu ser inte jag några problem med att utvisa personen. Ett av prejudikaten handlade om våldtäkt och Syrien och var nästan identiskt med mitt fall. Det blir nu en prövning av detta i hovrätten. NyT: Jag har pratat med andra åklagare som säger att eftersom de inte har begärt det i tingsrätten får de inte göra detta för hovrätten. − Men det är fel. Jag vet inte varför de säger så, men det är fel, ja. När det gäller frågan om utvisning är det domstolen som ex officio [på eget initiativ] ska ta upp den här frågan. Det är ett beslut som de kan ta upp utan ett yrkande. Egentligen behöver man inte ens yrka på det. Därför finns det inga hinder för hovrätten att ta upp och pröva den här frågan. NyT: Har du uppdaterat din stämningsansökan med utvisning till hovrätten? − Jag har lyft frågan i vårt överklagande till hovrätten, så de är väl medvetna om att frågan ligger på bordet. Det finns inget yrkande i hovrätten och det behövs inte heller, utan de ska ta upp det självmant och det kommer de att göra nu när vi har lyft frågan. Det ska inte vara några processuella konstigheter med detta heller, utan det kommer att lösa sig.  

Det var i det lilla samhället Kil i Värmland som videoklippet spelats in. Det var nu i dagarna, men det är inte helt klart exakt när. Klippet sprids nu som en löpeld över sociala medier och leder till stor upprördhet bland de som sett det. Klippet tas med jämna mellanrum bort, men Nya Tider har här lagt upp en egen kopia (längst ned i artikeln). En ung svensk pojke blir fasthållen, strypt, förolämpad och misshandlad med sparkar av en person som ser utländsk ut. I videoklippet syns också en annan invandrare stå och filma misshandeln med sin mobiltelefon och dokumentera det hela. Den person som håller i mobilen som klippet filmas med syns inte i bild, men hörs skratta till på slutet. Under rasistiska rop om att svensken skall ”ut” och ”bort” motas pojken med sparkar och hot om mer våld in i en EPA-traktor. Invandrarna, som är märkbart äldre än den svenske pojken, avslutar sitt dåd med att sparka pojken i ansiktet, innan han kör därifrån. Stor upprördhet på sociala medier Filmklippet har fått stor spridning under tisdagen över sociala medier. Bland annat har journalisten Joakim Lamotte lagt upp det på sin Facebooksida med vädjan om att få mer information om händelsen. I kommentarsfältet under inlägget har över 2 600 kommentarer kommit in på några timmar. Där syns samma upprördhet som återspeglas vart helst filmen kan kommenteras. Framför allt svenska män, men även kvinnor, uppmanar till hämnd och återger med starka ord egna upplevelser och känslor kring fallet. Tilltron till att rättsväsendet skall kunna lösa fallet eller skydda svenskarna tycks helt saknas. Enstaka röster, i princip nästan bara från svenska kvinnor, talar istället om lugn och behärskning, men drunknar i den stora massan. Namn på de inblandade samt deras adresser och personnummer sprids även bland kommentarerna med uppmaningar att söka rätt på dem. Ett svenskt exempel på ”dominansbrott ” Händelsen som filmats är ett typexempel på en situation som sedan tidigare finns beskriven i olika studier om invandrares våldsbrott mot etniska svenskar, men som fått en ny term nyligen i Danmark: ”Dominanskriminalitet”. Målet med det våld och de brott som utövas är då att förnedra sina offer och samtidigt ”dominera” dem på ett sätt som ger större ”respekt” i den egna gruppen. Det dessa brott har gemensamt är att den etniska aspekten. Förövarna är uteslutande invandrare och offren är nästan uteslutande etniska nordbor eller mer sällan invandrare från andra etniska grupper. Även i Norge har man börjat använda termen rapporterar Document.no. Man skriver bland annat att flera rättegångar har studerats och att man då sett att begreppet även kan appliceras i Norge. Tidningen berättar att offren alltid är norska och att våldet saknar proportioner. Man presenterar ett exempel som visar hur detta blir extra tydligt vid vissa rättegångar. En försvarsadvokat vid namn Ali ställer till exempel denna fråga till ett norskt brottsoffer: ”Varför gav du honom inte vad han bad om?” Går att finna paralleller till studien ”Vi krigar mot svenskarna” I Sverige har bland andra Petra Åkesson gjort en studie som heter ”Vi krigar mot svenskarna: unga rånare om hur och varför de begår brott”. I studien, som av systemmedias betecknas som ”kontroversiell” men som är vederhäftigt genomförd, intervjuade Åkesson flera invandrarungdomar som begick rån i Malmö om deras motivation och metodik. Varför de riktade in sig på svenskar för sin brottslighet. Petra Åkesson är adopterad från Sri Lanka, något hon menar gav henne fördelar i intervjuerna, eftersom hon inte uppfattades som svensk av invandrarna som därför kunde öppna upp för henne. Svaren i studien är på många sätt och vis talande för de kriminella invandrarnas syn på svenskar och den kamp man ser att man för mot ”dem”, mot det land som tagit emot dem och som ofta försörjer dem – ”svennarna”. Det är samtidigt den bakomliggande motivationen för många av de brott som invandrarna begår mot etniska svenskar, likt det i filmklippet. Det handlar mer om att förnedra sitt offer än något annat. Det var tur att jag använde bandspelare för de svar jag fick var så anmärkningsvärda att jag fick lyssna flera gånger för att riktigt inse vad de sagt. ”När vi är ute på stan och rånar så krigar vi, vi krigar mot svenskarna”, var ett återkommande argument. Pojkarna från en av skolorna berättade leende att ”det kommer en härlig känsla genom kroppen när vi rånar, man känner sig nöjd och glad, det känns som man har lyckats”. De intervjuade pojkarna är mellan 15 och 17 år och en av dem förklarar för Petra Åkesson vad makt innebär för honom. ”För mig är det att svenskarna ska lägga sig ner på marken och pussa mina fötter.” Åkesson fortsätter: De unga rånarna känner en kick av att utföra avvikande och riskfyllda handlingar och de pratar mycket om hur lätt det är att råna svenskarna. Och kicken blir ännu större när de är medvetna om att rånen är så enkla att utföra. ”Det är så lätt att råna svenskar, det är så lätt ”, sade en av pojkarna. De unga rånarna planerar inte sin brottslighet. ”Nej, när vi ser några svenskar som verkar rika eller har bra mobiler så rånar vi dom.” Under intervjuerna talar ungdomarna om svenskarna som mesiga, rädda och dumma. ”Svenskarna gör ingenting, det bara ger oss sakerna, de är så mesiga.” Ett folk som inte lär sina söner att försvara sig själva eller sina kamrater kan inte heller freda sig när de angrips. Historiskt har pacifism bara kunnat praktiseras i etniskt homogena samhällen och historien är fylld med exempel på hur mångkulturer fallerar i blodiga inbördeskrig. Oftast till nackdel för ursprungsbefolkningen eller de mer civiliserade grupperna som dukar under och ersätts. Att Sverige står inför en demografisk omvälvning där de etniska svenskarna kommer att bli en minoritet är omöjligt att förneka, även om prognoserna för när det sker varierar något. Än mer tydligt blir problemet av att invandrarna, som utgör en allt större del av befolkningen, kommer från andra kulturer där tribalism och grupptänk är normen. Filmklipp som detta blir vanligare eftersom de speglar den utveckling vi ser i samhället. Polisen utreder nu händelsen, som har polisanmälts, enligt Nya Wermländska Tidningen. Sannolikt kommer även flera av de som kommenterat upprört på sociala medier att anmälas för ”hets mot folkgrupp” av privata aktörer likt ”Näthatsgranskaren”. [video width="250" height="360" mp4="https://media1.nyatider.nu/wp-content/uploads/2019/05/Kille-i-epa-traktor-blir-misshandlad-av-två-invandrare.mp4"][/video]  

År 2016 anmäldes 4 549 våldtäkter mot offer som var minst 15 år gamla. Samma år åtalades 384 gärningsmän för våldtäkt och det utdömdes 194 fällande domar. Detta framkommer i en färsk studie av Brottsförebyggande rådet (Brå), som slumpmässigt har valt ut och studerat 785 våldtäktsanmälningar. 736 av dessa 785 ärenden lades ned och gick alltså aldrig vidare till åtal. En slutsats i studien är att det är svårt att få upp antalet fällande domar då hälften av anmälningarna saknar förutsättningar för att klaras upp. Detta på grund av felaktiga anmälningar, fall där gärningspersonen ej kan identifieras eller där målsägandes anmälan inte når upp till den juridiska definitionen av våldtäkt. "Alla målsäganden har varit med om händelser som de tyckte var mycket obehagliga och ibland traumatiserat dem under en längre tid. Men vår studie visar att en stor del av anmälningarna inte är av den karaktären att det är möjligt att fälla någon för våldtäkt", säger Stina Holmberg, projektledare på Brå, i ett pressmeddelande med anledning av studien. Vidare i studien så har Brå funnit brister av olika slag i var tionde utredning. Det handlar främst om att utredningen har tagit för lång tid, att polisen inte har utfört alla möjliga utredningsåtgärder eller att det vid förhör har framkommit brister. "Utan dessa brister hade uppklaringen sannolikt kunnat öka med ett par procentenheter", menar Lars Lewenhagen, utredare på Brå. I studien framkommer att uppåt fem procent av våldtäkterna klassas som överfallsvåldtäkter, samt att gärningsman och offer oftast statistiskt sett klassas som "bekanta". För det senare räcker det med att offer och gärningsman har träffats precis innan våldtäkten. Det kan alltså tänkas att många av de våldtäkter som Myndighetssverige anser har skett mellan "bekanta", bland allmänheten istället skulle uppfattas som våldtäkter begångna av okända gärningsmän – eller till och med direkta överfallsvåldtäkter. När det gäller våldtäkter som har inslag av våld så framgår det i studien att det i en majoritet av fallen handlar om att gärningsmannen har hållit fast kvinnan och lagt sig på henne så att hon inte har kunnat göra sig fri. I många av fallen har målsäganden utnyttjat att kvinnan sovit eller varit mycket berusad. Polisen vidtar i genomsnitt åtta utredningsåtgärder per utredning, med en spridning från noll till 71. Det handlar främst om att man förhör vittnen, tömmer mobiltelefoner, får skador dokumenterade, söker DNA-spår och genomför drogtester.  

Det var den 9 november 2018 som en ung kvinna i 25-årsåldern blev gruppvåldtagen av tre afrikanska män i centrala Stockholm vid Björns trädgård bredvid Medborgarplatsen. Enligt domen hade kvinnan, som var upprörd efter att hennes förhållande med sin pojkvän nyligen tagit slut, varit ute under kvällen och druckit alkohol. Hon hade även tagit en smärtstillande tablett och blev kraftigt påverkad av denna kombination med fragmentariska minnesbilder som följd. Det var då som tre unga afrikanska män, Yaxye Abdikarim Haashi, 21, Abdualrhman Omar, 29, och Ismael, 19 passade på att utnyttja den redlöst påverkade kvinnans utsatta situation. [caption id="attachment_51188" align="alignnone" width="585"] Yaxye Abdikarim Haashi, 21, och Ismael, 19. Vi maskar fotot av Ismael då han döms till rättspsykiatrisk vård och på grund av intelligensnedsättning inte anses vara ansvarig för sina handlingar. Foto: Bild från polisens förundersökning[/caption]

Gruppvåldtar kvinnan – grips av polis i anslutning till platsen

Det sista kvinnan minns innan övergreppet började var att hon talade med två av männen. När hon senare vaknade till stod hon på knä i vad hon uppfattade som ett litet lekhus. Framför henne var det en afrikan som höll tag i hennes huvud och hon hade en penis i munnen. En man stod även bakom henne och våldtog henne. En tredje man, som talade ett språk hon inte kände igen, anslöt till de två männen. Hon försökte komma loss och knuffa undan mannen som stod framför henne men de tre männen tvingade sig på henne och våldtog henne samtidigt. En av männen filmade och tog bilder på henne samtidigt som de utnyttjade henne. Efter en tid, okänt hur länge, avbröt männen våldtäkten och lämnade platsen. Polis befann sig under hela händelsen knappt ett hundratal meter bort på Medborgarplatsen och efter att de hört en smäll från moskén vid Björns trädgård tog de sig upp mot moskén. Då kunde en av poliserna se hur tre personer sprang i en klunga bort från platsen. Poliserna tog upp jakten på de springande personerna och lyckades gripa dem en efter en. Samtidigt hade kollegor träffat på kvinnan inne i Björns trädgård och hon kunde dels berätta att hon blivit våldtagen, dels ge signalement på förövarna som stämde väl med de tre männen som gripits. Kvinnan kördes till sjukhuset där man genomförde provtagningar med ett så kallat ”rape-kit” för att säkerställa bevis från förövarna. Det visade sig även att kvinnan hade en promillehalt på 1,3 samt smärtstillande läkemedel i form av klonazepam och tramadol i blodet. Enligt rättsläkare kan dessa läkemedel ge kraftiga reaktioner och påverkat medvetande när de blandas med alkohol. [caption id="attachment_51189" align="alignnone" width="585"] Abdualrhman Omar, 29. Foto: Bild från polisens förundersökning[/caption]

Menar att kvinnan var drivande

De tre afrikanerna åtalades i mars för grov våldtäkt samt ett flertal andra brott i samband med händelsen såsom grov stöld och olaga hot. Själv hävdar de var för sig att det var kvinnan som var pådrivande och att de inte uppfattade henne som vidare berusad. De förnekar att de haft analt samlag med brottsoffret men erkänner orala och vaginala samlag, som de menar att kvinnan nästan tvingat till sig av dem då hon manat på dem trots att de tyckte att situationen var konstig. Den omfattande tekniska bevisningen och kvinnans skador talar dock emot männens historier och gör att händelseförloppet de beskriver ter sig minst sagt otroligt. Kvinnan som var så pass påverkad att hon hade svårt att stå upp skulle enligt dem ha gått med på gruppsex i en offentlig miljö samt klätt av sig själv i vinterkylan och varit pådrivande med dessa tre främmande män. Hon hade skador i ändtarmen, vaginan och på knäna. Hon hade även blåmärken över hela kroppen och rivmärken på magen, ryggen, armarna och händerna. Hennes trosor var trasiga och hon påträffades avklädd av polisen. Vidare kunde sperma från en männen påträffas långt upp i hennes rektum, och vid provtagning på förövarna kunde det visas att två av dem hade varandras DNA och kvinnans på sina respektive kön vilket visar att de båda deltagit i våldtäkten. Utöver detta tillkom bildbevis från en av förövarnas telefon som visar hur han våldtar henne oralt. Kvinnans plånbok och SL-kort hittades även i en av männens jacka, vilket han inte kunde förklara.

Ny lag används – kvinnan var i en särskilt utsatt situation

Även om kvinnan själv inte minns exakt vad och när hon drack under kvällen råder det, enligt tingsrätten, inte något som helst tvivel om att hon var kraftigt berusad och narkotikapåverkad när polisen påträffade henne i Björns trädgård alldeles omedelbart efter händelsen. Enligt tingsrätten står det alltså klart att hon vid tillfället hade mycket begränsade möjligheter att freda sig och kontrollera sitt handlande och därmed även sin sexuella integritet. Att det dessutom var i ett trångt utrymme och med flera män gör det till en särskilt utsatt situation. Rättens ordförande chefsrådmannen Erik Lindberg säger i en kommentar i ett pressmeddelande: – En person som befinner sig i en särskilt utsatt situation kan enligt den nya sexualbrottslagen aldrig anses delta frivilligt i en sexuell handling. En sådan person har nämligen klart begränsade möjligheter att freda sin sexuella integritet. I målet var det uppenbart att männen på ett otillåtet sätt utnyttjade den uppkomna situationen. Våldtäkten har bedömts som grov eftersom det var flera personer som förgrep sig på kvinnan och de tre männen döms alla för sin delaktighet i brottet.

Afrikanerna vill inte bli utvisade

Hörd över sina personliga förhållanden uppger Abdualrhman Omar i huvudsak följande. Han kom till Sverige den 30 september 2014. Han har en fru och en dotter som bor och har uppehållstillstånd i Tyskland. Tanken har varit att de ska flytta Sverige. Om han skulle utvisas från Sverige skulle han förlora kontakten med sin fru och dotter eftersom Eritrea inte ingår i Schengensamarbetet. Hörd över sina personliga förhållanden uppger Yaxye Abdikarim Haashi huvudsak följande. Han kom till Sverige den 24 januari 2014. Han har problem med haschmissbruk och annat som stör honom. Han har haft det bra på det familjehem som han nu bor på, men han kommer inte att få bo kvar där eftersom han inte anses vara i behov av platsen. Han plågas av risken för att bli utvisad. Han har inga anhöriga i Somalia utan alla hans anhöriga finns i Sverige. Hörd över sina personliga förhållanden uppger Ismael huvudsak följande. Han har ingen familj kvar i Somalia. Hans mamma finns i Etiopien och hans äldre bror bor i Sverige. Han har varit kidnappad av Al-Shabab och de tvingade honom att bli självmordsbombare, men han lyckades fly. Om han återvänder till Somalia kommer han att bli igenkänd och dödad. Han vet inte om han håller med om det som antecknats i läkarintyget. Ismael tillägger följande avseende sina personliga förhållanden. Han är född muslim, men konverterade till kristendomen i februari 2017. Sedan han konverterade har han regelbundet mottagit hot på sociala medier. Han har även knivhuggits i ryggen av tre okända män. Om han skulle tvingas återvända till Somalia är han säker på att han skulle mördas på grund av att han konverterat.

Döms till fängelse och utvisning – men får komma tillbaka till Sverige

Ismael, 19, medborgare i Somalia, bedöms ha en intelligensnedsättning och döms därför till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning istället för fängelse. Han döms även till utvisning för grov våldtäkt, olaga hot, ofredande och ringa stöld. Han får tidigast komma tillbaka till Sverige efter 15 år, 2034. Han kom hit till Sverige 2015 som flykting och fick även permanent uppehållstillstånd samma år. Han är tidigare dömd för ringa misshandel och har fått en åtalsunderlåtelse för brott mot ordningslagen. Han har också åtalats för misshandel av en kvinna men friats. Yaxye Abdikarim Haashi, 21, som även han är medborgare i Somalia, döms till fängelse i fyra år och tre månader och utvisning för grov våldtäkt och grov stöld. Han får tidigast komma tillbaka till Sverige efter 15 år, 2034. Han har tidigare dömts och fått åtalsunderlåtelser för ringa narkotikabrott och ringa stöld. Enligt ett yttrande från socialtjänsten har han ett begåvningshandikapp. Abdualrhman Omar, 29, som är medborgare i Eritrea, döms till fängelse i fem år och tre månader och utvisning för grov våldtäkt. Han får tidigast komma tillbaka till Sverige efter 15 år, 2034. Han är tidigare ostraffad. Han kom hit till Sverige som flykting 2014 och fick permanent uppehållstillstånd 2016. Männen skall också gemensamt betala 205 000 kronor i skadestånd till kvinnan. Kvinnan mår fortfarande mycket dåligt efter händelsen och får psykologhjälp för att bearbeta det hon utsatts för. Även om afrikanerna dömts till utvisning är det inte säkert att dessa kan genomföras när straffen väl är avtjänade eftersom det råder verkställningshinder för utvisningar just nu för två av männen. Risken finns med andra ord att de med rådande regelverk får stanna kvar i Sverige trots allt.

Aftonbladets journalist skriker i telefon

Nya Tider har tittat på hur Sveriges två största tidningar rapporterat om denna dom. Hannes Lundberg Andersson på Expressen publicerade maskade bilder på gärningsmännen och skrev ut vilka länder de var medborgare i. Oskar Forsberg på Aftonbladet publicerade ett maskat foto av en av afrikanerna när han står i rättssalen, men skrev inte vilka länder gärningsmännen kommer ifrån. När Nya Tider ringer upp Oskar Forsberg och frågar varför han inte skrev ett ord om gärningsmännens härkomst blir Forsberg väldigt upprörd: – Vad finns det för allmänintresse i det? Vi hävdar då att det kan vara intressant att veta om förövarna kom från Norge eller Island. Efter ett tag skriker han i telefonen och Nya Tider måste lägga på.

Nu i onsdags föll domen i Lunds tingsrätt mot Omar Abdul-Majid, 24-årig f d proffsboxare och omskriven lokal profil i Landskrona. Omar döms för två fall av våldtäkt till tre års fängelse samt att betala 140 000 kronor i skadestånd till en 16-årig flicka. I domen framgår att flickan och Omar Abdul-Majid för första gången hade fått kontakt med varandra mindre än en vecka innan våldtäkterna. Sex dagar innan våldtäkterna skickade Omar en vänförfrågan till målsäganden, vilken hon godkände. De lade även till varandra på Snapchat. Därefter så träffades de vid ett tillfälle vid en hamburgerrestaurang i Landskrona, när målsägande var där i sällskap med sin kusin. Flickans intryck efter deras första möte var inte positivt – hon säger bland annat att hon fick ett dåligt intryck av den kvinnosyn som Omar gav uttryck för. Efter en andra träff så berättade målsägande för sin kusin att Omar Abdul-Majid inte var hennes typ. Omar Abdul-Majid fortsatte att skriva till flickan, som försökte undvika ytterligare kontakt genom att avsiktligt dröja med att svara – något som han reagerade på. Den 28 mars skrev Omar och sa att han ville att de skulle träffas efter att hon slutade skolan dagen efter. När han även ringde så ville inte flickan vara taskig utan svarade ”vi får se”. Den 29:e ringde och skrev han igen, men denna gången svarade hon inte. Framåt kvällen, när hon var på väg hem med tåget, skrev Omar igen och undrade varför hon inte svarade och han kallade henne för ”hycklare”. Men till slut så svarade hon att hon var på tåget hem och de bestämde sig för att träffas vid järnvägsstationen i Landskrona, dit Omar körde med sin bil. Målsägande fortsätter under förhör att berätta hur de träffades på parkeringsplatsen vid Omars bil och hur han gav henne en kram. Det var inget konstigt med det. Han frågade sen ”ska du inte ge mig en kyss” och så pussade han henne på kinden. Han tog tag om henne och ville kyssa henne mer. Han tog också henne på baken. Hon backade först men efter ett par kyssar besvarade hon dessa och hoppades att Omar skulle sluta och nöja sig med det. Men Omar sa att han ville att de skulle sätta sig i bilen eftersom det var kallt. Omar öppnade en av bakdörrarna, tog tag i hennes nacke och föste in henne i bilen. Inne i bilen fortsatte Omar att kyssa henne och han tog henne också på brösten. Han kom nu med flera förslag som anspelade på sex. Hon svarade inte. Omar tog sedan fram sitt könsorgan och när flickan stretade emot så tvingade han ned hennes huvud och våldtog henne oralt. Hon låg sedan kvar, helt chockad. Men snart tingade Omar sig till mer sex, trots böner från flickan om att slippa. Målsäganden fick lämna bilen väldigt chockad och i förhör uppger hon att hon bara grät och kunde inte prata. När hon sedan kommit hem så berättade hon för sina två vänner NN1 och NN2 om vad som hade hänt. Hennes föräldrar märkte också snabbt att något hade hänt, då målsäganden som alltid brukar sprida glädje i hemmet var otroligt låg. Dagen efter berättade hon allt för sina föräldrar och omedelbart så tog de sig till polisen för att anmäla de två våldtäkterna. Hon berättar vidare under förhör att Omar försökte ta av henne byxorna, och han sa också att han ville ha samlag med henne. Målsäganden, som absolut inte ville bli av med sin oskuld, tänkte att det var ”bättre” att han fick förgripa sig på henne i munnen, och att det snabbt skulle gå över så att hon fick lämna bilen och ta sig hem. Den första tiden efter händelsen så uppfattade hon inte själv att hon hade blivit våldtagen då hon var i chock och tyckte att allt var hennes eget fel. Först efter hon pratat med sina två kompisar så insåg hon att hon hade blivit våldtagen. Den dömdes berättelse av händelsen Omar Abdul-Majid berättar en annan historia i förhör: Sedan målsägaren hade accepterat hans vänförfrågan och lagt till honom på Snapchat skrev de till varandra varje dag. Målsägaren skickade även utmanande bilder på sig själv. När de träffades vid hamburgerrestaurangen berättade målsägaren bland annat att hon var en seriös tjej, att hon tyckte att killar i hennes egen ålder var omogna och att hon hade gjort slut med sin tidigare pojkvän. De skulle träffas på fredagen den 29 mars, men den målsägande flickan hörde inte av sig. Han skrev och ringde flera gånger, men hon svarade inte. Till slut svarade flickan och sa att det blivit ett problem, men hon ville inte berätta vad det var som hänt. Hon var då på tåget på väg till Landskrona och sa att hon var försenad samt att hon måste vara hemma innan kl 21, annars skulle hennes föräldrar bli arga. Omar sa att han kunde köra henne hem och de bestämde att de skulle träffas på parkeringen. När hon kom fram till honom vid bilen kramades de. Målsägaren var väldigt påträngande och började kyssas. Han vände sig bort, men hon tog tag i hans ansikte och vred hans mun mot sin. Han blev helt chockad, men han tog tag kring hennes midja och på hennes rumpa. Han fick inga signaler om att det inte var okej. Därefter menar Omar att han bara ville sitta i bilen för att prata, medan det ska ha varit flickan som gav sig på honom sexuellt – på ett sätt som hämtat ur en porrfilm. Därefter ska flickan ha hoppat på honom en gång till, trots att han försökte hålla henne borta. Senare på kvällen, när han kommit hem, skrev han och flickan till varandra. Hon antydde att hon skämdes och sa att hon kände ångest inför det som hänt. Men han försökte muntra upp henne och sa att ”gjort är gjort”. Han blev chockad över hennes anklagelser om våldtäkt. Omar spekulerar i att flickan skämdes inför sina föräldrar och att det kan vara därför som hon såg det hela som en våldtäkt. Åklagaren har åberopat två meddelanden som Omar Abdul-Majid har medgett att han skickat till flickan, dels sent på kvällen den 29 mars och dels på eftermiddagen den 30 mars. Omar Abdul-Majid har lämnat följande förklaringar till meddelandena: Meddelandet på kvällen den 29:e skrev han för att avlasta målsägarens skuldkänslor, han förstod ju att hon skämdes och ville lägga det hela på sig själv. När han fick reda på att målsägaren tagit bort honom från sin Snapchat blev han besviken och det var därför han skrev det där om Malmö. När han skrev att hon sugit bra, så menade han att hon sugit på hans tunga och hans hals. Tingsrättens bedömning i skuldfrågan Målsägaren har lämnat en lång, levande, klar, detaljrik och sammanhängande berättelse utan motsägelser. Målsägaren har befunnit sig i en relativt utsatt situation. Hon är bara 16 år gammal medan Omar Abdul-Majid är åtta år äldre och fysiskt överlägsen. Särskilt mot den bakgrunden framstår det inte som svårförklarligt att målsägaren under de övergrepp som hon berättat om, inte har försökt fly eller påkalla hjälp. Det torde dessutom vara väl känt att den som utsätts för ett sådant övergrepp inte sällan drabbas av brist på handlingsförmåga och att även känslor av skam och skuld kan infinna sig. Målsägarens uppgifter är därför inte heller svårförklarliga, utan framstår som trovärdiga. Genom NN1:s och NN2:s berättelser, i förening med den åberopade chatten, är det bevisat att målsägande i princip omedelbart efter det att hon lämnat Omar Abdul-Majids bil och kommit hem berättat för NN1 och NN2 om vad hon varit med om. Detta, tillsammans med vad hennes syster och föräldrar berättat om sina iakttagelser av målsägaren på kvällen och vad målsägaren berättat för föräldrarna dagen därpå, ger ett mycket starkt stöd åt målsägarens egna uppgifter. Även de meddelanden som Omar Abdul-Majid skickat till målsägaren den 29 och 30 mars ger stöd åt hennes uppgifter att hon tvingats till sexuellt umgänge. Domen Tingsrätten resonerar: "Omar Abdul-Majid har uppgett dels att målsägaren inte utfört orala samlag på honom, utan onanerat åt honom, dels att detta skett frivilligt och, som man får förstå det, närmast på målsägarens initiativ. [...] Att de sexuella handlingarna skulle ha varit frivilliga från målsägarens sida motsägs också av vad Omar Abdul-Majid skrivit till målsägaren på kvällen om att han var kåt och att hon hade fattat om hon var kille." Hans förklaring om att han skrivit så för att avlasta målsägarens skuld framstår som krystad. Det kan också ifrågasättas hur sannolikt det är att en 16-årig flicka skulle ta initiativ till sexuellt umgänge i en bil på en allmän parkeringsplats med en 24-årig man som hon endast känt i sex dagar. Omar Abdul-Majid har också pekat på att det kan ha funnits religiösa eller kulturella skäl för målsägaren att vilja dölja att hon frivilligt deltagit i sexuella handlingar med honom. Tingsrätten kan inte se att det finns något stöd för ett sådant antagande, särskilt med hänsyn till vad målsägarens föräldrar berättat om detta. Tingsrätten ifrågasätter i och för sig inte att de vittnen som hörts på Omar Abdul-Majids begäran på ett uppriktigt sätt berättat hur de uppfattar Omar Abdul-Majid som person. Men detta innebär inte att Omar Abdul-Majid inte kan ha gjort sig skyldig till brott. Tingsrättens sammantagna bedömning är att den bevisning som åklagaren åberopat är tillräcklig för en fällande dom. De uppgifter som Omar Abdul-Majid lämnat och den bevisning han åberopat motbevisar inte åklagarens gärningspåstående. Tingsrätten bedömer att det är ställt utom rimligt tvivel att Omar Abdul-Majid på det sätt som åklagaren har påstått har tvingat målsägaren att utföra orala samlag, dels i Landskrona, dels i Billeberga. Man menar också att Omar Abdul-Majid insett att målsägaren inte deltog frivilligt. Han ska därför dömas till ansvar för våldtäkt. Det som skedde i bilen i Landskrona respektive i Billeberga måste bedömas som två separata och avslutade gärningar och därmed som två våldtäktsbrott, enligt domstolen. Inget av brotten bör bedömas som mindre grovt i den mening som avses i 6 kap. 1 § andra stycket brottsbalken. Påföljden för brottet Tingsrätten gör bedömningen att straffvärdet för vart och ett av de våldtäktsbrott som Omar Abdul-Majid döms för motsvarar fängelse två år. Med tillämpning av sedvanlig praxis avseende flerfaldig brottslighet motsvarar det samlade straffvärdet fängelse tre år.

Sydafrikansk polis rubricerar morden som hatbrott med rasistiska motiv, då två andra passagerare med svart hudfärg enbart blev slagna utav rånarna. Vidare beskriver polisen hur de två överlevande passagerarna vittnat om hur de tre svarta gärningsmännen kom gående mot bilen efter att de hade stannat. De tre männen uttalade ordet "umhulungu" som är ett nedsättande ord för vita människor. Gärningsmännen stannade och plötsligt tog en av dem fram en revolver och sköt minst nio skott mot Johanco, som snabbt föll ihop död på motorvägen. Inne i bilen satt Johancos flickvän Jessica svårt chockad av händelsen och skrek högt i panik. Mannen som hade avrättat hennes pojkvän lutade sig in genom rutan och sköt ihjäl Jessica med ett skott i huvudet, för att sedan stjäla hennes mobiltelefon. I ett försök att dölja spåren från rånet satte brottstrion eld på bilen, innan de lugnt promenerade vidare. De två misshandlade svarta männen sprang från platsen. En bilist som kom körandes på motorvägen såg att det stod en bil i lågor vid sidan om vägen och släckte elden med en brandsläckare som han hade i sin bil. Under släckningen såg han Jessicas döda kropp i passagerarsätet, och sedan Johancos som låg på vägen. Han kontaktade då polisen. Det brutala hatbrottet skedde mitt på ljusa dagen. Polisens talesperson Colonel Lungelo Dlamini uttalade sig senare: – För att fördöma dessa kallblodiga mord försäkrar vi familjen om att alla möjliga ledtrådar följs för att spåra de kallblodiga mördarna. Dessa män måste anses vara beväpnade och farliga, så om det är fallet, kontakta polisen och all information som leder till arresteringen av dessa tre mördare kommer att belönas. Sydafrika anses vara ett av världens farligaste länder enligt det globala fredsindexet som utförs av ”Institute for Economics”. Nästan 20 000 människor mördas varje år i landet, vilket motsvarar 52 mord om dagen.

Som Nya Tider var först med att avslöja har Salemmördaren fått jobb som ”trygghetsvärd” åt SL via Lugna gatan och har nyligen dömts för misshandel på arbetstid. Även Expressen har nu rapporterat om fallet, en hel vecka efter Nya Tiders avslöjande. När han skar halsen av den medvetslöse Daniel Wretström den 9 december år 2000, efter att först ha huggit sitt offer i ryggen flera gånger, hette han Khaled Odeh och var 18 år gammal. Han dömdes till rättspsykiatrisk vård trots att han helt saknade bakgrund av psykisk ohälsa, och satt därför inlåst i mindre än fyra år för det kallblodiga mordet. Snart var det dags för nya domar. År 2006 dömdes han till skyddstillsyn för misshandel och år 2010 dömdes han till 13 månaders fängelse för narkotikabrott. Han har därefter engagerat sig i en rad olika muslimska organisationer, enligt inlägg han själv lagt ut på Facebook efter att ha bytt namn till Yasin Winnerius, ett namn han antog 2012. Fyra år senare bytte han namn igen, troligtvis på grund av en granskning av Salem-mördarna som en medborgarjournalist lade upp på nätforumet Flashback. Han tog då namnet Joseph Yasin Propitious, vilket han har kvar än i dag.

Misshandlad av ”trygghetsvärdar”

Hur Odeh/Propitious blev anställd av SL via Lugna gatan är oklart. Organisationen har flera gånger anklagats för att anställa kriminella invandrare som får betalt för att bråka med folk snarare än för att upprätthålla tryggheten i tunnelbanan, men har trots detta fått fortsatt förtroende i den rollen av SL gång på gång. [caption id="attachment_52168" align="alignright" width="273"] Offret. Den vitryske mannen ådrog sig en kraftig blåtira efter misshandeln. Foto: Polisen[/caption] Händelsen som lett till en dom för misshandel ägde rum på småtimmarna den 26 november 2017. Odeh/Propitious och fyra andra trygghetsvärdar omringade då en vitrysk man som hade plankat genom att ta sig igenom spärren tätt bakom en annan resenär och sedan ställt sig för att röka på perrongen. Exakt vad som utspelade sig är oklart eftersom det saknas ljudupptagningar från händelsen, men övervakningsbilder visar enligt Södertörns tingsrätt att det var Khaled Odeh/Joseph Propitious som angrep den vitryske mannen med våld, och inte tvärtom som trygghetsvärdarna påstått: NN håller fram sina händer mot Propitious och Propitious från lugna gatan tar tag i NN och lägger ner honom på marken. De andra från lugna gatan hjälper till och tar tag i NN när han ligger ner. Propitious hamnar sittande över bröstet på NN och slår flera slag mot honom, ca 5-6 slag, det går inte att se var de träffar. De fortsätter trycka ner NN på marken. Propitious slår sedan ca 3 slag till mot NN. De tar sedan upp honom och två av dem håller i NN när de går uppför trappan. De tar sedan in NN i avräkningsrummet. Det går inte att se att NN slår någon av dem från lugna gatan, han verkar inte heller ta tag i någon av dem. Efter att ha tagit vitryssen till ett vaktrum anslöt polis och väktare, och grep honom för misshandel och ringa narkotikabrott. Han blev dock aldrig dömd för någotdera, istället blev det alltså Khaled Odeh/Joseph Propitious som dömdes för misshandel. Med tanke på att alla trygghetsvärdarna påstod att vitryssen angripit först har offret förmodligen endast övervakningsbilderna, som tydligt visar motsatsen, att tacka för att rätt person kunnat dömas. Det ska påpekas att Khaled Odeh var chef för gruppen och blev omtalad som det av de and­ra trygghetsvärdarna. Det är också anmärkningsvärt att alla i gruppen av trygghetsvärdar backade upp hans version i polisförhör trots att de mycket väl visste vad som egentligen hänt – ett beteende man annars brukar se hos kriminella gäng. [caption id="attachment_52179" align="alignnone" width="585"] Khaled Odeh, numera Joseph Yasin Propitious, jobbar som ”trygghetsvärd” åt SL. Han ses på övervakningsbilderna misshandla en vitryss, och det var bara tur att händelseförloppet fastnade på film, då både han och hans kollegor ljög ihop en historia om att det var vitryssen som attackerade dem. På den första bilden ses vitryssen hålla upp händerna, men blir fälld till marken av Odeh, som sedan sätter sig gränsle över honom och börjar slå honom i ansiktet, samtidigt som de andra ”trygghetsvärdarna” håller i offret. På den sista bilden förs vitryssen till det så kal­lade avräkningsrummet, där han sedan blir gripen och själv anklagad för misshandel. Foto: Polisen[/caption]   Propitious dömdes av Södertörns tingsrätt till villkorlig dom med hundra timmars samhällstjänst. En annan trygghetsvärd, som enligt åklagaren varit delaktig i misshandeln genom att hålla fast offret, frikändes därför att rätten inte ansåg det bevisat att hans fasthållning av mannen haft till syfte att Propitious skulle kunna misshandla honom. Domen har överklagats till Svea Hovrätt.

Upprepade avslöjanden om kriminalitet

Lugna gatan, som ingår i ungdomsstiftelsen Fryshusets verk­samhet, anställer ”trygghetsvärdar” som arbetar i kollektivtrafiken, skolan och i ”utsatta områden”. På sin hemsida beskriver Lugna gatan vilka som anställs i verksamheten: ”De vi anställer har själva personlig erfarenhet av de miljöer, områden och problem som de jobbar med. Detta ger dem förståelse för de behov som finns hos de unga vi söker nå, och de kan bygga förtroende och få ett mandat för att påverka.” [caption id="attachment_52169" align="alignnone" width="579"] Yasin Winnerius var det namn Khaled Odeh använde 2012-2016, innan han bytte igen till Joseph Yasin Propitious. Han var under denna period särskilt flitig med att visa sin trohet till islam. Skärmavbild: Facebook[/caption]   Ända från grundandet 1995 har organisationen anklagats för att deras värdars ”personliga erfarenhet” av ”de miljöer, områden och problem de jobbar med” är en omskrivning för att de själva är kriminella. Ibland har detta även fått uppmärksamhet i media, exempelvis år 2009 när flera medlemmar i Malmö blev haffade för grova bedrägerier och en åkte dit för vapenbrott. Polisen har upprepade gånger kritiserat organisationen. Malmöpolisen förklarade 2009 att man ”tar avstånd från deras verksamhet och vill inte ha med dem att göra”, något som fick Fryshuset att anklaga polisen för att ”driva en kampanj mot Lugna gatan”. Samma år publicerades internt en hemlig rapport hos polisen i Göteborg om att Lugna gatan fungerade som rekryteringsbas för grovt kriminella. En av Lugna gatans chefer var föremål för polisens gänginsatser samtidigt som han arbetade med ”brottsförebyggande arbete”. En av deras värdar dök upp som mentor för ungdomar på en skola där han ett år tidigare hade ”satt en pistol mot huvudet på en av skolans elever och gjort mantelrörelse”. Polisen och Göteborgs kommun bröt det samarbete man dittills haft med organisationen. År 2015 kom nya brotts­utredningar och anklagelser, denna gång mot Lugna gatan i Stockholm. En försäljningschef åkte dit för grovt vapenbrott och en ungdomsledare dömdes för rån. Försäljningschefen visade sig ha blivit värvad av Lugna gatan medan han fortfarande var villkorligt frigiven från ett fyraårigt fängelsestraff för innehav av 66 kilo cannabis, en pistol och en kulsprutepistol. Senare samma år tog Uppdrag granskning upp verksamheten och kunde visa att flera av Lugna gatans trygghetsvärdar begått grova våldsbrott och att flera utreddes för brott – samtidigt som de jobbade för Lugna gatan. En av dem var även dömd för en gruppvåldtäkt i Husby. De intervjuade också vittnen och före detta anställda som sade att många av ”trygghetsvärdarna” använder örfilar, knuffar och hot om våld som metod – något som varit omvittnat ”på gatan” i många år. Den senaste skandalen före Nya Tiders avslöjande om Khaled Odeh kom i maj 2019 i form av en internrapport från Trafikförvaltningen, beställd av SL. Den visade bland annat att 22 av 79 trygghetsvärdar inte uppfyllt det lågt ställda kravet på att ha varit straffri i tre år innan man anställs av Lugna gatan, eller hade lagförts för brott under tiden de varit anställda för att skapa trygghet i tunnelbanan. Trygghetsvärdar som blir polisanmälda ska också stängas av under utredningen, men så hade inte skett. De hade vidare ignorerat kriminell verksamhet i tunnelbanan, som knarkaffärer, och i vissa fall försvårat polisens arbete. Drogtester av trygghetsvärdarna hade genomförts så dåligt att de i praktiken var värdelösa. Fryshuset och Lugna gatan har genom alla dessa skandaler skakat av sig alla anklagelser. Efter rapporten från Trafikförvaltningen påstod Carin Ardman Balfe, tillförordnad kommunikationschef på Fryshuset, att uppgifterna helt enkelt var felaktiga. – Det är ett underlag som inte stämmer. Vi har sett ett brott och det handlar om en person som gjort sig skyldig till olovlig körning och rattonykterhet och det brottet begicks när personen varit anställd hos oss i ungefär ett år, sade Carin Ardman Balfe till SVT. Hon påstod också att de begär utdrag ur belastningsregistret när de anställer någon för att kunna uppfylla SL:s krav på tre års straffrihet. Även om detta inte direkt kan motbevisas utifrån det material Nya Tider tagit fram, kan det konstateras att mannen som åtalades tillsammans med Khaled Odeh blev villkorligt frigiven från ett fängelsestraff för misshandel den 5 mars 2014 och dömdes för dataintrång den 28 november 2017, två dagar efter händelsen i tunnelbanan.

Vägrar att kommentera

Fryshuset och specifikt Carin Ardman Balfe har fått möjlighet att kommentera denna artikel och det faktum att man haft en brutal mördare anställd, men avböjt. Inte heller har man velat besvara frågan om Joseph Propitious/Khaled Odeh fortfarande arbetar för Lugna gatan, eller när han annars slutade. Med tanke på vad som tidigare framgått om hur Lugna gatan hanterar brott som begås av deras anställda, är det alltså fullt möjligt att Salem-mördaren fortfarande arbetar med att ”skapa trygghet” för resenärerna i Stockholms tunnelbana. Lugna gatans mest pålitliga samarbetspartner har varit SL, Stockholms lokaltrafik. Medan polisen för länge sedan tagit avstånd från organisationen, har SL gång på gång valt att fortsätta samarbetet. Efter rapporten i maj gick bland annat Suss Forssman Thullberg, kommunikationschef på SL, ut och sade att SL var ”oerhört självkritiska” och hade bett Lugna gatan att omedelbart plocka bort de trygghetsvärdar som är kriminellt belastade ”på ett sådant sätt som vårt avtal inte medger” – det vill säga inom de närmaste tre åren. Men samtidigt gjorde hon klart att samarbetet skulle fortsätta: – Lugna gatan är en speciell organisation som vi under lång tid haft gott samarbete med. Verksamheten bygger på att ge människor en andra chans. Vi har i vårt samarbete eftersträvat en avtals­enlig tjänst som vi ju köpt, men också att bygga en god relation med Lugna gatan. Det viktigaste för oss nu är att säkerställa att rätt personer jobbar i kollektivtrafiken för att skapa trygghet, sade Suss Forssman Thullberg till SVT. Nya Tider når fram till Suss Forssman Thullbergs assistent, Marie Edenrud. – Usch, det där lät inte trevligt alls, säger hon spontant när vi berättat att orsaken till vårt samtal är att en dömd mördare misshandlat någon i sitt arbete som trygghetsvärd. Att få tag på Suss Forssman Thullberg själv visar sig däremot lättare sagt än gjort, trots att and­ra i personalen verkar göra sitt bästa. I skrivande stund har vi ett uttryckligt löfte om intervju med Thullberg på måndagen efter midsommar, och hoppas på att hon kommer att förklara SL:s agerande gentemot Lugna gatan i nästa nummer av Nya Tider.  

Historia: Salemmordet år 2000

Mordet på Daniel Wretström, en spenslig och kortvuxen 17-åring, sker vid en busshållplats i Salem natten till den 9 december år 2000. Daniel har blivit för berusad på en privat fest och tvingats lämna den. På väg hem stannar han för att fråga några andra ungdomar om vägen. [caption id="attachment_52170" align="alignnone" width="585"] Minnesmanifestationen tio år efter mordet, år 2010. Foto: Nya Tider[/caption] Några i ungdomsgänget blir provocerade av Daniels skinnskallekläder och det samlas snart ett gäng som hetsar mot Daniel och börjar misshandla honom. Han försöker ta sig från platsen, bland annat genom att klamra sig fast vid en motorhuv på en förbipasserande bil och vädja till föraren att ta honom därifrån. Han slits ner och misshandeln fortsätter tills Daniel ligger medvetslös på mage i ett dike. En av ungdomarna ringer då upp sin äldre bror Khaled Odeh för att han ska komma dit. Odeh anländer springande inom några minuter med en stor förskärare. Han hugger den medvetslöse pojken i ryggen flera gånger och avslutar sedan Daniels liv genom att skära halsen av honom. ”Jag har aldrig varit här” säger han till ungdomarna och springer därifrån. Ungdomarna springer också iväg och någon av dem skriker ”Krossa rasismen!” – ett nästan exakt eko av de tongångar som spreds i svenska massmedier vid denna tidpunkt, där bland andra dåvarande statsminister Göran Persson gick ut med budskapet ”Vi ska krossa dem”, syftandes på ”rasister”/invandringskritiker. [caption id="attachment_52171" align="alignnone" width="585"] Daniel Wretström och hans mördare Khaled Odeh. Foto: Nya Tider, Polisen[/caption]   De inblandade ungdomarna döms sedermera till tillsyn av socialtjänsten i upp till 40 timmar och i vissa fall till böter. Khaled Odeh, som då är 18 år, döms till psykiatrisk tvångsvård efter att han bytt försvarare och fått ett nytt läkarutlåtande – det första visade nämligen att han inte led av någon allvarlig psykisk störning. Han slipper därmed undan med mindre än fyra års inlåsning innan han friskförklaras och blir en fri man – långt under minimistraffet för mord. Han förses även med skyddade personuppgifter, som han har kvar än i dag. [caption id="attachment_52172" align="alignnone" width="456"] Våldsvänstern uppmanar till mord på nationalister vid en motdemonstration mot högtidlighållandet av Daniel Wretström. Foto: AFA[/caption]   Under elva års tid efter mordet, ända fram till år 2010, höll svenska nationalister en årlig minnesmanifestation för Daniel Wretström med som mest över 2 000 deltagare. Det har även drivits en kampanj för att döpa om platsen för mordet till Daniel Wretströms gata. Än i dag läggs det blommor vid mordplatsen varje år.

Det var under natten till torsdagen som polisen larmades till en adress i Kil i Värmland. Väl där hittade de Ingrid Guldbrandsson, 69, död. I närheten kunde de gripa en misstänkt, som senare samma morgon anhölls. Nu kan Nya Tider avslöja att den misstänkte mördaren är en av de ensamkommande flyktingar som Ingrid engagerat sig för att hjälpa: Ahmad Nazari, 19, som kom till Sverige från Iran den 17 december 2015 och sökte asyl.

Ensamkommande erkände mordet på sin lärarinna

Det framkom redan dagen efter mordet att den misstänkte mannen dels var engagerad i samma förening som Ingrid, Integration Kil, samt att hon varit hans lärarinna och bland annat hjälpt honom med att lära sig svenska. [caption id="attachment_52381" align="alignnone" width="585"] Ingrid Guldbrandsson, 69, lät afghanska ’ensamkommande’ bo i sitt hem. Foto: Privat[/caption]   Enligt källor till Aftonbladet skall den misstänkte själv ha ringt in till 112 och erkänt vad han gjort. ”Jag har dödat min lärare”, skall han ha sagt enligt deras källor. Det är något som styrks av åklagaren Cecilia Aronsson: – Det jag kan bekräfta är att han ringde 112 och berättade att någonting hänt, säger Cecilia Aronsson till SVT. I dag begärdes Afghanen häktad och Nya Tider har tagit del av häktningsframställan. Ahmad Nazari är på sannolika skäl misstänkt för mordet på den 69-åriga kvinnan. Samma kvinna som hjälpt honom och varit engagerad i hans öde. Enligt häktningsframställan greps han 01.10 och blev anhållen 03.48. Det framkommer även att han har tolkbehov på dari, trots att han bott i Sverige i tre år och studerat svenska. [caption id="attachment_52380" align="alignnone" width="585"] Ahmad Nazari var aktiv i asylföreningen Integration Kil. Stillbild: Youtube[/caption]   Det råder viss osäkerhet gällande hans angivna ålder då han via sociala medier och egna uppgifter presenterar ett alternativt födelsedatum. Detta är vanligt förekommande bland ”ensamkommande” ”barn” som uppger olika åldrar och födelsedatum beroende på situation. Ahmad bor enligt uppgifter på ett flyktingboende i centrala Kil men har enligt källor till Nya Tider tidvis bott hemma hos den mördade kvinnan, som skall ha låtit andra ensamkommande bo hemma hos henne.

Arbetade idogt för ensamkommande – blev hennes död

Den 69-åriga Ingrid Guldbrandsson var djupt engagerad i olika föreningar och organisationer som verkar för ”ensamkommande” ”flyktingbarn”. Bland annat intervjuades hon av SVT i september 2018 om sitt engagemang. Efter beskedet om att den så kallade gymnasielagen trädde i kraft hade hon svårt att hålla känslorna tillbaka: – Det var så överväldigande att jag började gråta, för jag har varit så spänd på det här. Jag har funderat på hur det skulle gå för de här killarna. Så, ja, det var känslosamt. Vid frågan om vad den nya lagen innebär svarar Ingrid lycksaligt: – Att de har en chans att gå den utbildning de har rätt till och som de har påbörjat. En del har ju redan gått ett år och är inne i sin gymnasieskola och sen skulle de kanske få avbryta alltihopa. Nu kan de äntligen få koncentrera sig, det har de inte kunnat gjort de senaste veckorna. [caption id="attachment_52382" align="alignnone" width="585"] Ingrid Guldbrandsson, 69, kämpade för att afghaner utan asylskäl ändå få skulle få uppehållstillstånd i Sverige. Foto: Facebook[/caption]   Ingrid var bland annat ledamot i Integration Kil, vars uppdrag är att ”främja integration mellan kulturer i Kils kommun”. Vidare skriver organisationen om sitt uppdrag att: Föreningen syftar till att skapa en länk mellan nyanlända och boende i Kils kommun, till det rika föreningslivet i kommunen såväl som Kils kommun, företag, studieförbund etc. och söka koordinera alla goda insatser som redan görs/kommer att göras för att nå maximalt resultat. Avsikten är att stärka möjligheter till arbete och utbildning samt självkänsla, självförtroende, demokratisk påverkan och bli integrerade i samhället. Den nu mordmisstänkte Ahmad Nazari satt i föreningens styrelse, som ersättare. [caption id="attachment_52383" align="alignnone" width="585"] Ahmad Nazari, 19, som kom till Sverige från Iran den 17 december 2015 och sökte asyl.[/caption]   Ingrid var även engagerad i organisationen ”Vi i Världen”, där mestadels äldre svenska kvinnor engagerat sig i afghanska unga män och arbetat för att de skall få stanna i Sverige. Efter att Ingrid mördats av en av de afghanska män hon arbetat för är föreningen i sorg – men drar inga slutsatser av att det var en av deras ”pojkar” som nu på sannolika skäl misstänks för att ha bragt Ingrid om livet. [caption id="attachment_52391" align="alignnone" width="492"] Föreningen reagerar över mordet.[/caption]  

Erkände först sitt mord, nekar nu

Häktningsförhandlingen kommer troligen att hållas under lördagen och innan det vill åklagaren Cecilia Aronsson inte säga något om hur mannen ställer sig till anklagelserna. – Han har förhörts nu och utredningen fortsätter för att reda ut vad som ligger bakom det här, säger hon till SVT. Enligt mannens advokat, Anders Olsson nekar dock afghanen till brott. – Han säger att han är oskyldig till mord och förnekar brott, sedan får vi se vart det här leder. Enligt åklagaren var det 19-åringen själv som ringde och berättade att något hänt, men den uppgiften känner advokat Anders Olsson inte till. – Han mår jättedåligt och är i psykisk obalans, därför har det varit lite svårt att prata med honom nu.

De två bröderna häktades i dag på sannolika skäl misstänkta för flera mordförsök. Det var natten till söndag den 25 augusti som en person larmade nödcentralen om en händelse i Ölstens industriområde i Borgå. När poliserna kom fram dit öppnade bröderna Granholm eld. Båda poliserna skadades, varav den ena allvarligt. Kriminalkommissarie Kimmo Huhta-aho har inte berättat mer om larmsamtalet, men utesluter inte att bröderna hade gillrat en fälla för att lura dit poliserna. Man söker nu även den person som ringde in samtalet. Motivet till skjutningarna är ännu oklart. Utöver skjutningarna av poliserna i Borgå avlossade bröderna även flera skott mot polisbilar under biljakten i Tammerfors, vilket också betraktas som mordförsök. De häktas också för flera grova trafikbrott, bland annat sedan de avsiktligt kört in i minst tre polisbilar under biljakten. [caption id="attachment_54769" align="alignnone" width="585"] Ray Granholm i rättssalen. Stillbild: Yle[/caption] [caption id="attachment_54773" align="alignnone" width="585"] Richard Granholm gömmer sitt ansikte. Stillbild: Yle[/caption]  

Dömd sedan tidigare

Nya Tider har gått igenom brödernas bakgrund och funnit att den äldre av de två, Richard Nicholas Granholm (född 1989), sedan tidigare är dömd två gånger för olovlig körning (varav den ena gången grovt), rattfylleri, dopningsbrott och våldsamt motstånd. Trots att han dömts flera gånger har han klarat sig med dagsböter varje gång. Domen för våldsamt motstånd var den första gången han dömdes, år 2012. Granholm dök aldrig upp i rätten men målet avgjordes ändå. I domen står det att han befann sig på krogen Snaps vid Medborgarplatsen i Stockholm. Tidigare under kvällen hade det varit bråk mellan fotbollshuliganer och en person hade knivskurits, varför polisen ville höra ett antal huliganer som befann sig inne på Snaps: Polisen Oscar Ekman har berättat huvudsakligen följande. Vissa av huliganerna misstänktes befinna sig på Snaps och därför skulle hans patrull plocka ut några personer därifrån för att höra dem om knivskärningen samt för att efterse om de var narkotikapåverkade. Han legitimerade sig som polis för en person inne på krogen, som senare identifierats som Richard Granholm, och bad denne att följa med ut. Personen ifrågasatte direkt hans order men följde ändå med ut. När han skulle kontrollera personen försökte denne att lämna platsen. När han höll kvar personen försökte denne att slita sig och en brottningsmatch uppstod. Personen krängde med kroppen och tryckte bort honom. Han fick ta hjälp av tre andra polismän som med gemensamma krafter fick kontroll på situationen. Richard Granholm förekommer även i flera ärenden där han söker socialbidrag enligt socialtjänstlagen. Han innehar både svenskt och finskt medborgarskap. Den yngre brodern, Ray, är ostraffad och är enligt uppgifter i media endast svensk medborgare.

Tatueringen: ”Zigenare”

Nya Tiders efterforskningar visar att bröderna tycks ha zigenarbakgrund. På en bild inför en MMA-match syns Richard Granholm i bar överkropp där en tatuering finns med texten ”GIPSY” (engelska för ”zigenare”). [caption id="attachment_54768" align="alignnone" width="585"] Richard Granholm inför en MMA-match. Notera tatueringen "GIPSY". Foto: Privat[/caption]   Enligt uppgifter i media är han uppvuxen och har gått i skola i Borgå, där alltså skjutningen ägde rum. Bröderna greps dagen efter skjutningen i Tammerfors.

De tre invandrarna i den övre raden åtalas för grov skadegörelse och våldsamt upplopp. De tre i den nedre raden åtalas för medhjälp. Om de tre som åtalas för grov skadegörelse och våldsamt upplopp står följande i åtalan:

Nawanan,  Alan och Daniel har tillsammans och i samförstånd med ett stort antal okända gärningsmän på Norra Dragspelsgatan, Västra Frölunda och Marconigatan, Frölunda Torg, Västra Frölunda samt Gånglåten, Västra Frölunda begått en omfattande skadegörelse mot fordon så att det blev skador för flera miljoner kronor. Man har slagit sönder och bränt upp ett stort antal fordon och det är i vart fall 70 fordon som har fått skador. Man har samtidigt bränt upp bildäck och krossat flaskor. Det hände den 13 augusti 2018 på Norra Dragspelsgatan, Västra Frölunda, Göteborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom skadorna har varit av stor ekonomisk betydelse och synnerligen kännbar för målsägarna. Gärningen har varit väl planerad och samordnad samt varit av särskilt hänsynslös art. Deltagare i folksamlingen, som har varit maskerade, har uppträtt aggressivt provocerande och hotfullt. De har bland annat krossat rutor, bränt upp bilar, lagt ut hinder, tänt eld på bildäck och hotat samt kastat bangers mot personer i deras närhet. Samtliga ovan angivna personer har deltagit aktivt i folksamlingen genom att kasta föremål, slå sönder rutor, tänt eld på bilar och uppmuntra, stötta och sympatisera med övriga samt uppträda aggressivt, provocerande och hotfullt.

Om de tre som åtalas för medhjälp står följande:

Daryo, Goran och Landy har tillsammans med andra okända gärningsmän främjat ovanstående gärning. Det hände den 13 augusti 2018 på Norra Dragspelsgatan, Västra Frölunda, Göteborgs stad. Goran har främjat gärningen genom att delta i planering och inhandla material samt tillverka brandbomber. Landy har främjat gärningen genom att delta i planering, förberedelser samt tillverka brandbomber. Daryo har främjat gärningen genom delta i planering, förberedelser samt tillverka brandbomber.

Åklagaren lutar sig bland annat på DNA-analys, telefonanalys och vittnen. Åklagaren påvisar dessutom ärr och sårskador på händerna på en av de åtalade som ska ha uppkommit under händelsen. Åtalet har 79 målsägande, varav sju av dessa är försäkringsbolag. Totalt krävs de åtalade på flera miljoner i skadestånd. Samtliga åtalade nekar till brott.

Efter ett flertal våldtäkter och våldtäktsförsök i Rågsved i Stockholm har polisen arbetat för fullt för att försöka få fast vad de misstänker är en serievåldtäktsman. Man har bett om vittnen att träda fram och kallat in 200 män för att ta DNA-prov utan resultat. Nu, först efter flera månader, väljer man att gå ut med en fantombild på den misstänkta gärningsmannen via TV3:s Efterlyst. [caption id="attachment_55011" align="alignright" width="361"] Porträttet visar en sannolikt östafrikansk man. Bild: Polisen[/caption]

Fantombilden visar afrikansk man

Den fantombild man nu släpper bygger på avsevärt till det något mer skrala signalement man tidigare släppt i somras över gärningsmannen. – I några av fallen så har mannen använt kniv. Han skall vara mörkhyad, ha mössa på sig i flera fallen och han skall vara ungefär 180 centimeter lång, sade Åsa Hansson, utredare på Grova brott Stockholm Syd, till TV4-nyheterna den 27 juli. ”Mörkhyad” kan betyda många saker, men innebär oftast att gärningsmannen är afrikan. Fantombilden som man nu släppt bekräftar detta och pekar mer specifikt på att det sannolikt rör sig om en östafrikan.

Serievåldtäktsman slår till vid tunnelbana

Det första överfallet skedde den 10 mars i år när en kvinna plötsligt blev överfallen och våldtagen av den misstänkta serievåldtäktsmannen bakom Rågsveds centrum. Bara tre veckor senare slog han till igen. På kort tid blev två kvinnor överfallna vid 04-tiden den 31 mars. Båda brotten inträffade på samma adress, Bjursätragatan, men turligt nog lyckades de undgå att bli våldtagna. – I båda fallen blir gärningsmannen skrämd av vittnen som gör att han försvinner ifrån platsen, säger Åsa Hansson, kriminalinspektör på polisen i södra Stockholm, i TV3:s program ”Efterlyst”. Den 7 juli slog han till igen och överföll en kvinna vid hennes port på Bjursätragatan, hotade henne med kniv och våldtog henne. Polisen misstänker att gärningsmannen stått vid tunnelbanan och valt ut sina offer för att sedan följa efter dem och gå till attack. De upprepade våldtäkterna och överfallen har fått kvinnor i området att bli så rädda och otrygga att de via sociala medier samordnat hemresor med andra. Polisen har vissa DNA-bevis vilket de försöker matcha med potentiella förövare, men än så länge har arbetet inte lett till några framsteg. Man har kallat in och topsat, med andra ord DNA-testat, 200 män i området baserat på gärningsmannaprofilgruppens bedömning om att han rör sig i sitt geografiska närområde där han känner till platserna väl och kan ta sig därifrån med enkelhet. – Vi behöver hjälp med att få in mera tips. För vi kommer utföra DNA-prov som vi skall jämföra med de spår vi har i ärendet, och på så sätt försöka hitta gärningsmannen, säger Åsa Hansson i Efterlyst. Utöver fantombilden går man även ut med följande signalement: ”Gärningsmannen är mellan 18-35 år, 170-185 cm lång, har smal kroppsbyggnad samt talar engelska och svenska med brytning.”

Nya Tider har tagit del av såväl stämningsansökan som förundersökningsprotokollet, som uppgår till nästan 2000 sidor. Åklagaren Mats Ihlbom kommenterade på telefon till Nya Tider strax innan stämningsansökan blev offentlig att han ser det som goda möjligheter att få personerna fällda. Det var den 13 augusti 2018 som bilbränder simultant bröt ut på tre ställen i Frölunda i väst­ra Göteborg. Attackerna tros vara en hämnd för att polisen haft hög närvaro i området, vilket försvårat gängens narkotikahandel. Strax före attackerna fick dessutom Expressen, som under en längre tid arbetat med ett reportage om de kriminella gängen i området, en film från en maskerad man som säger att ”något stort” är på gång. Meddelandet är riktat till ”polisen, politikerna och samhället”. – Behandla oss som djur och vi ska bete oss som djur, säger mannen med invandrarbrytning. En polis som jobbar i området säger i förundersökningen att det ofta uppstår en negativ inställning när de kontrollerar individer i dessa grupperingar. – I mötet uttalas det inte allt för sällan hot om att ”det kommer att brinna”, ”du är i gränszonen”, ”du är med på listan” och andra subtila hot, säger polisen. – Under 2018 var polisen mycket aktiv i Göteborg och i synnerhet västra Göteborg med stora beslag av både narkotika och vapen. När polisen gör beslag av narkotika och vapen stör det dessa grupperingars verksamhet. Ur polisens förundersökningsprotokoll framträder en bild av att aktionen är fumligt genomförd, där de kriminella invandrarna skadar sig själva under dådet och bland annat lämnar blodspår som binder dem till brottet. [caption id="attachment_55116" align="alignnone" width="585"] Bild övre vänster: Alan, 20 år. Tidigare dömd för rån och grovt vapenbrott. Bild övre mitten: Nawanan, 16 år. Tidigare dömd för ringa narkotikabrott. Bild övre höger: Daniel, 19 år. Ostraffad. Bild nedre vänster: Landy, 21 år. Ostraffad. Bild nedre mitten: Daryo, 17 år. Ostraffad. Bild nedre höger: Hristos, 16 år. Ostraffad.[/caption]

Bilbränderna filmades av vittnen

Bilbränderna började klockan 21.00 på tre platser i anslutning till Frölunda torg. Ett vittne filmade hur eldsflammor skjuter upp från fler och fler bilar, alltmedan maskerade personer springer runt på parkeringen. Filmen fick snabbt spridning på sociala medier och har setts hundratusentals gånger. Vittnen som försöker ta sig ut till parkeringsplatsen för att rädda sina bilar beskriver i förhör med polisen hur gänget hotat dem genom att kasta bangers. [caption id="attachment_55154" align="alignnone" width="494"] Gänget skadade 70 bilar, varav 29 av bilarna eldhärjas. Längst ned till höger i bilden syns Nawanan i full färd med att slå sönder en bakruta. Han knyts till dådet genom att hans blod återfinns på denna och flera andra bilar. Foto: Polisens förundersökning.[/caption]   – Jag ser hur de börjar gå upp och ner mellan bilarna och pangar alla bakrutorna på bilarna. När jag ser detta blir jag förbannad. Jag kutar ut på min balkong och ser då hur fler killar anländer av de svartklädda. Då har fler folk kommit ut på sina balkonger och skriker och vrålar att de skall sluta. Då ser jag också hur de börjar hälla in grejer i bilarna. De häller in flaskor med någon slags vätska i. Jag springer ut till min port och sparkar upp dörren för att kuta ut. Jag ser hur en av de killarna står ansikte mot ansikte mot mig cirka fem meter bort. Då stannar jag precis vid porten. Jag håller foten vid dörren så jag kan springa in igen. Killen som jag frontar, han tänder då på en bangers och kastar den emot mig. I detta skede när han har kastat en mot mig så vänder han lugnt och sansat tillbaka mot bilarna igen. Jag är på väg upp mot dem men då anländer fler killar och då väljer jag att backa in igen, säger ett vittne till polisen. Ett stort gäng, svartklädda och maskerade, krossar metodiskt rutor på bilarna med gatsten som de tagit med sig, och kastar sedan in molotovcocktails som antänder bilarna. Totalt skadades 70 bilar. 29 av bilarna har brandskador, resten är skadade på andra sätt, främst genom sönderslagna rutor där molotovcocktailen inte orsakat en större brand.

Polisens masstopsning gav resultat

Samtliga sex personer som åtalas har invandrarbakgrund. De är dock samtliga svenska medborgare och kan därför, med gällande lagstiftning, inte utvisas vid fällande dom. Åklagaren Mats Ihlbom presenterar flera tunga bevis mot de åtalade, bland annat teknisk bevisning i form av DNA-analys. När gänget var på väg genom ett skogsparti till torget välte en kundvagn som de hade med sig och som de använde för att föra med sig gatstenar, en bensindunk och förberedda molotovcocktails. När vagnen välter börjar någon i gänget att blöda och polisen har kunnat säkra både blodspår och fingeravtryck. Blod säkras även på flera av de sönderslagna bilarna. [caption id="attachment_55157" align="alignnone" width="585"] Gänget använde sig av gatsten för att slå sönder rutorna och därefter kastade de in molotovcocktails. Foto: Polisens förundersökning.[/caption]   [caption id="attachment_55155" align="alignnone" width="585"] På väg till attentatsplatsen kör gänget en kundvagn med en tygpåse som innehåller gatsten och molotovcocktails. Genom DNA från flaskorna och från trasorna inne i flaskorna, samt från blodspår, kan man knyta fyra av de sex åtalade till brottet. Foto: Polisens förundersökning.[/caption]   ”I fallet börjar troligtvis en eller flera gärningsmän att blöda kraftigt. Blodspår säkras i kundvagnen, på en gatsten och på en stor tygkasse. Blodspåren är färska och har ej koagulerat. Medtaget för spårsäkring från kundvagnen: Tygpåse med blodspår, Påse + molokoktails”, står det i polisens rapport. Enligt teknisk analys från Nationellt forensiskt centrum (NFC) kan DNA-materialet kopplas till flera av de nu åtalade. Från trasor som ligger inne i olika molotovcocktails samt från flaskorna hittar man DNA från fyra av de sex misstänkta: Nawanan, Landy och Goran (Grad +4, vilket innebär att överensstämmelsen är ”extremt stark”) samt Daryo (Grad +3, ”stark”). Blodet som hittas på flera av bilarna tillhör Nawanan. Vi har valt att inte uppge deras efternamn då de ännu inte är dömda. Märkliga bortförklaringar En av de åtalade, Nawanan, var en av ett 30-tal personer som topsades under hösten 2018 på beslut av åklagaren. Hans DNA matchade det som hittats vid brottsplatsen. I förhör säger han sig inte alls ha varit på platsen och han minns ingenting av i stort sett någonting. När han senare i förhöret konfronteras med att hans blod finns på både stenarna och på flera bilar, byter han linje och presenterar en uppseendeväckande historia. Ur förhörsprotokollet: ”En svartklädd, aggressiv man ropade till sig Nawanan och sa till honom att lyfta upp en påse i en kundvagn och köra kundvagnen. Nawanan försökte gå därifrån men då ryckte mannen tillbaka honom och började slå honom i ansiktet så näsan började blöda.” Han säger sig sedan ha sprungit blödande från mannen och gömt sig intill flera av bilarna. Han har dock inte anmält eller sökt sjukvård för den påstådda misshandeln och ingen i hans familj har sett att han skulle ha varit misshandlad, utom hans bror som intygar för polisen att han ”har hört” att Nawanan blivit misshandlad. Förhörsledaren pressar Nawanan, som inte vill berätta vilka de andra personerna är som han fångats på kamera med: Förhörsledaren: Jag får ju mer och mer känslan av att du är skyldig här som du sitter, och jag menar, är du oskyldig så vad fan det är ju bara och berätta i så fall. – Ja ja, men alltså jag vill inte som sagt att mina vänner, alltså dom här är liksom dom här är helt oskyldiga alla oskyldiga, liksom jag är oskyldig, det finns ingen anledning för mig, säger Nawanan. Förhörsledaren: Om de är oskyldiga, då är det väl bara och säga vilka dom är då? – Jo, men alltså jag, om ni nu om jag nu säjer deras namn, om ni tar dom på förhör så vill inte jag, alltså jag vill inte dra in dom i något som, ja … Förhörsledaren: Du vill inte säga vilka de är? – Nej. När polisen spelar upp en film för Nawanan och visar att hans blod finns på exakt samma bilar som en svartklädd och maskerad man slår sönder rutorna på, säger han att det inte är han som är med på filmen och att han inte vet exakt hur hans blod har hamnat på varje bil. Polisen säger då att ”det är omöjligt att det är någon annan än han som är maskerad på videon”. Nawanan vill då tillägga att hans näsblod från den påstådda misshandeln kan ha runnit på handen på mannen som slog honom. Det ska sedan vara denna okända man som slagit sönder bilarna.

Mobil innehöll inköpslistan inför dådet

En annan av de åtalade, Alan, är tidigare dömd för en rad brott, bland annat rån sedan han tillsammans med flera andra invandrare rånat en kiosk i Alingsås i september 2017. För det skulle han avtjäna fängelsestraff, ett straff som han började verkställa några veckor efter de nu aktuella bilbränderna. 2017 dömdes han även för grovt vapenbrott sedan man hittat en skarpladdad halvautomatisk pistol från den jugoslaviska militären hos honom. Straffet för detta brott blev dock bara skyddstillsyn. Bara några dagar innan bilbränderna ägde rum den 13 augusti genomsökte polisen honom och hittade en svart rånarluva. Den säger han sig ha för att han var ”sjuk och att det var kallt”, trots att det rådde värmebölja i hela landet under tiden. Men åklagaren har ännu tyngre bevisning mot honom. I hans telefon hittas en anteckning som anger: ”2 handskar, 2 tändare med knapp, 1 mask, 3 flaskor bensin, 1 glass hammare”. Från hans sökhistorik några dagar före bilbränderna finns bland annat sökningarna ”hur tillverkar man sprängbomb”, ”hemmagjord bomb”, ”banger smällare”. Samma dag som bränderna genomförs surfar Alan även in på Clas Ohlsons hemsida och kollar upp olika svarta handskar. Exakt den modellen av handskar köper två av de nu åtalade bilbrännarna senare under dagen. Några timmar efter att bränderna genomförts söker han på ”bränder i Frölunda torg”. I förhör med polisen vägrar han svara på en enda fråga.

De som köpte handskarna minns ingenting

Goran, som köpte handskarna på Clas Ohlson, nekar till att ha varit på Clas Ohlson. Förhörsledaren: Är du helt säker på att du inte varit på Frölunda torg eller i någon butik runt kl. 12.00 den 13 augusti 2018? – Nej jag vaknade då. Förhörsledaren: Om jag säger att du var inne på Clas Ohlsson kl.12.09 den 13 augusti på Frölunda torg, vad säger du då? [caption id="attachment_55158" align="alignright" width="260"] En av de åtalade invandrarna, Goran, nekar till att ha varit på platsen. När polisen konfronterar honom med denna bild säger han att det är han, men att han hade glömt det och att han inte har satt eld på några bilar. Han kan heller inte svara på varför hans DNA hittas på en servett i en molotovcocktail. Foto: Polisens förundersökning[/caption] – Jag minns inte att jag varit där, jag lovar dig. Förhörsledaren: Okej så du minns inte att du varit där? – Nej inte Clas Ohlson alls. Förhörsledaren: Har du varit där nån gång? – Ja jag har varit där. Minns inte just den dagen. Förhörsledaren: Vi har en film att du är där. – Om det finns video så är jag där, men inget jag minns. Förhörsledaren: Om du kan tänka dig att du var där, kan du minnas vad du köpte? – Nej. Kommer inte ihåg. Han minns heller inte att han varit vid torget med bränderna. Polisen visar en bild där han syns i direkt anslutning till bilbränderna, då utan maskering. – Jag erkänner att det är jag. Jag ser helt vilsen ut. Jag kollar ju på bilarna som brinner… det där var jag. Förhörsledaren: Har du glömt det då? – Ja, det är ju fyra månader sen. Förhörsledaren: Ditt DNA finns på en servett i en flaska med bensin i, som påträffades på marken på Norra Dragspelsgatan? – Det kan vara så här, det kan vara till en moped. Jag skar mig den dagen. Det finns en skruv på moppen som jag skar mig på och spräckte mina byxor. Förhörsledaren: När har du kommit i kontakt med den servetten? – Det måste vara när jag skulle tanka moppen. Torkade mig på en servett som jag slängde i papperskorgen. Förhörsledaren: Hur skulle servetten och flaskan hamna i branden på Norra Dragspelsgatan då? – Jag vet inte. Inget jag kan svara på. Daniel, den andra invandraren som köpte samma modell handskar på Clas Ohlson senare samma dag, pekas ut av en polis som säger sig vara helt säker på att Daniel är en av de som bränner bilarna. – En av gärningsmännen känner jag igen som Daniel genom hans krumma kroppshållning, hjulbenta gång med långa steg, kroppens proportioner och rörelseschema med överkroppen. Jag är säker på att det är Daniel som kastar in något som brinner i bilarna på Norra Dragspelsgatan, säger polisen. På filmen som visar de svartklädda ligisterna stämmer även kläderna överens med de som Daniel har på sig inne på Clas Ohlson några timmar tidigare. Tre personer – Nawanan, Alan och Daniel – åtalas nu för grov skadegörelse och våldsamt upplopp: Åklagaren skriver: ”Man har slagit sönder och bränt upp ett stort antal fordon och det är i vart fall 70 fordon som har fått skador. Brottet bör bedömas som grovt eftersom skadorna har varit av stor ekonomisk betydelse och synnerligen kännbar för målsägarna. Gärningen har varit väl planerad och samordnad samt varit av särskilt hänsynslös art.” De åtalas också för våldsamt upplopp: ”Deltagare i folksamlingen, som har varit maskerade, har uppträtt aggressivt provocerande och hotfullt. De har bland annat krossat rutor, bränt upp bilar, lagt ut hinder, tänt eld på bildäck och hotat samt kastat bangers mot personer i deras närhet. Samtliga ovan angivna personer har deltagit aktivt i folksamlingen genom att kasta föremål, slå sönder rutor, tänt eld på bilar och uppmuntra, stötta och sympatisera med övriga samt uppträda aggressivt, provocerande och hotfullt.” Tre personer – Daryo, Goran och Landy – åtalas för medhjälp till grov skadegörelse: ”Daryo, Goran och Landy har tillsammans med andra okända gärningsmän främjat ovanstående gärning. Goran har främjat gärningen genom att delta i planering och inhandla material samt tillverka brandbomber. Landy har främjat gärningen genom att delta i planering, förberedelser samt tillverka brandbomber. Daryo har främjat gärningen genom delta i planering, förberedelser samt tillverka brandbomber.” Åtalet har 79 målsägande, var­av sju av dessa är försäkringsbolag. Totalt krävs de åtalade på flera miljoner i skadestånd. Samtliga åtalade nekar till brott. Grov skadegörelse kan ge fängelse mellan sex månader och sex år och för våldsamt upplopp ligger straffskalan på alltifrån böter till fängelse i tio år, beroende på omständigheterna. De som vid gärningstillfället inte hade fyllt 18 år kan dock inte dömas till fängelse, och med tanke på att de flesta åtalade dessutom är ostraffade torde det bli förhållandevis korta fängelsestraff för de straffmyndiga som döms, om ens det.

Många teorier om händelsen inför valrörelsen

Händelsen inträffade bara en månad inför riksdagsvalet 2018, vilket ledde till en rad olika teorier om vem som egentligen låg bakom det. Centerpartiets rättspolitiske talesperson, riksdagsmannen Johan Hedin, skrev på sin Facebooksida att syftet måste varit att påverka valet: ”Det kan bara finnas en agenda för detta beteende: de vill att valet ska handla om bilbränder.” [caption id="attachment_55150" align="alignnone" width="520"] Dådet fick stor uppmärksamhet eftersom det skedde en månad före riksdagsvalet. Flera märkliga teorier spreds av tongivande opinionsbildare. Försvarsdebattören Lars Wilderäng antydde att bränderna kunde vara en påverkansoperation inför valet. Stefan Löfven presenterade liknande tankar. Andra spekulerade i att ”extremhögern” låg bakom dådet. Samtliga av dessa teorier har nu visat sig felaktiga. Foto: Skärmdump Twitter[/caption]   Vänsterpartiets riksdagsledamot Daniel Riazat spekulerade i att det kunde vara högerextremister: ”Skulle inte förvåna mig om extremhögern var inblandade på något sätt”, twittrade han. Statsminister Stefan Löfven menade i en intervju med Ekot att dådet var utfört på ett sofistikerat sätt: ”Det ser ut som väldigt koordinerat. Det ser nästan ut som en militär operation.” Även Aftonbladets Anders Lindberg spred föreställningen att det var en genomtänkt påverkansoperation: ”Väldigt märklig tidpunkt för en organiserad massattack mot bilar på detta sätt. Nästan som om syftet var att påverka valet. Märkliga händelser som kan få stor politisk betydelse nära val bör myndigheter och media vara vaksamma mot. Det visar erfarenheten.” Försvarsdebattören och Rysslandskritikern Lars Wilderäng hakade på samma spår: ”Cui bono. Vem tjänar på detta? Vem tjänar på att anlägga samordnade bilbränder på flera platser i Göteborg och Trollhättan kort innan valet? Vem rusar direkt ut och försöker få politiska poänger, och varifrån kommer deras finansiering?” Komikern Mårten Andersson skrev ilsket på sin instagram: ”Eftersom ingen varken är gripen eller misstänkt ännu, hur fan kan så många utgå från att det är invandrare som gjort det?? Jag skulle inte bli förvånad om det är maskerade rasister som utfört det här i hopp om att påverka valet till fördel för främlingsfientliga partier!” Nu visar det sig alltså att alla dessa teorier var felaktiga och att de som utgick ifrån att brottslingarna även denna gång var invandrare hade rätt.

Domen meddelades tisdag den 17 september i Halmstads tingsrätt. Nya Tiders utsände var på plats och fick ta del av domen direkt. Rätten köpte inte kvinnans förklaring att det kan ha flugit saliv av misstag när hon skulle ropa ”bu”, något hon menade berodde på stor salivproduktion på grund av bettskena. En film som visade sekvensen spelades upp flera gånger under rättegången. Tingsrätten skriver i domen att det faktum att kvinnan ”tagit sig mycket nära Jeff Ahl och lutat sig fram mot honom och hennes rörelser med huvud och mun ger enligt tingsrätten avsevärt starkare stöd för att det rör sig om en spottning än ofrivilligt stänk”. Tingsrätten: Hänsynslös gärning ”Tingsrätten anser att utredningen är sådan att det är bortom varje rimligt tvivel styrkt att hon avsiktligen spottat på Jeff Ahl på sätt åklagaren påstått. Gärningen har varit hänsynslös och ägnad att kränka Jeff Ahls personliga integritet.” Kvinnan döms nu för ofredande och ska betala 50 dagsböter om 100 kronor, totalt 5000 kronor. Hon ska även betala skadestånd till Jeff Ahl på 5000 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Av förundersökningen framgår att kvinnan varit sjukskriven på heltid sedan 2013. Kvinnans advokat Göran Ruthberg får ersättning av staten med 24 593 kronor. Till Nya Tider kommenterar Jeff Ahl domen: – Jag ser detta som en seger för demokratin, ingen ska ostraffat kunna angripa oss. Hur mycket de än spottar, fräser eller kastar saker så kommer de aldrig tysta oss, vi kommer fortsätta kämpa för det som är rätt och riktigt.

Tidigare i år avslöjade Nya Tider att Salem-mördaren Khaled Odeh, under sitt nya namn Joseph Propitious, hade blivit anställd som trygghetsvärd i Stockholms tunnelbana och i den rollen dömts för att ha misshandlat en resenär som saknade giltigt färdbevis. Propitious överklagade domen till Svea hovrätt men har nu tagit tillbaka sitt överklagande. Tingsrättens dom om 100 timmars samhällstjänst kvarstår därmed. Det var under småtimmarna den 26 november 2017 som några av SL:s trygghetsvärdar omringade en vitrysk man som tagit sig igenom spärrarna utan färdbevis. Efter en kort diskussion flög Propitious utan förvarning på mannen och brottade ner honom, för att sedan ge honom ett flertal slag i ansiktet medan andra trygghetsvärdar hjälpte till att hålla honom nere. Alla trygghetsvärdarna, som var anställda av SL via fryshusprojektet Lugna gatan, vittnade efteråt falskt om att det var offret som angripit först, och det var endast tack vare övervakningsbilder som Propitious kunde dömas för misshandeln. De andra trygghetsvärdarna klarade sig undan straff då Södertörns tingsrätt inte ansåg det bevisat att deras syfte med fasthållningen var att hjälpa Propitious att misshandla mannen. Nya Tider avslöjade efter domen att Joseph Propitious var samme man som år 2000 dömdes för mord efter att ha skurit halsen av den då medvetslöse 17-åringen Daniel Wretström. Avslöjandet togs senare upp även av Expressen och ledde bland annat till att SL lovade att rådfråga polisen om sitt samarbete med Lugna gatan, som tidigare fått skarp kritik från flera håll efter att andra anställda visat sig vara aktivt kriminella.

Thorgeir Innervik dömdes den 2 oktober till femton månaders fängelse för grov fridskränkning. Detta efter att han under en längre tidsperiod utövat fysiskt och psykiskt våld mot en socialt utsatt kvinna som han haft en relation med. Enligt åtalet har Innervik bland annat tryckt sitt knä mot kvinnans hals, tryckt upp hennes armar på ryggen, utdelat flera slag mot hennes ansikte, sparkat henne, tagit två stryptag kring hennes hals, suttit gränsle över henne och slagit hennes huvud i en skåpsdörr samt hotat att döda henne. Våldet har bland annat resulterat i flera revbensfrakturer. [caption id="attachment_56290" align="alignnone" width="585"] MIDJEBÄLTE. Thorgeir Innervik, alias Fredrik Larsson, anländer till Svea hovrätt på morgonen. Alla personer som är häktade måste bära midjebälte vid transport till och från hovrätten, detta beroende på risk för flyktförsök eller fritagning. Klicka på fotot för att se det i bättre upplösning. Foto: Nya Tider[/caption]

Ett CV med kvinnovåld

Innervik är tidigare dömd för allvarlig brottslighet. Den 28 april 2006 greps han och häktades sedan i ett mål med omfattande brottsmisstankar. I oktober 2006 fastställde Hovrätten över nedre Norrland en dom mot Innervik där han fälldes för en lång rad brott: misshandel vid tre tillfällen, olaga hot vid två tillfällen, våldtäkt och sexuellt utnyttjande av barn vid okänt antal tillfällen. Eftersom han då led av en allvarlig psykisk störning bestämdes påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den 26 augusti 2008 ansågs han färdigbehandlad och frigavs, efter mindre än 2,5 år. 2017 dömdes Innervik av Göta hovrätt för grov kvinnofridskränkning mot en annan kvinna under tiden februari 2016 – maj 2017. Påföljden bestämdes till nio månaders fängelse. Efter kvinnomisshandeln 2017 var Innervik självkritisk och uppgav i samtal med Frivården att han behandlat sin före detta sambo som en soldat.

Friges i mars nästa år

Hovrätten går på åklagarens linje och Innervik döms för grov fridskränkning. Straffet bestäms till femton månaders fängelse. Innervik frihetsberövades i detta mål den 27 maj i år och har suttit häktad sedan dess. Med svenska frigivningsregler innebär det att Innervik släpps ut i samhället igen i slutet av mars 2020. Thorgeir Innervik är ett taget namn. Hans riktiga namn är Fredrik Larsson. Han bytte namn år 2011.

Det var den 7 januari i år som ordningsvakter omhändertog plåtslagaren Magnus Brodin Hansson enligt LOB (Lagen om omhändertagande av berusade personer) på Gullmarsplan i Stockholm. Brodin fördes till ett avräkningsrum och bedömdes vara för berusad för att kunna ta hand om sig själv. Polis tillkallades och Brodin och tre ordningsvakter blev sittande i visitationsrummet i mer än 30 minuter. Brodin började då förolämpa och hota ordningsvakterna. En av vakterna hade en kamera på sig, så nästan allt som Brodin sade förevigades på film. Brodin säger bland annat: ”Araber skall inte komma och lära mig något!”, ”Prata svenska med mig, i Sverige talar vi svenska!” (trots att ordningsvakten av utländskt ursprung talar svenska utan brytning), ”Sitter jag här med en arabfitta”, ”Jävla blatte!”, ”Judehora”. Utöver detta så hotar Brodin ordningsvakterna ett flertal gånger med att han skall skjuta dem. ”Ni skall få två skott i pannan!”, ”Jag skall skjuta er” och liknande sägs ett flertal gånger och vid ett tillfälle sträcker sig Brodin mot en av ordningsvakternas larm eller batong och han blir då fysiskt tillrättavisad. Två av de tre ordningsvakterna hade arabisk härkomst, men endast en av dem polisanmälde Brodin – den som var av svensk härkomst. Eftersom ingen arab polisanmälde kan inte Brodin åtalas för förolämpningarna. Brodin kallade en 41-årig kvinna att vittna till sin fördel. Brodin uppgav under förhandlingen att han inte är gift eller sambo med kvinnan, men att de har en parrelation sedan flera år tillbaka. Nya Tider kan berätta att denna 41-åriga kvinna så sent som 2016 åtalades för mordförsök, då hon stuckit en kniv i bröstet på en man som hon då hade en relation med – 27 år äldre än henne själv. Hon friades dock, efter att ha suttit frihetsberövad i nästan två månader. [caption id="attachment_56635" align="alignnone" width="585"] Den här 41-åriga kvinnan var kallad som vittne på begäran av Magnus Brodin Hansson. Hon är tidigare dömd för brott, men vi pixlar hennes, eftersom hon lider av psykisk ohälsa. Till höger åklagare Britta Forner. Foto: Nya Tider[/caption]   Tingsrätten dömer Brodin för hot mot tjänsteman. Han döms även för skadegörelse efter att med knytnäven ha slagit sönder en fönsterruta på en restaurang, och ringa narkotikabrott, för att han odlade cannabis i sin bostad. I domen står att gärningarna förskyller ett kortare fängelsestraff, men eftersom Brodin har alkoholproblem, blir påföljden skyddstillsyn, men ingen föreskrift om att underkasta sig vård. Brodin kommer billigt undan, han behöver inte betala böter, ej heller skadestånd för rutan han slog sönder. Inte ens kostnaden för sin advokat behöver han stå för, utan det faller på staten. Nya Tider har skickat frågor till Magnus Brodin Hansson, men han har inte svarat. [caption id="attachment_56636" align="alignnone" width="585"] Här kan ni se hur den 41-åriga kvinnan ställer sig i vägen för att skymma Magnus Brodin Hansson. Foto: Nya Tider[/caption]  

Antirasistisk aktivist

På sin Facebook har Brodin ett flertal välkända antirasister och vänsterprofiler på vänlistan, bland andra förre Fi-ledaren Victoria Kawesa, vänsterpartisten Jenny Lindahl, syndikalisten Rikard Warlenius, Vänsterpartiets partisekreterare Aron Etzler samt vänsterpartisten och ETC-skribenten Jenny Bengtsson. På nätforumet Flashback finns en tråd om Magnus Brodin Hansson. Huvudpersonen själv har, obegripligt nog, skrivit flera inlägg där han bagatelliserar händelsen och skyller på sin före detta flickvän och hennes alkoholproblem och psykiska mående. I ett inlägg postar han till och med hennes fullständiga personnummer. Det framkommer att han själv skrivit över 7 000 inlägg på Flashback. [caption id="attachment_56634" align="alignright" width="359"] Brodin på väg in i rättssalen. Dagen till ära hade plåtslagaren klätt upp sig i kavaj och tagit på allra finaste glasögonen. Han tjänar cirka en halv miljon om året på sitt plåtslageri. Till höger Brodins advokat Mathilda Blom. (Klicka för större bild.) Foto: Nya Tider[/caption] Brodin visar ingen självkritik. Han får mycket stryk i inlägg från rutinerade skribenter som anser att han är en hycklare. De menar att personer som är kritiska till svensk invandringspolitik inte använder det språkbruk som Brodin gör. Flera teorier går ut på att många vänstermänniskor med ”fina” åsikter i själva verket hatar judar och mörkhyade – och att det kommer fram när de är riktigt fulla. En användare skriver följande: ”Om man ska psykoanalysera den här patetiske brottslingen så skulle jag säga att vi här ser godhetsignalerandet i samhället upphöjt till hundra. Magnus Brodin kallar sig för antirasist så därför spelar det ingen roll att han kallar folk för judehora, blattejävel och andra saker. Magnus Brodin kallar sig för vänster så det spelar ingen roll att han under pseudonym på Flashback gör ner och hånar de som har en svårare ekonomisk sits än han själv (ex finns i privatekonomiforumet där han varit rätt aktiv). Allt handlar om signalerande inför sig själv och övriga samhället, precis som när godhetsknarkare vill ha stor invandring så är de inte beredda att betala för det är Magnus inte beredd att de facto vara antirasistisk på riktigt (han har helt säkert inte en enda vän av utländskt ursprung och bor säkert i en relativt vit trappuppgång) och han är inte ett dugg solidarisk med de sämre lottade. Hyckleri kallar en del det men jag skulle säga att det är symptomatiskt för det samhälle vi fått. Där etiketter har all betydelse och det spelar ingen roll vad man de facto gör, bara att man säger de rätta sakerna. Innerst inne vet säkert Magnus att utomeuropeisk invandring är dåligt för Sverige och svenskarna. Innerst inne vet han att extrem vänsterpolitik inte funkar ekonomiskt. Men det handlar inte om att vara realistisk för honom, det handlar om att säga de rätta sakerna. Att kunna döma och fördöma andra (som han har hånat andra namngivna människor i tråd efter tråd här på Flashback!). Hade vi levt i Tredje Riket så hade Magnus varit övertygad NSDAP-anhängare. Hade vi levt i DDR så hade han varit hängiven angivare. Han är ett får helt enkelt.”

Ebtisam Al Debe har tidigare uttalat sig om att svensk lag bör anpassas till sharia, och att andra regler bör gälla för muslimer. Trots detta fick hon stå på Centerpartiets riksdagslista. Aldebe stod på tredje plats på riksdagslistan i Stockholm 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon satt även som ledamot i socialnämnden i Solna utöver sin roll som nämndeman. År 2018 blev Ebtisam Al Debe rikskändis, då det avslöjades att hon i sitt arbete som nämndeman hade dömt efter sharialagar. Hon friade då en hustrumisshandlare med motiveringen att han kom från ”en bra familj till skillnad från henne.” Al Debe fick lämna sitt uppdrag som nämndeman, uteslöts ur Centerpartiet och domen revs sedan upp i hovrätten. Läs Nya Tiders reportage om den muslimska C-politikern som nu dömts för grovt bedrägeri i nästa nummer av Nya Tider. Där kommer vi publicera omaskade bilder av Al Debe.

Den brittiska pedofilen Richard Huckle, 33, satt i fängelset HMP Full Sutton, dömd till 22 livstidsstraff när en medfånge, som dömts för våldtäkter, misstänkts ha huggit ihjäl honom med ett stort antal knivhugg med en improviserad kniv. Huckle hittades sittandes framåthukad på golvet i sin cell och var då redan död, rapporterar Daily Mail.

”Om du dör tusen gånger är det inte nog!”

Så skrek en vän till ett av Huckles många offer i rättegången när han dömdes till 22 livstidsstraff år 2016. Huckle inledde sin pedofila bana redan när han var 19 år gammal och kallades initialt för "The Gap paedofile" i brittisk press, en anspelning på att han började våldta och utnyttja barn när han tog ett års uppehåll från sina studier utomlands. Genom att låtsas vara en troende kristen kunde Huckle börja med volontärarbete i barnhem i Malaysia och Kambodja. Han drev en pedofilblogg där han gav sig själv ”PedoPoäng” beroende på hur brutala hans sexuella övergrepp mot olika barn var. I bilder och filmer som den unge pedofilen tog på de många olika offren kunde alla former av sexuella övergrepp ses. Det yngsta offret var bara sex månader gammal. Både pojkar och flickor utsattes. Bilderna och filmerna sålde han på internet via dolda forum för pedofiler. Inkomstkällan gjorde att han kunde fortsätta stanna utomlands och begå fler och fler övergrepp.

Greps när han reste hem över julen

Pedofilen kunde fortsätta sina avskyvärda brott i nio år innan han slutligen skulle åka fast. Det var tack vare att australisk polis kom honom på spåren när de utredde en härva med australiska pedofiler vilka delade material Huckle producerade åt dem. Den brittiska polisen tipsades och började en egen utredning. När Huckle återvände julen 2015 greps han och förhördes innan han släpptes på fri fot. Han förnekade alla brotten men erkände sedan till sin förfärade familj – som ringde polisen och bad dem att föra bort honom från deras hem. Det skulle bli sista gången de såg honom i livet. Under rättegången i början av 2016 användes hans egna bilder och filmer mot honom och en enhällig jury kunde klargöra att han var skyldig efter bara en dags rättegång. Han erkände 71 av de totalt 91 åtalspunkterna mot 23 barn. Men Huckle vägrade att lämna ut lösenorden till tiotusentals krypterade filer vilket omöjliggjorde att polisen kunde hitta fler offer. Man antog att det fanns ”runt 200 ytterligare offer”. Bland de tusentals bilderna och filmerna på offer hittade polisen även en 60 sidors ”pedofilmanual” som Huckle var i färd med att skriva där han delade med sig av sina tekniker och metoder för att hitta barn att utnyttja. Han gick även in på hur dessa sedan på effektivaste sätt skulle kunna sprida pedofilt material från dessa övergrepp vidare. En utredning är nu pågående gällande den misstänkte pedofilmördaren och hur brottet kunde ske utan att någon vakt lade märke till det.

Den 22 oktober meddelade Stockholms lokaltrafik (SL) att man med omedelbar verkan avvecklar allt samarbete med Lugna gatan och de ungdomsvärdar som anställts för att skapa trygghet i trafiken. Det var efter Nya Tiders avslöjande under sommaren om att en mördare arbetade som trygghetsvärd i Stockholms tunnelbana och då misshandlade en resenär, som SL valde att fråga Stockholmspolisen om råd. Nu, efter att ha fått en rekommendation från polisen, avslutar man alltså detta samarbete. Tecken på att samarbetet inte var så lyckat fanns dock redan tidigare. I en internrevision från i våras kunde SL bland annat slå fast att Lugna gatan hade stora brister i kontrollen av de anställdas belastningsregister och huruvida de var drogfria eller inte. Stockholmspolisen kunde vidare konstatera att flera av de som anställts av Lugna gatan, dock inte för att arbeta åt SL, var och är delaktiga i grovt kriminella nätverk. Även bland trygghetsvärdarna fanns det dock de som fortfarande förde en kriminell livsstil, enligt polisen. Detta var information som SL alltså hade redan i våras. Göteborg och Malmö hade då redan avbrutit sina samarbeten med Lugna gatan på inrådan av lokal polis. Men SL valde att fortsätta samarbetet trots den kritiska internrevisionen.

Nya Tiders rapportering gjorde skillnad

Trots att SL redan i våras hade omfattande information från polisen om Lugna gatans brister i kontrollen av de kriminella ungdomar man anställde, dröjde det alltså tills nu innan SL sade upp avtalet. SL:s kommunikationschef Suss Forssman-Thullberg berättar att Nya Tiders avslöjanden har haft betydelse för beslutet. – Ert arbete spelade absolut in, säger hon till Nya Tider. – Den här misshandelshistorien med en resenär där en av Lugna gatans värdar definitivt agerade utanför all rim och reson var en av pusselbitarna till att vi nu fattat det beslut vi nu gjort. Det var i juni som Nya Tider kunde avslöja att Khaled Odeh, som numera kallar sig Joseph Yasin Propitious, nyligen dömts för att ha misshandlat en vitrysk man i Stockholms tunnelbana. Odeh och fyra andra trygghetsvärdar hade omringat mannen sedan denne plankat genom att ta sig igenom spärren tätt bakom en annan resenär och sedan ställt sig för att röka på perrongen. Odeh döms för att ha misshandlat mannen, bland annat genom att sitta över bröstet på honom och slå flera slag mot hans ansikte. En annan trygghetsvärd som höll i den vitryske mannen åtalades för medhjälp men friades. Nya Tider kunde samtidigt berätta att Odeh är dömd för det uppmärksammade mordet på den 17-årige nationalisten Daniel Wretström i Salem år 2000. Odeh dömdes till rättspsykiatrisk vård trots att han helt saknade bakgrund av psykisk ohälsa, och har därefter engagerat sig i en rad muslimska organisationer. – Vi fick kännedom om det här via media, via er, berättade SL då för Nya Tider, samtidigt som man lovade att ”gå till botten med vad som har hänt och göra en intern utredning om vad vi visste och inte visste”.

Polisnärvaro och vaktbolag

Enligt Suss Forssman-Thullberg kommer SL omedelbart att agera för att täcka upp efter att Lugna gatan avvecklat sin verksamhet i lokaltrafiken: – Det handlar om förstärkt polisiär närvaro på en del stationer. Vi förstärker även med bevakningsbolag vi redan har avtal med, så det ska inte bli något trygghetsglapp för att Lugna gatan nu inte arbetar för oss, säger hon. Men det finns en brasklapp. I det pressmeddelande som SL skickade ut angående uppsägningen av avtalet med Lugna gatan står det att de ungdomar som så önskar och som uppfyller bevakningsbolagens strängare säkerhetskrav fortfarande kan komma i fråga som trygghetsvärdar, men då anställda av dessa bevakningsbolag. NyT: Du menar alltså att det kan finnas de som igår jobbade för Lugna gatan, men som senare kan arbeta åt er i vaktbolagsuniformer? Har ni tillräckligt bra underlag för att garantera att resenärer inte råkar ut för samma sak som den vitryss vi rapporterade om i somras och att våldsverkare som Joseph Yasin inte kan vara trygghetsvärdar? – Det är den bedömning vi gör nu, ja.

Samarbetat i 40 år

Stockholms lokaltrafik (SL) har samarbetat med Fryshusets verksamhet Lugna gatan sedan 1980-talet. Lugna gatans yttre verksamhet bygger på ungdomsvärdar som ska agera trygghetsskapande i kollektivtrafiken och i utsatta stadsdelar. Lugna gatan gör ofta ett stort nummer av att deras anställda själva har en bakgrund i utsatta miljöer och inte heller är obekanta med den kriminella livsstilen. Lugna gatan vill ge dem en ”andra chans” att komma till rätta med sitt liv.

Antalet homosexuella våldtäkter har exploderat de senaste åren i Sverige. Vissa hävdar att det finns ett samband med inflödet av hundratusentals migranter från MENA-länder och Afghanistan. Nya Tider har granskat en påstådd homovåldtäkt. I oktober kom domen: en 36-årig eritrean frias från anklagelser om en homosexuell våldtäkt på en restaurang i centrala Sundbyberg, en förort till Stockholm. Strax före midnatt den 6 augusti i år ringde en eritreansk man 112 och uppgav att han blivit våldtagen analt på en restaurang i Sundbyberg. Polis tillkallades och en misstänkt gärningsman greps. Brottsoffret skickades till sjukhus för en medicinsk undersökning och där fann man att eritreanen uppvisade dels en hudavskrapning på ena kinden, dels en spricka i ändtarmsöppningen. Poliser vittnade om att eritreanen uppvisade smärtkänslor. En 36-årig eritrean åtalades för våldtänkt och den 11 oktober var det rättegång. Brottsoffret uppgav att han blev våldtagen inne på toaletten på restaurangen. Han har vid huvudförhandlingen berättat att den utpekade gärningsmannen tog med honom till toaletten, vred om armen på honom, böjde honom framåt, drog ned hans och sina egna byxor och mot hans vilja genomförde ett analt samlag. Själv skrek han på hjälp men hans rop dränktes av musiken på restaurangen. Han försökte också freda sig genom att armbåga förövaren, men det hjälpte inte. [caption id="attachment_57214" align="alignnone" width="585"] Två eritreaner är osams om vad som hände mellan dem i Sundbyberg sommaren 2019. Foto: Nya Tider[/caption]   Av larmsamtalet till 112 framgår att den misstänkte gärningsmannen hade krävt sexuella tjänster av sitt offer när han inte kunde betala en hyresskuld, att gärningsmannen hade röd tröja, var afrikan och hade tagit hans nycklar och alltjämt fanns kvar på restaurangen. NFC har inte hittat något som binder gärningsmannen till brottsoffret, varken blod, DNA eller andra spår. NFC har inte heller hittat något blod i brottsoffrets kalsonger; det stämmer inte överens med uppgiften att han skulle ha blött från anus. NFC har inte hittat någon sperma som kunnat knytas till 36-åringen. Det stämmer inte överens med uppgifter från larmsamtalet om att 36-åringen skulle ha fått utlösning under våldtäkten. Det saknas alltså teknisk bevisning mot 36-åringen. Det finns inte heller någon vittnesbevisning som binder honom till den påstådda våldtäkten. Därför frias han av Solna tingsrätt. 36-åringen har varit frihetsberövad i två månader i väntan på rättegång. Eftersom han nu frias innebär det att han kommer få ekonomisk ersättning från staten.

Eritreanen får inte utvisas

Åklagaren i målet, Anna Lilje, yrkade på ett fängelsestraff ej understigande två år, men inte på utvisning, trots att 36-åringen är medborgare i Eritrea. Vad beror det på? Innan rättegången inkom det ett yttrande från Migrationsverket, som slår fast att det föreligger hinder att utvisa 36-åringen. Av yttrandet framgår att 36-åringen ansökte om asyl i Sverige den 6 januari 2014. Redan den 3 april samma år beviljades han permanent uppehållstillstånd med flyktingstatusförklaring. De enda familjeuppgifter som Migrationsverket känner till är att 36-åringen uppgav när han ansökte om asyl att han hade en bror som var bosatt i Sverige och en annan bror som befann sig i Europa någonstans men osäkert var. Det framgår att 36-åringen lämnade Eritrea illegalt för att undkomma nationaltjänstgöringen. En eritrean som gjort sannolikt att den eritreanska regimen känner till att han eller hon ansökt om asyl i Sverige riskerar också förföljelse på grund av tillskriven politisk uppfattning vid ett återvändande. Därför får man inte tvinga eritreaner att återvända, även om de fått avslag på sin ansökan om asyl. Man skriver att det ändå går att döma till utvisning, om den dömde accepterar att återvända självmant: ”Detta utgör dock inte en omständighet som i sig kan ligga till grund för att konstatera ett praktiskt verkställighetshinder vid grundprövningen. Om den sökande kan återvända självmant föreligger inget praktiskt verkställighetshinder.” Slutklämmen är bäst: ”NN har tidigare bedömts vara flykting. Migrationsverket finner ingen anledning att göra en annan bedömning än den som gjordes i NN:s asylbeslut från den 3 mars 2014.”